nu jävlar nytt grafikkort...men vilket?!

ATI 4850 hands down.

Sämre tillverkningsteknik mm. som gör att dom måste säljas för ett dyrare pris. 1GB är väl mer framtidssäkert, speciellt om du har högupplöst skärm ( ex. 1920x1080), men om grafikkortet ändå inte är tillräckligt kraftfullt så spelar det ingen roll med 512MB eller 1GB, det är mer ett försäljningsknep. Men ett 4850 på 512mb tror jag räcker mer än väl för dig, speciellt med tanke på hur mycket prestanda/pris du får ut.

Själv har jag tröttnat på ATI och deras strul med kylning,drivrutiner och kass bakåtkompabilitet ( äldre spel fungerar ju inte ens med ATI)

Haha, woot? Jag spelar rätt mycket äldre spel dagligen (5-10 år gamla) och det funkar hur bra som helst... Kylningen på mitt 4870X2 kan jag knappast klaga på, det låter mindre än mina 2xNoctua 120mm fläktar (17dB) när jag spelar. ATIs drivisar uppdateras varje månad och har hittils visat extremt bra prestandavinster sen jag köpte mitt 4870X2 när det kom ut. Bara den senaste drivisen gav 20% prestandavinst i bl.a. Crysis Warhead!

Frågar du mig så säger jag fortfarande 4850 hands down!

(:

Finns vissa kompalitets problem med vissa spel.har en tråd om detta här och fler har samma problem http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=8...
Är nåt med att korten är för snabba.testa tex Cross racing Championship eller black hawk down jag lovar du kommer endast kunna spela i 800x600 =/ och i rally spelet kan du glömma helt..

Okej, men nu nämner du några specifika. På ditt förra inlägg så lät det precis som om INGA "äldre" spel fungerade. Det är ju trots allt ett mycket prisvärt kort så vi ska ju inte försöka skrämma iväg honom från det i onödan (: Sen tror jag säkerligen att det går att fixa med en dags googlande.

ja sant ATi rockar i dom nyare liren nåt grymt och 4850 är ett bra kort helt klart

I den prisklassen är det HD4850 som är det givna valet.

trodde det va exakt det vi gjorde när vi tipsade om grafikort och vad som är bäst och vilka problem osv men gillar du inte svaren så förlåt då =/.Köp det du tycker passar dig bäst då

Haha, ja vi diskuterade olika problem med kortet, och det är ju om NÅGOT relevant (: Vilket 4850 spelar mindre roll, jag brukar mer välja med hjärtat<3 Typ Asus, Sapphire och även XFX som nu finns är ju bra märken.

Nu är det så att tillverkare oftast överdriver kortens förbrukningseffekt. För att köra SLI på GTX 295 rekommendera de t.ex. 1000W nätagg, vilket är överdrivet. Ett 4850 drar cirka 160~i idle till 240~ i load. Räkna sedan själv på vad dina andra delar drar. Sedan kan du inte räkna med att ditt nätagg ger ut 100% då de i princip aldrig gör det.

jag tror att köra hd4850 är lite att chansa... du kan ju öppna upp datorn och se om du ens har någon 6pin till graffet (det har inte jag:P) 4830 skulle nog jag gå på i alla fall

47xx kommer tydligen ganska snart i samband med radeons prissänkning, då 4830 kommer fasas ut. Så antingen kan du vänta på 47xx om du vill spara pengar, eller köra på 4850 som då kommer ligga i ungefär samma prisklass som 4830. Checka bland dom senaste nyheterna så ser du.

GTX295 ?

ATI 4850 hade varit bättre för dig, alternativet 4870 men den är dock dyrare.

Fast jag tror din processor flaskhalsar din 4870 för mycket så kör på 4850, om du hittar t.ex. Nvidia 9800GT för 1000kr så kör på det, jag har inte koll vilket pris dom ligger på men dom funkar. Du kan få ATI4850 ljudlöst om du har bra luftflöde i burken då det finns passiva orginal kylare till kortet om du har dåligt luftflöde så är det ingen idé, det lär bli för varmt.

Bara att räkna ut vad du behöver för nätagg: http://extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp

Fattar väll vemsomhelst att korten är för snabba för tex doom1????? testa med ett jävla Nvidia kort.

Helt onödigt att du beställde 4670...

Du skulle lagt till lite extra till 4850, ett mycket bättre kort.