Router: 100mbit throughput & gbit-portar mot LAN&WAN

Jo jag är på jakt efter en ny router.
Om den överhuvudtaget har eller inte har trådlöst kan kvitta, jag kan sätta en sepparat trådlös enhet efter den om det inte är inbyggt.

Kraven jag har på routern är att den måste ha gbit-portar internt då hela mitt interna nät ska upp till ny standard, dessutom måste WAN-porten klara gbit-standard (comhem's nya 100mbit tjänst där det är ett krav...).

Kollat lite på linksys wrt320n, att den routern inte klarar båda trådlösa standarder samtidigt är inget som stör mig, om jag verkligen behöver prestanda i någon av mina laptop's kopplar jag in en nätverkskabel i alla fall...

Om man då kan bortse ifrån inbyggt WLAN vilket kvittar från mig, kan någon rekommendera någon annan router? Eller även med WLAN såklart, spelar som sagt ingen roll.
Jag har kollat en del på DLINK's DIR-655, gillar den inte av flera anledningar så om det står mellan dom två blir det linksys, tänkte se om någon har ett annat alternativ som kan rekommenderas?

Notis: att köra en liten server, mini-itx, atom eller dylikt, är inte aktuellt pga strömmen det drar och platsen det tar, annars skulle det vara ett givet alternativ.

Det var ett alternativ jag inte tittat på, dock så tror jag att jag fortfarande kör på linksys vs denna modell, den stora fördelen med WNDR3700 verkar vara att jag skulle kunna köra både 2.4 & 5 GHz banden samtidigt, vilket är ointressant.
Dock verkar den ju ha MIPS-kärna, så det är ju ev. möjligt att lägga in dd-wrt på den, vilket är något jag skulle köra på en wrt320n om det blev en sådan.

Jo, läste på lite mer om just det och hittade faktiskt en del prestandaskillnader.
Även om WNDR3700 officielt inte är med på listan över routrar som dd-wrt fungerar bra på, spelar det inte så stor roll känns det som.
Den har MIPSarkitektur vilket jag är van att joddra runt i efter netgear's mybook world edition -enheter (vilka jag verkligen gillar...).

Här är en enkelt side-by-side jämförelse mellan dessa två routrar:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=468731,432630

Framförallt kan märkas i skillnad på throughput, wndr3700 408,9 vs 320n 145Mbit/s.

WNDR3700 känns som en vinnare i detta läge, att den dessutom har usb-port där man antagligen kan koppla in någon typ av enhet, inte för att jag behöver ha något där i dagsläget, men man vet aldrig i framtiden om den kanske kan agera printerserver eller dylikt

Jag skulle rent krasst inte ha något emot en liten mini-itx lösning med ett enkelt atom-kort, dubbla gbit-portar och någon valfri linuxmjukvara, men det är inget jag kommer köra på av flera anleningar, främst behöver jag en väldigt liten och smidig lösning, rent fysiskt, dessutom är jag inte längre på humör för samma typ av meck med allt, routern hemma får bara stå och fungera, jag vill ha mer outofthebox-lösning på något sådant...

När det gäller pill, meck och hobby-server har jag redan en liten mini-itx placerad på en annan plats i lägenheten (dvs inte i närheten av comhem-modemet) så jag stillar mitt server-beroende mha den

Fått tag på en flyttkartong cat6-kablar, har en gbit-switch ligger på hyllan sedan tidigare så, det blir att uppgradera till gbit-stomme hemma nu i veckorna, börjar väl bli dags

Nej det är inte så stor skillnad, egentligen, men sen när man lägger till extern nätaggregat osv, så blir det ändå så att det tar större plats på ett rätt begränsat utrymme.
Utöver det så är jag som jag skriver lite less på allt "meck" det innebär att ha en egen "server" som router, man behöver ha rätt bra koll om man nu vet vad det innebär, sen kommer det för eller senare vara något som strular osv, jag är lite mer sugen på en out-of-the-box lösning för det.

Även om jag meckar server osv hemma så är det på ett mer hobby-aktigt plan idag än det varit förut, pga tidsbrist mm, samt att jag nästan får nog av det på jobbet

Det blir en WNDR3700, fast inte behövt beställa den ännu då det är tre veckor sedan comhem skulle skicka ut modemet.
Dock har mitt befintliga modem som är begränsat till 50/50 lyckats synca upp i 50/20 av någon anledning, så tjänsten är i alla all igång.

Av personliga och praktiska anledningar vill jag hålla router/fw/trådlöst sepparerat ifrån nas/htcp i hemmet.
Det är ganska skönt att kunna hålla på med alla burkar, arbetsstationer som servrar, hemma, utan att påverka uppkopplingen.
Framförallt att hur man än gör med en "server" (även om det är en liten mini-itx) så kommer man vara där och pilla, behöva/vilja fixa något med hårdvara, fixa någon config-fil, osv.
Nej, en router som man får allt man behöver av, sen server på insidan, det tycker jag är det bästa för hemma-bruk

Jag tycker du ska satsa på en router+nas och inte försöka baka ihop allt, men det beror ju på vad man har för kriterier