Sony Optiarc slutar tillverka optiska enheter

Vet inte ens när jag använde en CD-skiva senast, har faktiskt ingen anning vad jag ska ha den till har endå gjort om alla min gammla spel till ISO filer så slipper jag ha en CD / DVD läsare i datorn.

Man behöver faktiskt inte skivor till någonting tbh finns usb mine, usb hårddisk (usb 3) SSD, om jag ska ha med mig någonting till en kompis etc tar jag bara med mig min 512gb SSD pallar inte att det tar 100000år att föra över filer

Har slutat med 5400rpm 7200rpm 10k 15k diskar för att jag inte pallar den långasamma acsesstiden (stavar som en kratta).

Men jag har ju kvar alla gammla spel runt typ 200-300 spel detta är då allt från PS1 till Xbox 360 och PC, dock ligger allt i källaren för det tar ju år att installera ett stort spel på CD.

Dock fattar jag inte en grej, varför folk är så emot typ spotfy att du inte "äger" musiken, hur många idag som du kommer till har en CD/DVD spelare till sitt högtalarn system, då menar jag vanlig svensson, alla kör väll apple tv eller kanske bara över wifi med telefonen

Har kört med Plextor och Pioneer det är kvalitet

Inte använt skivor på säkert 4-5 år nu.

vaddå mög..

När CD-R kom var det knappt man hade hårddiskar som var så stora i vanliga datorer..
var ungefär som om det skulle släppas en optisk skiva på 3TB idag..
Sedan att hårddisk tekniken sprungit ifrån dom optiska enheterna är lite synd.

Sist jag installerade Windows så laddades det ned ifrån Microsoft. Linscens köptes naturligtvis också direkt ifrån Ms. Inga plastskivor behövdes.

Damnit. Jag som nästan alltid siktat in mig på optiarc när jag köpt optisk enhet. Och varit nöjd!

Köper också mina spel i fysisk butik och form. Gillar att ha en pryl av vad jag köpt. Står där på webhallen när en bra titel har släppt eller när WoW fått ett nytt expansion, och jag verkar inte vara ensam om att göra så.

Och Bluray > internetvideo. Är van vid att se en del material i HDCAM-SR, prores, dnxhd eller helt okomprimerat på jobbet så streamingtjänsternas kvalitet ser rätt dåliga ut sen. ^^ Tar hellre 40mbit h264 än 8mbit.

Synd att det var Sony som drog sig ut. Deras 72xx serie använde alltid det lite bättre NEC chippet. Andra använder MediaTek som är lite sämmre.

Hur ska man då långtidslagra digitala foton egentligen? Jag ser utbränt på skiva som bästa alternativet i dagsläget. Bättre än något flashminne som lär vara oläsbart efter 10 år i en låda eller extern hårddisk som är god natt direkt om den råkar ut för en liten duns. En CDR/DVD-R är absolut inte ultimat, men känns bättre än alternativen.

Nej, jag menar slot-in-läsare till datorer. Fristående (alltså stationär) dvd/bluray-spelare är jag inte intresserad av.

Såg att TEAC också har slot-in bluray-läsare, så det är ingen kris iaf.

Förtydligande: jag har redan en bluray-läsare till htpc:n sedan länge, men det är en sketen traditionell trayloader i fullstorlek. Har funderat på slot-in bluray-läsare i slimformat, och då Sony Optiarc är en av väldigt få tillverkare av just sådana så brinner det lite smått i knutarna, menar jag.

Har en diger samling optiska skivor; cd, dvd, bluray, som jag skulle behöva våldsamma mängder lagringsutrymme för att rippa, för att inte nämna tiden det skulle ta (fy fäen).

Om RCA = kompositutgång, så måste jag bara varna för att det genererar den absolut sämsta bildkvalité som går att få. Det ser riktigt illa ut även på en gammal analog tv.

Jag skulle nog ta vilken annan mediaspelare som helst som åtminstone har komponentutgång, och som kommer färdigt i chassi med strömförsörjning.

Edit: eller åtminstone s-videoutgång; vad som helst är bättre än komposit...

Inte för att alarmera, men brännbara optiska skivor har väldigt varierande livslängd och kvalité, så jag skulle inte rekommendera lagring längre än absolut max 10 år på skiva heller. 5 år skulle jag hellre sätta som gräns, om det är viktig data.

För långtidslagring är nog de stenaktiga optiska skivorna som ganska nyligen togs fram bäst, men de finns väl inte att köpa än, och en brännare för detta format torde vara smärtsamt dyr.

Tillägg: Det allra bästa är helt enkelt att uppgradera largingsteknik var 5:e år eller så, och då spelar det egentligen ingen roll vilken teknik man väljer. Själv föredrar jag hårddisk framför skiva, då skivor rymmer för lite och tar för lång tid att både skriva och läsa. Vart 3:e-5:e år köper jag således nya backupdiskar, och flyttar över datat till dem. Förr eller senare blir ssd billigt nog för masslagring, så då byter jag till det istället. Repeat ad infinitum.

Blir väl externa SSD så småningom.. priserna har gått ned endel men inte nog mycket för att konkurera med HDD..
Borde vara något mer stryktåliga eftersom dom inte har några rörliga delar.

Men håller med, brända skivor har hållt längre än hårddiskar för min del.. men numera bränner jag inte ut någonting..
mest för att sverige har hutlöst dyra brännbara blu-ray skivor men också för att jag skulle föredra större skivor på 100GB+
men dom är tyvärr ännu dyrare. TDK BD-R XL Blu-Ray Disc 100GB 4x Speed Jewel Case printable 691:-

Någon får rätta mig om jag har fel. Ett flashminne åldras inte så länge det inte används? Men ett flashminne av dålig kvalité eller tillverkningsfel kan ge upp och vara opålitliga. Mina PS1 minneskort fungerar utan problem än idag och är över 10 år i alla fall. Likaså har jag ännu inte varit ut för att någon skiva skulle blivit oläsbar pga ålder.

Hur som helst så har jag ingenting som jag är överdrivet rädd om och jag har gjort backup på cd skivor. Försvinner det så försvinner det. Men däremot vore det tråkigt om exempelvis mina gamla Playstation spel skulle ge upp.

Dina playstation spel är väl *pressade skivor* dom håller säkerligen bättre än brända skivor.
Även om jag haft 10 år gammla brända skivor som fungerat felfritt.

Så länge jag kan köpa spel som ett fysiskt medium kommer mina optiska enheter få hänga med.

nja, ska man generalisera så visst, men utgången genererar inte signalen per se så i vissa fall kan en kompositsignal faktiskt anses bättre. i de fall där källan är kompositvideo (VHS, Laserdisc tex) samt signalbehandlingen av den ingången inte är sämre eller rent av försämrande av nån konstig anledning i TVn. med S-video (Y/C) blir det här en extra separering/sammanslagning. (samma sak gäller YcPb-komponent och liknande) enda signalen som inte behöver extrakonvertering/behandling när den väl når skärmen är RGB.

men för en digital mediaspelare kan nog knappast komposit ses som det optimala valet nej.

"stenskivorna" går att köpa idag. tokdyrt är det inte egentligen om man inte jämför med de egentligen sjukt låga priserna på vanliga DVD då, drivarna kostade nånstans 500-1000 har jag för mig, sten-DVD-skivorna ungefär som BD-premiumskivor, lite mer kanske.

i övrigt är det tyvärr som du säger, datacirkulation är enda sättet att arkivsäkra under längre tid, gäller även stenkakorna om man drar upp perspektivet lite in absurdum iof.

finns några få externa "lagringsdiskar" med SSD, de kan ju ha sina användningsområden men:

stryktåliga ja, lämpliga för arkivering, inte det minsta. dels kan de tappa minnet helt och dels är de väldigt mycket krångligare att rädda data från om så bara kontrollkretsen havererat av nån liten olycka. en vanlig skivdisk vinner med många hästlängder på alla övriga punkter.

så tyvärr. ^

Det kräver dock att du har tillgång till Internet på samma dator om du ominstallerar, eller från en annan dator om det är nyinstallation. Sitter man med bara en dator så blir det lite svårt att få in OS första gången med nedladdning.

När de börjar sälja det på USB-minne/Minneskort blir det annorlunda såklart, men det är lite skillnad i tillverkningskostnad än så länge, så det dröjer nog.