vilken ssd ska man köpa i dagsläget??

vet ej ifall dem andra är bra eller inte, men jag har samsung 830 128gb och den är rätt så stabil.

Du kan även kolla på kjell o company, deras försäljning av sandisk ssd, har själv en, har inte haft problem med den alls hittills, peppar peppar ta i trä. Står dessutom på baksidan vilket datum ssd:n är tillverkad. Så där är uppdaterad firmware.

http://www.kjell.com/sortiment/dator-kringutrustning/datortil...

Den billigaste. Vad jag vet så är de flesta buggarna lösta. Själv har jag en Corsair force 3, och den fungerar fint. Inte haft ett enda problem sen jag fick den i början av juni. Så länge du har sata3 så tror jag inte att du kommer märka någon skillnad vilken du än köper.

Välj Intel om du vill minimnalt med strul.

Har byggt 4 datorer med Intel SSD ,X25, 320 & 510 noll problem.

Har ingen erfarenhet av Samsungs SSD så kan inte uttala mig om den.

http://www.webhallen.com/se-sv/hardvara/152508-intel_intern_s...

Precis så tänkte jag när jag skulle hjälpa en bekant med uppgradering av laptop. Tog såklart Intel för att man vill ha minimalt med strul... Först kom ju 8MB buggen, men den slapp han, uppdaterade firmware, men sedan för nån månad sedan krascha den totalt, gick inte att läsa data från disken, även om den fanns i bios... Fick dock en ny och får hoppas den fungerar bättre...
Själv har jag däremot 2st Corsair Force 40gb som rullat bra länge nu, (sedan de släpptes), samt en Crucial M4 128gb som tuffar på ... (ta i trä)

Jovisst att saker och ting pajar händer och är alltid lika surt.

Men mina Intels har aldrig gett en blue screen lr annan huvudvärk

Samsung 830 är den SSDn som rekommenderas mest här på Sweclockers och är en av få som aldrig haft några generella problem. Själv har jag en Crucial m4, enda problemet med den var att den inte fungera efter 50 000 timmars aktivitet (detta upptäcktes på diskar som varit igång konstant från release) men det tog inte längre än någon dag innan en permanent fix fanns tillgänglig. Efter det har Crucial släppt andra firmwares som både höjt prestanda och säkerhet så enligt min mening är Crucial m4 minst lika bra eller bättre än Samsung 830. Prestandan skiljer sig inte mycket mellan dessa två och priset är i princip det samma (kring 800 som lägst för 128GB).

Men som tumregel kan man undvika enheter med styrkretsar från SandForce då det varit dessa som strulat allra mest, dock har Intel lyckats bättre med sin mjukvara än resterande tillverkare.

Samma här! Samsung eller Intel. De är bäst. Och stabilast säger de iallafall..

Kan inte rekomendera OCZ, hade en Vertex 2 som krashade efter ca 5 mån användning och det varken att läsa info från den eller använda den överhuvudtaget så blev en Intel 520 istället och den är hur stabil som helst, dock lite dyrare men överväger hellre det än en massa data förlust.

Jag har en OCZ Vertex 3 som har fungerat utan problem. Köpte den i december tror jag. Kör iallafall OS och BF3, HoN etc från den.
Annars har Inet skolstartskampanjs på Samsung 830:
http://www.inet.se/produkt/v100129/samsung-ssd-basic-830-series-128gb-kampanj

Angående Crucial m4 så pratar jag inte bara av egna erfarenheter då vad jag kan förnimma knappt aldrig läst om någon som haft problem med den. Något som däremot inte kan nämnas om Vertex 3

Samsung eller Intel är vad jag är villig att lägga mina pengar på när det gäller SSD-enheter.

inte mina sandforce diskar heller

Peppar, peppar, tag i trä så har min vertex 3 gått nästan konstant sen i december och jag har klarat mig helt utan bsod eller dataförluster. Känner mig lyckligt lottad faktiskt

Tror jag ska slå till på en Samsung 830 faktiskt. 800:- känns som ett klipp!

Skickades från m.sweclockers.com

Vad är det för fler på sandforce diskar nuförtiden då? De har ju blivit stabila nu efter ett tag. Och de är billigare så du får mer utrymme och hastighet för pengarna.

Skickades från m.sweclockers.com

samsung 830 128gb 799;- @ iNET!

Verkar ju som att Samsung 830 is the shit http://www.sweclockers.com/forum/6-lagring/1109652-samsung-ss... Uppe i 4 petabyte nu.