Ny hobby server - Tar gärna emot förslag

En server bör inte använda en konsument-SSD, då dessa inte är tillräckligt tillförlitliga för ett sådant bruk.
Dessutom så lär du inte behöva det heller, då en server sällan startas om, och dem få gånger omstart behövs, kan man gott vänta dem extra sekundrarna det tar att starta från en traditionell disk. Man tjänar på det i längden. Tråkigt att servern går ner ett par gånger om året på grund av SSD-strul.

Funderar också kring SSD. Om du ska virtualisera mycket lär väl inte dina VM kunna ligga på SSD disken ändå. Då känns inte valet av SSD för OS så viktigt om du förstår vad jag menar.

Om du har tänkt använda SSDn för operativsystemet:
En server skiljer sig från en arbetsdator. När operativsystem och program är laddade, är det ytterst lite hårddiskaktivitet som behövs för att hålla systemet igång. Du kommer inte att starta/stänga stora program på servern. En SSD tjänar inte mycket till i sådana här fall. Jag rekommenderar en sedvanlig hårddisk för ändamålet.

Om du har tänkt använda SSDn för dem virtuella diskarna:
Priset. Är det verkligen värt den extra kostnaden för att ha en aning snabbare virtuella maskiner?
Annars är det en prima idé. Men då bör du nog överväga en mindre SSD (40 - 60 Gigabyte) till varje virtuell maskin.

Själv kör jag ett par virtuella maskiner på en RAID0-uppsättning med 2 stycken Western Digital Caviar Black -diskar. Fungerar riktigt bra och riktigt pigga. Ser själv att kostnaden med SSDer till mina virtuella maskiner skulle bli på tok för mycket.

Vill du gå en mellanväg mellan topp-prestanda och ekonomi, kolla då på Wester Digitals Velociraptor -serie: http://wdc.com/en/products/products.aspx?id=20

Personligen tror jag inte på att en virtuell maskin skulle behöva den prestandan. Har man ett sådan behov, så bör man nog överväga att köra en separat fysisk maskin istället.

Det stämmer helt i vad du påpekar. SSD diskar dör efter ett tag på grund av den intensiva poolen som datan skrivs till och från.
Mekaniska diskar har all fördel när det gäller att köra en server, då det oftast handlar om stor mängd data som antingen skrivs och läses dynamiskt eller ...ja, tappar ord lite grann. Kör edit på det senare.
Vad man istället behöver lägga fokus på är ett ordentligt RAID kort som får fart på diskarna, för att virtualisering som jag har erfarenhet inom behöver man bra hastighet ut i nätverket från host datorn till klientdatorn.

Det bästa är att dra ihop två tre nätverkskort i teaming, köra en switch och in i den andra datorn med samma interface med antal kablar i teaming network för att öka hastigheten.
Man får själv skala det upp och ned beroende på vad för sorts arbete man utför med virtualiseringen.

Prestandan bör på host maskinen vara överflödigt, eftersom det är den här som kommer att utföra beräkningarna. Klientdatorn vinner på att den inte behöver utföra dessa beräkningar utan bara köra systemet i drift. Igen får man skala det till proportion vad man skall ha grejerna till.