Google drar tillbaka omstridd ändring

Permalänk
Melding Plague

Google drar tillbaka omstridd ändring

I slutet av 2022 tog Google bort indelningen av sökresultat i sidor och ersatte dem med en oändligt skrollande lista. Nu kommer sidor tillbaka.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Dom kan ju först börja med att börja ge relevanta resultat över huvud taget igen. 10-15 år sedan gick det att hitta exakt vad som helst så länge det fanns någonstans på internet, idag går det knappt hitta någonting vilka knep man än försöker med

Permalänk
Medlem
Skrivet av MarcusHuddinge:

Dom kan ju först börja med att börja ge relevanta resultat över huvud taget igen. 10-15 år sedan gick det att hitta exakt vad som helst så länge det fanns någonstans på internet, idag går det knappt hitta någonting vilka knep man än försöker med

Resultaten är fortfarande relevanta... bara inte så mycket för dig längre som för Googles adwordköpare, och i förlängningen aktieägarna.

Visa signatur

Nu lurade jag dig att slösa bort ett par värdefulla sekunder av ditt liv på att läsa denna fullständigt poänglösa signatur!

Permalänk
Medlem
Skrivet av MarcusHuddinge:

Dom kan ju först börja med att börja ge relevanta resultat över huvud taget igen. 10-15 år sedan gick det att hitta exakt vad som helst så länge det fanns någonstans på internet, idag går det knappt hitta någonting vilka knep man än försöker med

Problemet är att vad deras algoritm lägger vikt på är "knäckt" så alla kan optimera för att just deras sida ska ranka högt. Tyvärr är det så att det vi söker inte nödvändigtvis skrivits på en sida som krigar för att ligga högst i rankingen.

Det hjälper inte heller att det idag är skit enkelt att skapa innehåll som Googles algoritm tycker verkar super relevant och som ger jättemycket boost på att folk stannar länge på sidan, tycks läsa stor del av innehållet och innehåller alla relevanta keywords i tid och otid. Problemet är bara att det är brutalt frustrerande för en faktisk människa och vi stannar länge och läser mycket för att vi inte direkt hittar det vi vill ha. Sök på vilket Linux kommando som helst. Som t.ex. hur man resize:ar en logical volume och du kommer på top 5 få olika sidor med AI genererat ordbajs som inledning lite vettigt som du letar efter, ännu mer ordbajs och så vidare. Du scrollar runt, du läser för att hitta informationen du söker och på alla sätt och vis "visar" du för algoritmen att det här tyckte du var bra grejer men i verkligheten är det precis tvärtom. Och dom som skapade sidan håvar in reklampengar från alla utan AdBlock.

Så vi är tillbaka på tiden innan Google revolutionerande sök. På altavista tiden kunde man inte heller konsekvent hitta så man lärde sig och bokmärkte vettiga siter och sen gick man till dom och sökte i första hand och i andra hand via sökmotor. Sen kom Google och funkade lååångt bättre än siternas egna sök så man sökte direkt i sökmotorn. Men nu är vi alltså tillbaka. Man kan såklart köra "site:" grejen men lite känner jag då att varför? För reddit absolut för deras sök suger men för många andra siter är det lättare att gå rätt dit.

Permalänk
Medlem

Hmm tycker infinity scrollen är trevlig o de var skönt slippa ändra inställning vid bytt / lånad dator , hoppas de finns kvar som val likt förr

Permalänk
Medlem
Skrivet av takeoninja:

Sök på vilket Linux kommando som helst. Som t.ex. hur man resize:ar en logical volume och du kommer på top 5 få olika sidor med AI genererat ordbajs som inledning lite vettigt som du letar efter, ännu mer ordbajs och så vidare.

Det måste i så fall vara personligt anpassade resultat. Söker jag efter t.ex. "linux resize logical volume" så är första resultatet Red Hats dokumentation, och de första sidorna med resultat är antingen andra distributioners dokumentation eller andra Linux-inriktade sidor.

Men visst, det är inte ovanligt att man får AI-genererade "bloggar" bland sökresultaten nu för tiden, även om jag än så länge inte har några större problem att hitta det jag söker efter. Men AI-genererat skräp kommer nog bli ett allt större problem på nätet, inte bara för Google.

Permalänk
Medlem

Känns som att de flesta saker sakta urholkas och blir sämre med tiden senaste åren, är det så eller är det bara rapporteringen i stort? Jag tänker på Windows 11, streamingtjänster, Google sök, Youtube, …

Permalänk
Medlem

Googles sökmotor är inte till för människor längre, den är till för AI.
Google SEO (search engine optimizer) är inte längre en merit, där har AI tagit över också.
Google kommer nog snart ta betalt för att låta en AI söka åt folk (röststyrd) självklart genom prenumeration också.

Ursäkta min pessimism, men följ pengarna, så förstår man vart det barkar.

Visa signatur

*5600|B550M|32GB|A750|GX750W|Core V21|280AIO|2TB+2TB.
AMD Ryzen 5 @4891|Gigabyte Aorus Elite(rev1.3)|Corsair 2x16 RGB PRO 3200C16 @3800C18|Intel Arc LE @2750MHz|Seasonic Focus| Thermaltake mATX kub|Arctic freezer II| NVMe SSD PCIE 4.0x4 Samsung 980 Pro 7000/5100 + 2,5" HDD Toshiba 1TB & Seagate 1TB i RAID 0.

Permalänk
Medlem
Skrivet av perost:

Det måste i så fall vara personligt anpassade resultat. Söker jag efter t.ex. "linux resize logical volume" så är första resultatet Red Hats dokumentation, och de första sidorna med resultat är antingen andra distributioners dokumentation eller andra Linux-inriktade sidor.

Men visst, det är inte ovanligt att man får AI-genererade "bloggar" bland sökresultaten nu för tiden, även om jag än så länge inte har några större problem att hitta det jag söker efter. Men AI-genererat skräp kommer nog bli ett allt större problem på nätet, inte bara för Google.

Ja det var inte det bästa exemplet, tog något ur luften när jag skrev. Får skramla fram ett bättre exempel där AI bloggarna lyckas dränka ut vettiga träffar.

Permalänk
Medlem

Google är knappt användbart längre så inte superintressant tyvärr.

Visa signatur

Gamingrigg: MEG x570 ACE, 5950X, Ripjaws V 32GB 4000MT/S CL16, 6800XT Red Devil LE, HX1200i.
Laptop: XPS 9570 x GTX 1050 x 8300h + 16GB Vengeance 2666Mhz + Intel AX200
Valheim server: i7-8559 + Iris Plus 655 + 32GB + 256GB
Printers? Yes. Ender 5, Creality LD-002R, Velleman VM8600, Velleman K8200

Permalänk
Medlem

Jag frågar ChatGPT i första hand och undviker Google så mycket som möjligt, av ren princip.

ChatGPT presenterar resultatet kort och konsist och jag slipper scrolla igenom en massa SEO-anpassat dravel. Och svaren är lika rätt/fel som de ordbajsade sidorna den skrapat data från, men utan ordbajseriet

Söker mest om programmering och annat IT-relaterat och det fungerar klockrent. Även om svaren inte alltid är copy-paste-korrekta, så innehåller de oftast något som leder mig framåt. Och som sagt - jag slipper allt dravel.

Visa signatur

MSI PRO Z790-P WIFI | Intel i9 13900K | 128 GB DDR5
GTX 4070 12 GB
WD Black SN850X 2 TB Gen 4 | 2 x 1 TB Samsung 970 EVO Plus
3 x ASUS 27" | 1 x Philips 49"

Permalänk
Medlem
Skrivet av Superfrog:

Jag frågar ChatGPT i första hand och undviker Google så mycket som möjligt, av ren princip.

ChatGPT presenterar resultatet kort och konsist och jag slipper scrolla igenom en massa SEO-anpassat dravel. Och svaren är lika rätt/fel som de ordbajsade sidorna den skrapat data från, men utan ordbajseriet

Söker mest om programmering och annat IT-relaterat och det fungerar klockrent. Även om svaren inte alltid är copy-paste-korrekta, så innehåller de oftast något som leder mig framåt. Och som sagt - jag slipper allt dravel.

Jag gör exakt samma. Jag har nästan helt slutat Googla efter saker. Det går fortare och blir oftast bättre resultat av att fråga ChatGPT. Utan reklam dessutom från både Google och eventuella sökträffar man besöker.

Permalänk
Medlem
Skrivet av perost:

Det måste i så fall vara personligt anpassade resultat. Söker jag efter t.ex. "linux resize logical volume" så är första resultatet Red Hats dokumentation, och de första sidorna med resultat är antingen andra distributioners dokumentation eller andra Linux-inriktade sidor.

Men visst, det är inte ovanligt att man får AI-genererade "bloggar" bland sökresultaten nu för tiden, även om jag än så länge inte har några större problem att hitta det jag söker efter. Men AI-genererat skräp kommer nog bli ett allt större problem på nätet, inte bara för Google.

Jag tycker att "Inget går att hitta med Google" och "Det är lika ilila som på Alta Vistas tid" bara är extremt överdrivet och enkelt totalt fel.

Tycker att man i 95% av fallen faktiskt finner vad man söker med Google. Förmodligen än högre procent än så men jag är konservativ.

För vissa fall så har sökresultat dränkts i SEO, men det gäller om man söker information på en produkt. Kan i vissa fall också störa normala sökningar men det är undantag.

Google är fortfarande 1000% bättre än vad Alta Vista någonsin var. Och då har vi mer än 1000 ggr mer information idag än 1999!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Magnus303:

Jag tycker att "Inget går att hitta med Google" och "Det är lika ilila som på Alta Vistas tid" bara är extremt överdrivet och enkelt totalt fel.

Tycker att man i 95% av fallen faktiskt finner vad man söker med Google. Förmodligen än högre procent än så men jag är konservativ.

För vissa fall så har sökresultat dränkts i SEO, men det gäller om man söker information på en produkt. Kan i vissa fall också störa normala sökningar men det är undantag.

Google är fortfarande 1000% bättre än vad Alta Vista någonsin var. Och då har vi mer än 1000 ggr mer information idag än 1999!

Grejen med Google och sökmotorer generellt är att det inte är så enkelt som att bara söka. Jag har under åren ansett att jag själv är bra på att "googla" och vet att om man vill hitta något specifikt så handlar det om att mata in rätt sökord för att hitta det man vill. Är det något specifikt man är ute efter så räcker det sällan men att bara skriva ett ord eller en mening utan du måste vara mer specifik.

Ett exempel.
Du vill veta varför du har ett problem med DNS i din virtualiserade Ubuntu server på proxmox som ligger bakom opnsense.

DNS problem "Ubuntu" "proxmox" "opnsense"
( Ubuntu, proxmox och opnsense måste finnas med i sökresultatet)

Sen får man testa att byta ut vissa saker och/eller sätta eller ta bort paranteser så vissa sökresultat som kanske innehåller lösningen inte har exempelvis opnsense med eller kanske inte proxmox men ändå innehåller en fungerande lösning.

Exempelvis kan "DNS problem" bytas ut mot "internet problem" eller "network problem" Eller så kanske "problem" behöver bytas mot issues.

Vill man ha specifika svar så måste man vara just det, specifik.

Ett slutgiltigt tips är att om du har svårt att hitta det du vill, testa Copilot. Där gäller dock samma sak, du kan behöva vara specifik och byta formulering eller ord för att få ett svar som är bra. Hjälpt mig väldigt mycket dock. Får inte alltid alla svar men får ofta en riktlinje om vad jag borde söka på eller testa så att jag kan göra
en ny eller manuell sökning med mer kött på benen.

Visa signatur

Laptop Workstation PC Specialist || Intel 10875H - 250mv & Liquid Metal || Nvidia RTX 2070 883mv @ 1935MHz & Liquid Metal ||64GB Ram || Samsung 970 EVO 2TB + 512GB OEM || 1TB & 512GB External SSD + 2.5TB NAS
Lyssna gärna på mitt band The Mulak Mind
Citera gärna om du vill ha svar!

Permalänk
Medlem

Super dryga nu är att tidigare så kunde man komma till google maps om man sökte på någon adress, men nu så går det inte längre utan jag måste manuellt gå till google maps och skriva adressen igen där.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Terzom:

Super dryga nu är att tidigare så kunde man komma till google maps om man sökte på någon adress, men nu så går det inte längre utan jag måste manuellt gå till google maps och skriva adressen igen där.

Det går att fixa med tillägg. I Firefox använder jag "Google Search Maps Button"

Visa signatur

Stationär PC: Chassi: Phanteks Enthoo EVOLV ATX MB: MSI B550 Gaming Plus CPU: AMD Ryzen 7 5700X Kylning: Noctua NH-U12S GPU: MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6 GB RAM: Corsair Vengeance LPX Black 32GB 3600MHz NVMe: 2st Kingston A2000 SSD: Intel 520 180GB och Intel 530 240GB HDD: WD Green 1TB, Toshiba 640GB samt fler HDD PSU: Corsair RM750X. Mobila enheter Mina Androidenheter och Dell Latitude 5400. Citera om du vill ha ett garanterat svar från mig

Permalänk
Medlem
Skrivet av Terzom:

Super dryga nu är att tidigare så kunde man komma till google maps om man sökte på någon adress, men nu så går det inte längre utan jag måste manuellt gå till google maps och skriva adressen igen där.

Det är tack vare EUs DMA-lag som gör att Google inte får dela data mellan olika tjänster. Det går att manuellt länka tjänsterna, men jag vet inte om det löser problemet för dig.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Magnus303:

Jag tycker att "Inget går att hitta med Google" och "Det är lika ilila som på Alta Vistas tid" bara är extremt överdrivet och enkelt totalt fel.

Tycker att man i 95% av fallen faktiskt finner vad man söker med Google. Förmodligen än högre procent än så men jag är konservativ.

För vissa fall så har sökresultat dränkts i SEO, men det gäller om man söker information på en produkt. Kan i vissa fall också störa normala sökningar men det är undantag.

Google är fortfarande 1000% bättre än vad Alta Vista någonsin var. Och då har vi mer än 1000 ggr mer information idag än 1999!

Jag håller med men jag tror att vad man söker efter har väldigt stor påverkan över hur man tycker resultatet ser ut. Jag söker oftast efter väldigt specifika saker som är (nästan) ointressant för reklam vilket säkert påverkar mycket. Många av sakerna är sånt som jag vill ha träffar från forum för jag vill se alternativa lösningar på problem.
Jag har använt chatgpt för lite för att veta om det skulle vara ett alternativ men jag misstänker att det är för nischade saker för att få vettiga svar därifrån. Men jag kan ha fel och vara en bakåtsträvare i onödan 😊

Permalänk
Medlem
Skrivet av jnsson:

Det går att fixa med tillägg. I Firefox använder jag "Google Search Maps Button"

Tack för tipset, det där har jag stört mig på ett tag nu.