John Gibson: "Call of Duty förstör en hel FPS-generation"

Det enda CoD spelet jag spelat är CoD 4 och då spelade jag bara singleplayer. Testat Red Orchestra 2 och det var svårt, men inge speciellt kul och inte spelat något sen jag testa det. LoL spelade jag kanske i 3 dagar sen tröttna jag. BF3 spelar jag bara för att mina kompisar spelar det, men jag är inte precis en seriös spelare (leker bara med flygplanen och fyrhjulingarna). Föredrar jag strategi spel för tillfället och kommer nog fortsätta med det en lång tid framöver.

Tycker folk som spelar LoL och CoD tar spelet på alldeles för mycket allvar.

Det är hans bedömning (och även din tydligen)

Oj, en speltillverkare som inte vill sälja de spel han själv gör genom att klanka på andras spel, finns de verkligen?! *ironi*

Och dessa säljer pga att ingen lyssnar på det men köper deras musik endast för att vara snäll mot artisten...?! :/

Varför hatar alla BFBC2? Visst det är helt jävla värdelöst på PC, men på konsol tyckte jag att det var riktigt roligt att spela. BF3 förstår jag dock. Alla spelar Metro, Close Quarters och den där jävla Canals banan.

World of Warcraft...?
Att få en raid på WoW, var iallafall så när jag spelade, är som att söka jobb:
"Nej, du har inget Achievement, du får inte Raida."
"Nej, du har ingen erfarenhet, du får inte jobbet."

Ändå är det ett otroligt stort spel med många unga, som är den grupp som helst vill ha ett spel som är "kul direkt".

Alla CoD efter CoD 4 har varit mainstream skräp skapat för de allt mer retarderade massorna.

Samma med majoriteten av FPS dock, som mer eller mindre följer samma tänk om att minska skill-gapet.

Helt rätt här! Saknar gamla goda cod 4..

Vill bara förekomma och säga att det finns många goda sidor hos cod med en stark community och med väldigt mycket kreativitet,
dock lockar spelet för mycket barn eftersom att skaparna ger möjlighet till alldeles för enkel framgång, precis som BF3.
Spel bör bli svårare.

Varför ska det vara så hysteriskt att jämföra titlar hela tiden? Håller med var ronnylov skriver... man spelar väl för att det är ett snabbt tidsfördriv? och det gäller väl oavsett titel. Går man in på det till 100% och är snudd på fanboy utan att vara proffsspelare kanske man skulle begrunda vad man gör av sin tid egentligen?

Exakt min poäng!

Jag vet inte hur du gör när du spelar men jag spelar tillsammans med kompisar. Det är en hobby vi alla delar och har väldigt kul med. Spelar man rätt typ av spel så tränar man även hjärnan i diverse grejer. Tex. teamwork och att bedöma och reagera på olika situationer.

Vad skulle vilken vuxen människa som helst göra om en hund eller ett barn ville leka med en? Jo, vara med såklart. Alla tycker om att leka, fantisera och drömma.
Och för detta är spel väldigt bra. Där slängs du in i en fantasivärld där man själv eller med vänner kan gå på episka äventyr.

Så meningslöst tidsfördriv kan jag verkligen inte hålla med om.

Och varför vill man vara bäst på ett datorspel? Låt mig istället fråga, varför ville man kunna pissa längst på dagis?
För att det ligger i alla djurs natur att vara bäst, oavsett vad man sysslar med.
Den som är bäst är också den mest framgångsrika.

Och då kanske du säger "men man har ju fortfarande ingen nytta av att vara bäst i ett spel". Men det är fel. Att vara bäst på något stärker ens självförtroende, vilket är väldigt viktigt.

Största beviset på detta är CS. Jämför CS 1.6 mot Source, och sedan mot GO. Skicklighetskraven bara minskar och minskar.

Enligt mig så är alla spel ur cod serien efter cod 4 en ripoff på just cod 4. Spelen ser likadana ut och det finns ingen variation överhuvudtaget. Och ÄNDÅ så köper alla spel efter spel efter spel. Jag spelade cod 4 när det släpptes förjävla mycket, sedan köpte jag cod 5 och det sög. Jag köpte även mw2 vid release men insåg snart att det var identiskt med mw1 så jag la skiten på hyllan. Jag önskar att folk snart inser att cod serien förstör spelvärlden, och slutar betala för skiten.

Sedan undrar jag varför dem släpper ett cod varje år, vaaaaaaaaaaarför? Joo, fittorna som skapar spelen vill bara tjäna pengar. Dem vet att varje liten jävla p12 kommer köpa spelet, så det spelar ingen roll hur likt det är förgående titel.

Det tog Dice 6 år att göra bf3, tror jag. Det visar att dem inte bara har pengar i tankarna, utan nytänkande, visioner och lite jävla vett i skallen.

All hat mot cod-serien, den har varit skit jävligt länge nu!

ÄNTLIGEN NÅGON SOM FÖRSTÅR! DET DÄR JÄVLA HOPPANDET!
Vem fan hoppar med 20 kg rustning på sig, tröttar ju ut dig som bara fan. Men neeee, det behövs tydligen....

Skadan är väl tyvärr redan skedd. 0-skill spel imo. Har ju i princip ingen inlärningsfaktor. Alla vapen är mer eller mindre som en laserpekare, där allt man pekar på dör, diirr! Sen att de mjölkar med nya titlar varje år, borde ju vara DLC.
Men, precis som någon skrev här, så handlar det ju om pengar. Mjölk mjölk.

Aja, jag har iallafall hittat mig ett bra FPS/RTS jag måste tipsa om.
Natural Selection 2. Säker många som lirade 1an, som var en HL modd. Nu har de gjort ett fristående spel, som är open source.
Det är ett "marine vs alien" spel. Men det fina är att att det är både FPS och RTS. Varje lag har en commander som har en typisk RTS vy. Trevligt och lite mognare community med. Finns på steam!

Gibson har ju rätt, och tråkigt nog sprider det sig vidare från FPS och konsolspel också.
Men det visste vi ju alla redan, dock alltid roligt att få medhåll från någon i branschen.

Många spel har ju blivit en melodifestival, där vilken skit som helst kommer in, och när den skiten kommer in träffar den direkt fläkten o sprider sig överallt, och dom allra flesta gillar det och betalar gärna flera gånger för samma skit. Det enda kravet från många kunder är att man nästa gång ska få en mängd mindre skit i fejjan, och då betala ännu mer.

Finns en stor fördel dock, och det är att den massiva expansion av lättspelade mainstreamspel faktiskt har öppnat upp för en massa småutvecklare och annat löst folk att göra sina egna spel, som inte måste vara kopior av andra eller uppföljare utan dess like.
Det tråkiga är samtidigt att många stora varumärken har förstörst, iaf om man ser till oss som då lirat "sedan början".

Och givetvis har vi bra AAA titlar fortfarande, men man blir ju ledsen när man ser vad som har hänt med exempelvis Cod eller Hitman.. Varje iteration blir enklare o enklare o spelaren får spela mindre o mindre, men hyr en film då?

Sen vill jag också säga att det är inget fel med enkla spel, men ibland undrar jag varför man antar att alla sina kunder är lata eländen med fem sekunders attentionspan?

Ett litet sidospår: är det såhär alla hipsters inom film o musik har upplevt back in the days? när filmer gick från svartvit "konst" (nu överdriver jag lite, men häng på) till värdelös action med Jason Statham, eller när gamla Metallica och Kizzfans i dag får höra Takida o LilWayne i duett på radion? När en kultur sprids vidare o når sin kulmen så blir den samtidigt anpassad för alla? O därefter ser man små sidospår sticka ut till o från? Kolla på musikvärlden, finns det någon bransch som har mer undergrupper än den?