Microsoft köper Nokia

Den siffran om Nokia, kommer såklart från Nokia. Senaste kvartalsrapporten alltså. 500 000 i Nordamerika sålda. Ökning från runt 400 000 året innan.

Jag vet inte riktigt hur jag har argumenterat för att Google skulle byta strategi, vet inte riktigt vilket inlägg du syftar på. Jag tvivlar dock starkt på att Microsoft tror att bara för att man har hårdvarutillverkning så kommer man att tjäna som Apple. Nu har man försökt att licensera Windows Phone i tre år utan att man gjort det avtryck man ville. Microsoft har traditionellt licenserat sin mjukvara till flera hårdvarutillverkare, men nuförtiden står man utan partners på mobilsidan. Bortsett från Nokia då. Det finns inte mycket till anledning att licensera till en kund om man kan köpa upp den kunden och istället korta ner sin pipeline.

Xbox, Zune och Surface är intressanta avsteg i Microsofts strategi, men som ett mega cap-bolag måste man hitta nya marknader för att kunna fortsätta att växa. Varför man byggde Surface RT och Pro vet jag inte riktigt, men det är inte omöjligt att tro att man gjorde det för att få fart på sina partnertillverkare (ungefär som Googles Nexus). Vi får se huruvida Microsoft ställer om och blir mer som Apple, men man kan ha i åtanke att Microsofts framgång är byggd på licensering av mjukvara och det är inte något jag tror att man glömt bort i Redmond.

Nä, du har rätt i att vara förvirrad: jag blandade ihop dig med Anonymous FTW. Ber om ursäkt för att jag lade den åsikten på dig.

"Du har tidigare diskuterat" skulle kunna bytas mot "Det har i tråden tidigare diskuterats" eller något .

Ingen fara, lätt hänt.

Vad fan är du tillbaka nu? Och det första du gör är att gnälla om bolag som inte existerar från årsskiftet som du redan kastat ut dig dina teorier om, där du inte har något mer att säga, och vet vad de kommer göra om 3 år utan att de arbetar med det. Tydligen måste det vara så även om du blev utkastat för att du krigar om företag som inte längre kommer vara verksamma.

Det Nokia som gick i tankar av andra plattformar (Maemo/MeeGo, Symbian och Meltemi) är Microsofts avdelning som hanterar en mängd olika typer av enheter och prylar. Dessutom jobbar dem med andra företag idag när vi pratar om de anställda som inte ville dras med det här. Ibland frivilligt, men de flesta blev tvingade att sluta.

Det finns väl inget mer att anmärka där, att Nokia Devices & Services inte fick göra något annat har ju alla redan konstaterat beror på den förra VDn. När bolaget upphör och han blir chef över resterna så fortsätter det att gälla. Nokia Abp får inte tillbaka de tusentals utvecklare och konstruktörer de sparkat eller fabriksarbetarna. De som var ok med att göra annat gör annat hos andra företag. Så enkelt är det med den saken. Det hela är ju som att spekulera om de ska köpa pappersbruk igen, och fick han den frågan i styrelsen skulle han också svara och säga samma sak att det inte kan uteslutas! Idioti.

Självklart fanns det dem som förespråka, men inte fick något gehör för att köra flera olika plattformar istället för att vara exklusiv till en när det visade sig hur dåligt Microsoftsamarbetet gick. Dessa försvinner också från Nokiagruppen om de inte redan gjort det. Att folk inom Nokia kört in Android på Lumiahårdvara visst vi redan och det betydde inte att de skulle dumpa Microsoft eller att Nokiagruppen tänker fortsätta med mobiltelefoner. Dessutom kunde de inte gå ur Microsoftsamarbetet hur mycket de än ville fören i slutet av nästa år. Så visst är det Microsoftsamarbetet som är dödsstöten, och det var den som tidigare sagt inte bara för Nokia. Det ska anmärkas att det var ingen annan som valde att exklusivt gå till en viss plattform vid samma tidpunkt som Nokia. Företag som tidigare gjort mjukvaruplattformsval har antingen inte varit exklusiva eller så har det varit helt andra företag som inte själva haft någon mjukvaruplattform, och de har bytt till plattformar med potential. Men det hela är industrihistoria numera, så det kommer inte förändras utan det står fast.

Så det är klart för dig – Nokiagruppen slutar tillverka Windows Phone när företagets avdelning för telefoner uppgår i Microsoft i Redmond, Washington. Dvs vid årsskiftet så går det igenom rent praktiskt. De säljer inte Lumia för att konkurrera med Lumia.

Tänk även på att NSN har drivits som ett separat bolag inte har något med detta att göra, nog för att man inte behöver påpeka det för andra. Det uppfattar redan folk.

Självklart kan Nokia om de vill börja sälja smartphones igen 2016, precis som Apple började sälja 2007. Dina utlägg om Lumia 800/Nokia N9 leder ingen vart, stora fabriker i Asien står redo för vem som helst som vill starta en produktion, även "Newkia". Självklart kan inte en stryrelseorförande stå i media och "svara dumt", den dagen är en ordförandes dagar räknade.

Nokia har tvärt om varit övertydliga med sina framtida satsningar, man var ytterst tydlig med Symbianavvecklingen och för att återkomma till din favorit Nokia N9 så var man övertydlig med att det skulle inte skulle komma någon uppföljare, nu var det WP som gällde.

Kommunistblocket upplöstes 1989. Nej det har inget med dagens kinesiska smartphonetillverkare att göra.

För det första så har du fel i tid, är inte alls årsskiftet som gäller utan första kvartalet 2014. Vidare ska Nokias ägare godkänna affären, det är inte gjort än.

Sen är inte Nokias D/S ett eget bolag utan en del av ett bolag med 32000 anställda. Så vare sig du vill eller inte så kommer Nokia fortsätta som eget bolag med 56000 anställda , dock utan D/S. Nya Nokia kommer att bestå av tre avdelningar, kartor - HERE, NSN, samt en avdelning som Nokia kallar Advanced Technologies. Sen kan ju du Petterik berätta vad det är för anställda som kommer jobba med den sista delen eftersom det enligt dig inte finns något folk kvar...

De kan också börja tillverka papper igen, men jag tänker inte börja någon diskussion som förespråkar det. Det är spekulationer och de kan börja göra något helt annat 2016. De kan börja sälja gummistövlar och Tv-apparater igen nästa år också. De behöver inte ens använda fabriker i Asien.

Alla dessa 32000 anställda sparkas eller blir del av Microsoft då NSN drivits som separat företag (och Here) så går hela den gemensamma biten i princip, även personer från corporate common försvinner. Corporate common är idag bara runt 200 personer. Nokia har dessutom redan 3 september omorganiserat det så att Devices är en egen enhet under Stephen Elop och det blir hela den organisationen som övergår till Microsoft. De som jobbat med telefondelen försvinner. Jag har redan beskrivit vilka som får gå och vad Microsoft vill göra med dessa genom att referera till pressreleaserna och öppna brev hos företagen. De som jobbar med patent eller inom administration åt styrelsen har inget med Android eller telefoner att göra. Det är inte en del av ett företag som försvinner där det funnits många avdelningar och bara en försvinner utan hela verksamheten under Devices & Services försvinner medan de håller kvar ägarskapet på patent och vissa tillgångar, och på pappret äger Nokia Here och NSN så de överför heller inte moderbolaget självfallet, men alla som jobbat direkt under moderbolaget eller utländska dotterbolag till devices & services får gå. Kan inte du titta på ett organisationsschema så är det ditt problem. Organisationen är styrelsen, devices & services, Here, Advanced Technologies och NSN. Det är ingen telefonkompetens som kommer jobba kvar hos Nokia. Att du föreslår något annat är konstigt som inte stämmer med den verklighet företagen själva beskriver. 32000 är det antal som Microsoft tar över. http://www.microsoft.com/en-us/news/press/2013/sep13/09-02ann...

Det finns inte fler än dessa 32 000 i företaget och det kommer inte jobba några i Advanced Technologies i sig mer än ett par chefer. Det är en avdelning som bara ska hålla licenser. Forskning och sånt sker ju redan i de separata företagen Here och NSN. Verksamheten du talar om som du tror de kan fortsätta med upphör och överförs till Microsoft, styrelsen och dess ägarskap av Here, NSN och Nokia Abps tillgångar upphör inte för de köper inte Nokia utan Devices & Services verksamhet, utländska fabriker, försäljare och liknande. NSN och Here har egna säljare de har egna VDs och har drivits oberoende av hur andra Nokiaverksamheter hanterar samma krav från ledningsgruppen.

Hade du kunnat läsa utan att läsa in massor egna antagande hade du sett Nokias beskriva det så här "The Advanced Technologies business will build on several of Nokia’s current CTO and IPR activities.".

Första kvartalet betyder årsskiftet. Transaktionen går sannolikt igenom 1 januari 2014 precis som det jag syftade på och som normal praxis. Är det förseningar så handlar de om myndighetsbeslut som inte lär försena det till mer än under januari i vilket fall som helst. De byter med sannolikhet arbetsgivare sekunden efter 31 december 23:59:59.

Nya Nokia som uppstår efter första kvartalet 2014 består som sagt av tre delar och 56000 anställda, det två första Here och NSN ska då 55998 personer arbeta med och i den tredje Nokiadelen ska då enligt dig två "chefer" jobba i. Det låter jättetroligt.

Sen vad jag tror, det har du tydligen inte en susning om.

BTW har Nokias styrelseordförende Risto Siilismaa kommenterat papper, gummistövlar och Tv-apparater?

Nej, men han skulle det om han fick frågan! Det går inte att utesluta vad företag ska arbeta med genom dumma frågor från journalister.

Ett 70-tal medarbetare som idag jobbar som forskare via Nokia Research Center runt om i världen hamnar nog under Advanced Technologies. Några administratörer. Tänkte lägga till det i förra inlägget, men det platsar här det blir en bra uppdelning och resultat från att du i pisspausen svarade. Ingenjörer, konstruktörer, produktchefer, designers och tekniker som är anställda av Devices & Services 31 December blir Microsoftanställda. Det är i stort sett alla anställda som berörs. Sen kommer många sluta själva innan det blir Microsoft, men de kommer heller inte hoppa till NSN, Adv. Tech. eller Here för att utveckla telefoner. Det finns inte kvar någon verksamhet för det. Det framgår tydligt och de andra anställda i gruppen jobbar i andra företag under andra chefer och organisation. Andra forskare och liknande jobbar redan på andra Nokiaföretag och inte med telefoner på det sättet. Det är "Office of the Chief Technology Officer" som blir Advanced Technologies. Plus lite folk som har hand om patenter. Resten i gamla Devices försvinner. Det är inte så att det fanns 40 000 i Devices & Services 2 sep och 32 000 3 sep. Det är ett fåtal som inte följer med. Dessa bör vara tillräckligt beskriva för att man ska veta vad de ska syssla med i framtiden. Från och med första kvartalet så är de Microsoftanställda och deras resultat kommer hamna i Q1 hos Microsoft, inte efter första kvartalet och Q2.

Men titta nu har han helt plötsligt släppt till 68 personer till "Advanced Technologies" - Nokias tredje ben, med de två "cheferna" är vi nu uppe i sjuttio anställda. Så enligt dig så består nya Nokia av 55930 anställda som arbetar med Here och NSN, sen kommer Nokias tredje ben ha 70 anställda.

Ja undrar varför styrelseordföranden inte fick frågan? kanske för att de frågorna är helt irrelevant...

Du tror det. 2011 sålde Nokia mest mobiler av alla, 2012 var väl året som Samsung gick om, 2013 ligger de tvåa.
2014 kommer Nokia fortfarande användas på Feature phones.

Tja varumärke, fler har haft en Nokiamobil är en VW Bubbla, fler har haft en Nokiamobil än en penna från Bic, fler har haft en Nokiamobil än ett par skor från Nike osv.

Baserat på vad?

Nej du kan inte ta anställda från NSN och Here när de anställda kommer från Nokia. Det jag säger är att i stort sett alla försvinner och ingen som jobbar med att utveckla telefoner, ingen skunkworksgrupp av hårdvaru och mjukvaruutvecklare och designers för telefoner kommer finnas kvar hos Nokia. Ingen mobiltelefonverksamhet eftersom det är hela telefoniavdelningen som försvinner. De som blir kvar jobbar inte med det. Q2 2013 hade Devices & Services plus Corporate Common som räknas i samma grupp 31 376 anställda och 3 september jobbar alla som jobbade i avdelningarna Mobile Phones eller Smart Devices den 2 september är de som ingår i gruppen som flyttas till Microsoft. Ca 32 000 personer som överflyttas via köpet till Microsoft. NSN hade Q2 50 476 anställda och Here hade Q2 5919 anställda.

Det är faktiskt helt irrelevant om de får använda nokiavarumärket på telefoner i framtiden eller tiden de inte får konkurrera. Det är en dum fråga eftersom det inte finns några lagliga möjligheter att skära företag ut från eventuella marknadsområden.

Eftersom du har svårt att förstå. NRC består av 70 forskare, inte 68, dessa kommer bestå utöver det så kommer hela "Office of the Chief Technology Officer" att bestå under Advanced Technologies-avdelningen och det kommer också lite folk som tar hand om licensiering och patenttillgångar, och säkert några administratörer. Dvs det är inte ett team på flera tusen mobilutvecklare som finns kvar. Det är inte ens ett kontor med några hundra människor. De som blir kvar är utspridda över världen och jobbar med vitt skilda saker. De upphör med verksamheten du föreslår att de inte gör sig av med, där både Microsoft och Nokia säger att alla som kommer jobba under Elop fram till affären går igenom flyttas till Microsoft. CTOn är redan sin egen chef sedan 3 september. Mycket av denna verksamhet räknades tidigare under Devices & Services Other och kostnaden för den verksamheten var Q2 2013 25 miljoner EUR. När det gäller forskning som kommer ske under Advanced Technologies så är det så här de säger "It will explore new innovation and business opportunities through advanced research, development and concept products in areas such as connectivity, sensing and material technologies as well as web and cloud technologies." och det är inte som att forskarna som kommer ingå där jobbar med terminaler idag. Nokia behåller det de säger behåller. Hade du läst vad Nokia säger hade du sett att Advanced Technologies för övrigt har fyra EVPs och en CFO. Du visar att du bara snackar strunt och pratar struntsiffror. Du tror inte några från Corporate common flyttas över heller i dina vilda antaganden, att jag påpeka att de har mellan 200-300 arbetande är för att HR-funktioner, administration och annat kommer behållas, men de som jobbar mot Devices & Servicesavdelningarna Mobile Phones och Smart Devices försvinner även där.

Jag trollar inte när jag säger att det är just alla 32 000 de lovat ta över som de tar över. Du föreslår att det inte är 32 000 de tar över, men det håller inte. Jag har varit medveten om att det är CTO och "other" de tar över, men du verkar inte vilja förstå att Microsoft köpt hela deras telefonverksamhet. Då finns det ingen verksamhet kvar att jobba med telefoner, ingen talang att hålla kvar inom företaget utan den försvinner precis som de lovar till Microsoft. Sen kommer givetvis några hundra sluta också som de kanske inte ersätter, på egen uppmaning för att de hellre jobbar med annat eller hos andra konkurrenter. Det är med dessa anställda som de lovar att hålla kvar Nokia påstår att det blir 56000 i bolaget. Det är ca värden. Q2 var det 87 771 anställda.

Det har för övrigt inte sålts färre BIC-pennor än Nokiamobiler. Det har sålts över 100 miljarder BIC-pennor och det har sålts ett par miljarder Nokiamobiler. Säkerligen är det också flera miljarder som använt dessa BIC-pennor.

Jag har ju rört det lite grann bara. Ledningen flyttar effektivt till Redmond och det är väl egentligen det enda man kan säga, dvs beslut kommer tas där. Stephen Elop blir ju chef över Devices på Microsoft.

Att Nokia för känslan av Finland skulle starta upp ny tillverkning och utveckling när de senaste åren avskedat över 2000 i Salo där de hade produktion och testning/packning. För att 4700 som Microsoft tar över i Finland är rädda för sina jobb tror jag inte det minsta på. Tänk på att i stort sett alla jobbade inom tillverkning när de hade drygt 60 000 anställda. Det är mycket produktionsnära jobb som fått människor att lämnas arbetslösa. Finland fick EU-stöd för att ta hand om del av dessa. Det är också tusentals ingenjörer och utvecklare av olika slag som fått gått. Många av dessa i Finland. De har ingen anledning att köpa upp företag eller nyanställa tusentals. De är en organisation som går med vinst när mobiler (Microsoftdrivna) är borta. De kan istället investera pengar i företag som Jolla, Digia och andra som jobbar med teknik som Nokia en gång startade, de kommer ha den möjligheten och de kan då tjäna pengar för de som går bra. Typ som Intels Intel Capital istället för misslyckade mergers i still med Microsofts Danger eller HPs Autonomy. De har ju bara intresse av att folk använder deras plattformar som är infrastrukturen! Visst kan de bli en tillverkningslös tillverkare av telefoner, men de kan också börja sälja datorer, TV-apparater och annat igen. Fast bara som varumärke skulle de inte lyckas. De måste ju erbjuda något. Vi ser hur det går med andra gamla märken som vill ta upp gamla branscher igen, eller som används som varumärke för grejer som köps in från Kina/Turkiet. Ett företag som HTC har "cred" att leva på, de har folk som kan utvecklas telefoner, Nokia skulle behöva starta från början och behöva betala dyrt för att någon ska producera grejerna. Det tar många år så att prata om 2016 är bara löjligt. Det tar normalt sett längre tid att utveckla något som går att sälja från noll. Det är ju en hel kedja av grejer inte bara stoppa ihop komponenter. Motorola är ett exempel på ett företag som i princip slutade med all verksamhet, i princip slutade göra telefoner för att börja om, men Motorola Mobility ägs inte av Motorola och Motorola äger inte längre nätverk, tv-boxar, eller halvledartillverkning. Comebacks är svårt tur nog så sparade de inte sönder hela företaget, och nu har de annat att fokusera på.

Eftersom varumärke är en tillgång så leasar man inte sådant på livstid i evighet. Dessutom förstör det för Nokia om de sålt ut varumärket i något verksamhetsområde som sen förstör allmänhetens bild av Nokias egna verksamhet för att de är så jävliga och kassa. Jag säger inte att de inte kan, men skulle de 2016 börja sälja storsäljare av mobiler? Nej inte ens med uppköp. Kolla på MMI som Google köpte, det tog två år för de att få fram ett flaggskepp som överensstämmer med deras mål för företaget. Ska de utveckla något från grunden har de inte tid. För hur relevant är det att köpa någon annans produkt med Nokias varumärke typ som när operatörer köper in egen-brandade telefoner? Även om de kan rita en egen telefon och lyckas hitta partners för tillverkning, distribution och försäljning så vad spelar det för roll för de som skriker "Awesome då blir det (ny) Nokia 2016" om det är en produkt som inte är särskilt intressant och inte säljer något. Finland har släppt Nokia för flera år sedan, de som tror Nokia kommer finta Microsoft på mobilområdet och spöa Microsoft när de kan använda sitt egna varumärke igen kommer knappt komma ihåg att de en gång i tiden gjorde telefoner och skulle inte stå att köa för några produkter. De som blev överlistade var Nokia, men nu kan iaf Nokia se till att Microsoft inte får använda Here utan att betala för sig, att de får betala för patent osv. Nätverksdelen är mycket mindre än tidigare, men de går iaf på vinst på pappret numera och de kan växa därifrån istället. Kommer det konsument eller slutanvändarprodukter från Nokia är det inom andra områden.

Till inlägget under Jolla vill säkert lyckas på egen hand, och det betyder Jolle. Du behöver inte läsa något från det. De gillar helt enkelt sjön. Deras plan är såklart inte att avskeda 60 000 personer för att låta ett företag på 80-150-personer ta över det tidigare verksamhetsområdet. Som nätverksföretag har de däremot intresse av att nätverksinfrastrukturen de erbjuder sina kunder blir använd så det skulle inte förvåna mig om de investera i olika terminallösningar, men inte tar över dem själva. Exempelvis har Intel investerat i VMware och VMware är ju i sin tur en utvecklare av lösningar som främst används på Intels plattform. I dagsläget vore det väl mer troligt att Nokia köpte upp något annat de sysslat med förr. Det Nokia som blir kvar har ingen nostalgi för telefonverksamhet, Nokia är pragmatiska och de tror inte allt de gör blir awsome och säljer som glass i solsken. Microsoft är inte så pragmatiska därför man inte heller kunde ana något annat än att de ville något mer med Nokia-samarbetet än att samarbeta med en partner för att sälja telefoner/mjukvara. Är folk verkligen sådana Lumia och Windows-Phone-fantaster får de vända sig till Microsoft om de hyllar Nokias arbete med Windows Phone vilket de ofta gör, för Nokia kommer inte ge er något som säljer bara för att de blir av med verksamheten som kördes i botten.

Fattar fortfarande inte varför Nokia skulle vara intresserat av att ge sig in mobiltelefonin igen. Kan någon ge finansiella motiv?

De finns inte, det finns i princip bara två bolag som gör vinster i branschen. Några monstervinster finns inte att hämta för andra. För de som gillar att jämföra med nätverksbolag (basstationer osv) så gör inte Ericsson och Alcatel-Lucent några telefoner längre. De kan knappast förväntas göra det i framtiden heller. Så intresserad av konsumentelektronik är inte firmor som står för infrastrukturen bakom det hela. De två kinesiska bolagen är undantag. Ericsson och Nokia/NSN har bekymmer nog för att inte bli ett nytt Nortel eller Motorola. Det finns annat med mindre risker.

Påståendet kommer från Tom Ahonen, vad gäller Bicpennor så står det i och för sig "skriver med", kan ju vara "använder just nu", då pennor är slit och släng. "Har haft" skriver han inte, utan snarare "har".

""More people use a Nokia phone than drink a Coca Cola, than wear Levis's jeans, than tell time on a Timex watch, than wear Nike running shoes, than smoke Marlboro cigarettes, or write with a Bic pen"

Källa

Du var ute och seglade där ja.

"Ta anställd från"? vart har jag skrivit det? Eftersom du verkar ha svårt med matten så måste upprepa mig ingen. Idag har Nokia 88000 anställda. Nya Nokia efter kvartal ett 2014 består av 56000 anställda och kommer delas in i tre enheter, du påstår först att nokias tredje ben Advanced technology kommer ha två anställda, bestående av "två chefer". Nya Nokia kommer ha 56000 anställda, vilket ger 55998 anställda på Nokias andra två verksamheter.

Sen ändrar du dig och påstår att Advanced technology kommer ha sjuttio anställda och 68 plus dina "två chefer" blir sjuttio. Vilket ger 55930 till NSN och HERE kartor.

"Du föreslår", jag föreslår ingenting. Det är du som påstår saker som t.ex. att "Advanced technology" kommer ha två anställda. Jag svarar med att det låter inte troligt. Men visa då någon källa på att det verkligen är så, att det skulle vara så verkar för mig väldigt verklighetsfrämmande. Tills du visar en källa på ditt påstående så är jag högst skeptisk, de två anställda "chefterna" på en av Nokias tre delar på ett Nokia med sammanlagt 56000 anställda ser jag snarare som fantasi från din sida.

Finns många anledningar.

Därför att de har ett av branschens starkaste varumärken, de har erfarenhet inom området, De har HERE - kartor de kan lägga i mobilerna, en kartenhet som de köpt för flera miljarder, den tjänsten vill de givetvis har ut till så många mobiler som möjligt, ett sätt för att få det kan vara att sälja egna mobiler, de har ett var mobilvärldens största patentportfölj vilket ger låga kostnader vid mobiltillverkning.
Finland har väldigt många personer som arbetat inom mobilindustrin. De har inte provat hur Android på Nokia säljer, däremot har de provat det på Nokiamobiler inne på Nokia. Vidare så ska MS köra vidare på Nokia varumärket på featurephones, så "varumärket" hålls levande. På smartphones har Nokia själva kvar rätten till namnet, vilket öppnar upp för egen smartphoneverksamhet. Sen så har vi här i tråden sett hur Nokias styrelseordförande inte nekat till att Nokia skulle kunna tänka aig att tillverka mobiler igen.

Sen om de skulle vilja gå Jolla eller Maemo, så finns då ett mjukvaruteam färdigt i Finland. Qt finns också kvar i Finland om de skulle vilja använda det igen.

Eftersom du är intresserad, så ska du få en länk om en annan person som misstänker liknande scenario

När vi ändå är inne på Nokia har WP nyss gått om iPhone i Mellanöstern.

Tack till den som lade ihop inläggen, ser mycket trevligare ut nu!

Jag refererar till Nokias material, som du har svårt att inse beskriver vad det hela är. Där ser man ett par chefer som leder organisationen, vilket om du hade tittat sett är 5 st tillsammans plus ett 70-tal forskare, plus givetvis de som ska jobba med licenser från "Other" plus (en del av detta går under Other sen tidigare) i stort sett hela CTO, plus HR och Legal men du har visst svårt att få ihop det. Det blir inte mindre anställda inom Nokia ju mer de för över från "Devics & Services Other" eller Corporate Common, men de kommer inte behålla fler än vad som redan finns där! Att jag la till NRC är för att beskriva att de inte har massor med forskning och R&D som är gemensam mellan de olika Nokiabolagen, det är för att poängtera att det inte finns massor med folk att hämta för att jobba med några magiska projekt. Inte för att ändra sig och det blir inte färre i Nokia varje gång jag är mer precis. Det blir först Q1 2014 vi kan se hur många som verkligen jobbar inom Nokias nya division. Jag poängterar bara att alla från underavdelningarna mobile phone och smart devices kommer flyttas till Microsoft precis som båda bolagen gått ut och lovat. Då finns det inget telefonfolk kvar. Det går inte att vara tydligare än så, och det går visst inte att diskutera fakta. Källan är Nokia, de har presenterat det hela 3 september. Det är du som är så frågande trotts att de beskriver vilket verksamhet de behåller. 99% av de anställda inom Devics & Services som var där 2 september som inte själva slutar hamnar hos Microsoft. Nokias enheter kommer i stort sett behålla de anställda, hur många de hade anställda Q2 har jag redan beskrivit. Så du har inget du behöver subtrahera från. Nokia varken säljer verksamhet från andra bolag eller för över tusentals anställda dit.

Ja du ville påstå att de kunde göra mer än de säger och att de inte skulle föra över i stort sett alla som de lovat. Är det drygt 1% av företaget och de anställda direkt under Nokiagruppen kvar som inte jobbat i Nokias andra bolag Here och NSN så är det väl ändå "så går hela den gemensamma biten i princip, även personer från corporate common försvinner." inte så konstigt uttalande i ett inlägg där jag också beskriver att Advanced Technologies verksamhet består av CTO och IPR-aktiviteter. Men det hjälper inte om man bokstavligen beskriver fakta eller bildligt beskriver hur liten verksamheten är. Du har inget att munhuggas om. Ett par betyder inte bildligt två stycken och kan användas på olika sett, därför man helst inte ska använda ett par om man verkligen menar exakt två stycken. Man kan även använda det för ungefärlig, och om vi verkligen var formella så skulle inte ett par användas på det sättet av samma anledning.

Sen kan vi även inte relaterat till dina inlägg konstatera att Valium inte ville diskutera Nokias finansiella meriter innan de satte eld på sina plattformar och vägrade sälja tidigare utvecklade produkter.

1) I gott sällskap av väletablerade Samsung, Google och Apple. Dessutom blir det ett Nokia som kommer att försvinna bakom kulisserna under överskådlig framtid.
2) Som de säljer till Microsoft. De är dessutom inte ensamma om erfarenhet på området.
3) HERE i egna telefoner ger inga pengar. Intäkterna kommer från licensering.
4) Som de har licenserat ut till Microsoft och av vilka flera kommer att gå ut inom de kommande fem åren.
5) Sverige hade många människor som arbetat inom varvsindustrin, den kom inte tillbaka ändå.
6) De vet hur stor del av Android-kakan Samsung tar, trots kompetenta konkurrenter.
7) Ingen styrelseordförande skulle stänga den dörren när han inte behöver göra det.

En ensam analytiker är inte mycket att hänga i granen, inte för att jag läst analysen, seekingalpha gillar inte Adblock.