Det här med spelpriser

Jo, alltså Sega MS var ju inte mycket att ha. Alex Kid, Wonderboy och något mer spel var ok men inte mer. Nintendo hade verkligen övertaget där, men när MD kom så låg Sega rätt bra till ett tag. Idag så är det inte så många spel som håller till någon av konsollerna. Nintendos egna spel som Mario och Zelda är fortfarande bra liksom Donkey Kong och något mer typ men sen är det ganska tunt, speciellt om man tittar på de spel som inte fanns till Sega. Sega i sin tur har Sonic som fortfarande håller hög klass (alltså de gamla spelen, inte de från det senaste decenniet) men också Mortal Kombat (med blod), Toejam & Earl, Shadow of the Beast, Cool Spot, Earthworm Jim och några till. Sen spelade det förstås stor roll att Sega var så långt före med 16 bitar även om det betydde att spelen inte alltid var lika imponerande. Jag baserar inte detta på nostalgi (inte bara i alla fall) utan jag spelar en hel del gamla spel på min original XBox.

Jo, alltså det fanns ju bra spel till alla konsoller (well...), men många av dem håller inte idag förutom möjligtvis som nostalgitripp IMHO. En hel del av spelen du tar upp är också sådana som fanns till flera konsoller/enheter vilka jag valde att bortse från då de inte särskiljer NES. Jag älskar Bubble Bobble men NES-versionen är inte lika bra som arkad, C64 eller Atari ST. Samma sak gäller exempelvis Ghosts n' Goblins. Jag gillade verkligen Megaman när det begav sig också men idag ter sig kontrollerna så dåliga att de är de som ger den höga svårighetsgraden, jag kan inte förstå vad som var så lockande med de spelen då. Little Nemo är dock fortfarande bra, jag spelade bara sönder det på åttiotalet så det är inte för mig och samma gäller Kid Icarus. Faxanadu spelade jag också sjukt mycket men när jag tog upp det igen för ett par år sedan så var det inte så roligt längre och samma gäller Punch Out. Proboprotector blev väl först bra i och med Super-varianten vad jag minns.

Att Sega MS hade bättre hårdvara än NES vet jag inget om, men den brast definitivt på mjukvarufronten. Hårdvaran är sällan så viktig inom en konsollgeneration dock då de brukar ligga på ungefär samma nivå när det gäller hur avancerade spelen blir ändå. MD var ju ganska mycket sämre än SNES hårdvarumässigt då den kom ett par år tidigare osv. men det innebar ju inte att spelen nödvändigtvis var bättre på SNES. Sen att Nintendo själva var bättre på att bygga exempelvis plattformsspel än någon division inom Sega är ju en annan sak. Hade Mario utvecklats av något annat företag så hade vi säkert fått en bra port till MD också liksom.

Att spela dessa gamla spel på Xbox tycker jag fungerar bra. Jag har exempelvis både MS och MD likväl som NES (dock inget SNES kvar) men ändå spelar jag mycket hellre på en konsoll som enkelt går att koppla in till dagens teveapparater (med komponent), där spelen kan ligga på hårddisken, där jag kan välja mellan olika filter för att antingen få så skarp bild som möjligt eller så lik original som möjligt, där kontrollen är bekväm att hålla osv. osv. Det är inte exakt som originalen men tillräckligt nära IMHO. Sen att få alla arkadspel är ju inte fel heller, det hade blivit både dyrt och platskrävande att ens få in ett av dem i lägenheten.