Forum Ljud, bild och kommunikation Nätverk och uppkoppling Tråd

Vilken typ av central lagring?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Vilken typ av central lagring?

Måste snart köpa en ny router då vi betalt för att få in fiber. Hade tänkt ha en central plats för min lagring kopplat till min nya router vilket antagligen blir en ASUS utan Ac stöd. Frågan är dock vad man ska välja valen är många. T.ex.

1. Använda routern som filserver via usb. Relativt billigt. Men frågan är om lösningen håller i längden samt överföringshastigheten via usb 2 (eventuellt 3)
2. En nas
3. En enklare server
4. En htpc filserver kombinerad

Som så många andra har jag en statinär dator, surfplatta, 2 mobiler och ett hemmabiopaket som har trådlöst nätverk inbyggt. Sony BDV-N7100W

Det finns nackdelar och fördelar med alla. Och sedan finns det en fråga om kostnad såklart. Främst undrar jag om det är någon som faktiskt gör routern som filserver och om det funkar samt för och nackdelar då kanske främst mellan nas och server.

Visa signatur

Bara den som sover gör inga misstag. Problem är en möjlighet "Ingvar Kamprad"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Tobnyb:

Måste snart köpa en ny router då vi betalt för att få in fiber. Hade tänkt ha en central plats för min lagring kopplat till min nya router vilket antagligen blir en ASUS utan Ac stöd. Frågan är dock vad man ska välja valen är många. T.ex.

1. Använda routern som filserver via usb. Relativt billigt. Men frågan är om lösningen håller i längden samt överföringshastigheten via usb 2 (eventuellt 3)
2. En nas
3. En enklare server
4. En htpc filserver kombinerad

Som så många andra har jag en statinär dator, surfplatta, 2 mobiler och ett hemmabiopaket som har trådlöst nätverk inbyggt. Sony BDV-N7100W

Det finns nackdelar och fördelar med alla. Och sedan finns det en fråga om kostnad såklart. Främst undrar jag om det är någon som faktiskt gör routern som filserver och om det funkar samt för och nackdelar då kanske främst mellan nas och server.

Gå till inlägget

Alternativ 1 tycker jag verkar mest tveksamt. Om det är USB2 så är ju hastigheten låg och oavsett detta så känns det ganska begränsat vad gäller både funktion och expansionsmöjlighet.

Alternativ 2 och 3 tycker jag har ett stort överlapp, det kan åtminstone vara i stort sett samma sak. Är väl detta jag skulle luta åt spontant. Om du vill ha något med gränssnitt liknande de färdiga NAS-enheterna så har du ju t.ex. FreeNAS/NAS4Free/... som du kan köra på vilken burk som helst.

Alternativ 4 kan väl vara intressant om du ändå vill ha/behöver en htpc. Dock lär det ju sätta högre krav på att enheten blir tyst eftersom jag antar att den i så fall kommer stå i vardagsrummet eller liknande.

Hur ska lagringen användas från telefoner/surfplattor? Det är kanske den avgörande frågan för där känns ju klienterna mest begränsade. (Owncloud?)

Visa signatur

Desktop: Ryzen 5800X3D || MSI X570S Edge Max Wifi || Sapphire Pulse RX 7900 XTX || Gskill Trident Z 3600 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Tobnyb:

Måste snart köpa en ny router då vi betalt för att få in fiber. Hade tänkt ha en central plats för min lagring kopplat till min nya router vilket antagligen blir en ASUS utan Ac stöd. Frågan är dock vad man ska välja valen är många. T.ex.

1. Använda routern som filserver via usb. Relativt billigt. Men frågan är om lösningen håller i längden samt överföringshastigheten via usb 2 (eventuellt 3)
2. En nas
3. En enklare server
4. En htpc filserver kombinerad

Som så många andra har jag en statinär dator, surfplatta, 2 mobiler och ett hemmabiopaket som har trådlöst nätverk inbyggt. Sony BDV-N7100W

Det finns nackdelar och fördelar med alla. Och sedan finns det en fråga om kostnad såklart. Främst undrar jag om det är någon som faktiskt gör routern som filserver och om det funkar samt för och nackdelar då kanske främst mellan nas och server.

Gå till inlägget

När jag själv hade samma funderingar så valde jag lösningen där jag fick med säkerhet, åtkomst utifrån, möjlighet att expandera samt att det skulle vara så låg underhållstid som möjligt. Köpte därför en Synology NAS som uppfyller samtliga krav (fler än de som står ovan). FreeNAS och andra gratis varianter hade funkat också men det hade tagit längre tid samt en viss investering i form av raid kort mm. Det finns fler tillverkare av NAS enheter men efter en lång tids research baserat på mina krav föll valet på Synology (en ds 1512+ och 3st WD red 3TB). Nackdelen är att den är ganska dyr men man får vad man betalar för.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av mikegnorp:

När jag själv hade samma funderingar så valde jag lösningen där jag fick med säkerhet, åtkomst utifrån, möjlighet att expandera samt att det skulle vara så låg underhållstid som möjligt. Köpte därför en Synology NAS som uppfyller samtliga krav (fler än de som står ovan). FreeNAS och andra gratis varianter hade funkat också men det hade tagit längre tid samt en viss investering i form av raid kort mm. Det finns fler tillverkare av NAS enheter men efter en lång tids research baserat på mina krav föll valet på Synology (en ds 1512+ och 3st WD red 3TB). Nackdelen är att den är ganska dyr men man får vad man betalar för.

Gå till inlägget

Just en RAID-kontroller bör man inte ha till FreeNAS, detta eftersom ZFS vill ha direkt åtkomst till diskarna så vanliga enkla SATA/SAS-kontrollers är det som gäller.

Visa signatur

Desktop: Ryzen 5800X3D || MSI X570S Edge Max Wifi || Sapphire Pulse RX 7900 XTX || Gskill Trident Z 3600 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av evil penguin:

Just en RAID-kontroller bör man inte ha till FreeNAS, detta eftersom ZFS vill ha direkt åtkomst till diskarna så vanliga enkla SATA/SAS-kontrollers är det som gäller.

Gå till inlägget

Korrekt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av evil penguin:

Alternativ 1 tycker jag verkar mest tveksamt. Om det är USB2 så är ju hastigheten låg och oavsett detta så känns det ganska begränsat vad gäller både funktion och expansionsmöjlighet.

Alternativ 2 och 3 tycker jag har ett stort överlapp, det kan åtminstone vara i stort sett samma sak. Är väl detta jag skulle luta åt spontant. Om du vill ha något med gränssnitt liknande de färdiga NAS-enheterna så har du ju t.ex. FreeNAS/NAS4Free/... som du kan köra på vilken burk som helst.

Alternativ 4 kan väl vara intressant om du ändå vill ha/behöver en htpc. Dock lär det ju sätta högre krav på att enheten blir tyst eftersom jag antar att den i så fall kommer stå i vardagsrummet eller liknande.

Hur ska lagringen användas från telefoner/surfplattor? Det är kanske den avgörande frågan för där känns ju klienterna mest begränsade. (Owncloud?)

Gå till inlägget

Jag hade nog tänkt en router med usb3 om man använder alternativ 1.
Det jag funderar på är om stickan eller den externa hårddisken som kopplas till routern blir för varm eventuellt?

Jag vill kunna öppna och spara ner främst bilder och musik centralt från 1 platta och 2 mobiler. Antar att detta går att göra via en filhanterarapp som t.ex. ES Filutforskare URL

Visa signatur

Bara den som sover gör inga misstag. Problem är en möjlighet "Ingvar Kamprad"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Tobnyb:

Måste snart köpa en ny router då vi betalt för att få in fiber. Hade tänkt ha en central plats för min lagring kopplat till min nya router vilket antagligen blir en ASUS utan Ac stöd. Frågan är dock vad man ska välja valen är många. T.ex.

1. Använda routern som filserver via usb. Relativt billigt. Men frågan är om lösningen håller i längden samt överföringshastigheten via usb 2 (eventuellt 3)
2. En nas
3. En enklare server
4. En htpc filserver kombinerad

Som så många andra har jag en statinär dator, surfplatta, 2 mobiler och ett hemmabiopaket som har trådlöst nätverk inbyggt. Sony BDV-N7100W

Det finns nackdelar och fördelar med alla. Och sedan finns det en fråga om kostnad såklart. Främst undrar jag om det är någon som faktiskt gör routern som filserver och om det funkar samt för och nackdelar då kanske främst mellan nas och server.

Gå till inlägget

Alt 1. Absolut INTE!
Alt 2. Mitt val. Jag har själv en Sony BDV-N7100W och har märk att visa mkv filer inte funkar att spela upp, den hänger sig efter ett tag. Testade FreeNAS som hade möjlighet till transcoding av film, vilket löste problemet med N7100W'an. Har dock nu gått över till att testa nas4free och skall se om jag kan konfigurera den efter mina behov. Notera att jag har kopplat min N7100W med trådat nätverk och använder inte WLAN för den.

Jag får också förhoppningsvis fiber snart, hoppas på en mild vinter utan tjäle...

Använder en ASUS RT-N56U router idag, dock utan att använda WLAN i den. Har andra access punkter i huset.

Lycka till !

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av C0mbat:

Alt 1. Absolut INTE!
Alt 2. Mitt val. Jag har själv en Sony BDV-N7100W och har märk att visa mkv filer inte funkar att spela upp, den hänger sig efter ett tag. Testade FreeNAS som hade möjlighet till transcoding av film, vilket löste problemet med N7100W'an. Har dock nu gått över till att testa nas4free och skall se om jag kan konfigurera den efter mina behov. Notera att jag har kopplat min N7100W med trådat nätverk och använder inte WLAN för den.

Jag får också förhoppningsvis fiber snart, hoppas på en mild vinter utan tjäle...

Använder en ASUS RT-N56U router idag, dock utan att använda WLAN i den. Har andra access punkter i huset.

Lycka till !

Gå till inlägget

Nu förstår jag inte riktigt. Freenas och nas4free måste du väl köra från en server och inte en renodlad nas (typ synology)? Så det är en server du kör/kört som nas då? Har du haft problem att öppna och läsa andra filer än mkv filer? Kommer inte att använda det trådlösa från Sony BDV-N7100W:n heller.

Visa signatur

Bara den som sover gör inga misstag. Problem är en möjlighet "Ingvar Kamprad"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Tobnyb:

Nu förstår jag inte riktigt. Freenas och nas4free måste du väl köra från en server och inte en renodlad nas (typ synology)? Så det är en server du kör/kört som nas då? Har du haft problem att öppna och läsa andra filer än mkv filer? Kommer inte att använda det trådlösa från Sony BDV-N7100W:n heller.

Gå till inlägget

Du har rätt i att det inte är en renodlad NAS, jag hade en 6 år gammal dator som jag stoppade en massa gamla HD's i. Initialt för test och funkar det så kommer jag att köpa ordentliga NAS diskar.

Det som jag har problem med att spela upp är 1080p filmer.

Angående BDV-N7100W:n, tar det lång tid för din maskin att stånga ner efter det att du har tryck på on/OFF knappen (typ på fjärren)?

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Min bdv-7100w tar inte många sekunder för att stänga ner. Hur lång tid tar din? Du har inget ikopplat i usbporten? Firmware uppdaterad?

Så du har kört nås program från en gammal burk? Va r det från den du hade problem att transcoda och spela upp film då? Jag kommer nog köra någon typ av nås på datorn i sign och köpa en billigare laptop istället.

Visa signatur

Bara den som sover gör inga misstag. Problem är en möjlighet "Ingvar Kamprad"

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar