Intel Core i7-4790K "Devil's Canyon"

Så meh som det bara kan bli...
Ingen uppgradering det här året heller.

Broadwell blir väl förmodligen inget att heja för heller då den är mobilfokuserad men förhoppningsvis så blir väl Skylake en värdig efterträdare
Bra recension av Sweclockers som vanligt i alla fall!

Jag hade hoppats på att den skulle gå högre i överklockning än 4.6-4.8 GHz. Fördelen är väl kanske att man kan hålla den svalare än med en vanlig Haswell vid samma klock.

Jag vet inte om jag börjar bli för gammal och konstigt miljömedveten. Men den lilla prestanda-boost man får av överklockning, är det verkligen försvarbart för den ökade energiförbrukningen? Känns som man försämrar Prestanda/Watt till en nästan löjlig nivå. Men visst det är ju bara i full belastning.

Edit: Stort tack till redaktionen som även tagit med testar i väldigt låga upplösningar (720p) vilket visar på den faktiska skillnaden mellan processorerna. Jag som gärna sitter på CPU så länge som möjligt kan lättare utläsa vad jag bör satsa på

Överklock moderkort och pilla lite i BIOS och trixa så går det att öka, jag trixa i BIOS med volt och annat gick från 4.8Ghz till 5.2Ghz 3930k så det går.

Förväntade mig 5Ghz spärren för flertalet ex men blev som man tänkte rebrandade processorer med nytt TIM som kanske fortfarande är utav det sämre slaget.

Undra hur varma processorerna blir med stockkylare samt dammigt chassi.
Ser framför mig hur forumet är fullt utav posts som frågar om temperaturen på sin Devils Canyon CPU ^^

Om inte annat kanske jag kan ladda upp en kondensator på väg till mataffären och använda till något vettigt

När ni testar full belastning så är det på alla kärnor samtidigt, och då kickar inte Turbo-boost in? Så det är alltså 800MHz extra för de 50W?

Redig prestandaboost, motsvarar i princip en CPU generation.
Och c:a 20-35% kvickare än en 2600K, vilket betyder att man måste upp i över 5ghz med en 2600K för att motsvara en oklockad 4790K.

Den stora frågan är dock om Intel ändrar TIM'en enbart för 4790K eller om 4690K också är med på ett hörn ?
Och har dom en särskild produktionslinje för dessa, jag tvivlar på det !
Troligen får vi se den bättre TIM'en i alla CPU'er framöver.

Bra recension som tar upp allt man ville veta!

Tyvärr verkar inte Devils Canyon vara så bra på överklockning som först påstods, åtminstone inte för oss som vill ha ett stabilt system till mer än bara tester. Lägre värme är så klart trevligt men när det ändå inte ger mer än några hundra MHz extra så är det inte värt besväret.

Men som med Haswell så är det tydligen stora skillnader mellan olika exemplar.

Min I7-4770K går stabilt i 4.5 GHz (4.3 cache) och 1.26 Vcore. Allt annat på auto.
Lite kul var att den funkade fint med endast 1.20 Vcore i alla tester men jag fick öka till 1.26Vcore för att få den helt stabil med BF4.

Asså nu snackar vi stabil 3930k

Men som sagt är under vatten.

Jag förstår då det är h100i och ej bästa som finns.

Nice nice. Saknar dock tester i x1440
Men jag förstår varför de inte är med. Tror nog att det hade varit störra avstånd till min prolle då

Min RIVE klara 4.9Ghz mitt MSI klara 5.2 Ghz stabil

Så ja är ju olika sen va MSI lättare att klocka i, den gilla mer volt på minnes kontrollerna.

Eftersom de utvecklar såpass lite värme relativt sett i stock med sin TDP på 88W så lär det inte vara några problem. Haswells problem är nämligen inte att den utvecklar mycket värme som måste ledas bort, det gör den inte, den utvecklar relativt lite värme. Problemet är att värmen inte leds ut lika fort till själva flänsen. Flänsen och fläkten i sig har inga problem att hantera värmen som leds ut dit ens om det är lite dammigt.

Efterfrågar också test i 1440p. Jag förstår inte varför det inte är med.