AMD Zen först ut i Summit Ridge för 14 nanometer

Ska bli riktigt intressant och se hur de presterar. 8 kärnor med "ht" (eller "4x2"?) och lägre förbrukning låter inte helt fel. Vid den tidpunkten kanske spel och program trådar bättre med.

YES! Precis Detta jag ville läsa. Kan nog bli riktigt bra det här!

För att citera Gert Fylking: "Äntligen!"

Det här var inte bara på tiden och i ett trängande läge, det ser t o m intressant ut.

Inga förseningar nu bara. Är allergiskt mot förseningar

Äntligen är att ta i, är trots allt över 1½ år tills det är dags.
Men jag ser verkligen fram emot det här!

Är det inte folk ifrån Apple som jobbar med den här?
Apple lyckades ju stort med sina A-serie ARM-processorer som jag fattat det.

Tredje kvartalet 2016...
Om nu AMD ens överlever så länge
http://www.sweclockers.com/nyhet/19927-amd-avslutar-2014-med-...

Dags att någon annan tar upp fighten mot Intel nu, hoppas på Qualkomm eller Samsung så det blir lite konkurrens

Jag väntar så gärna så

Får nästan känslan av att AMD driver med Intels kodnamn. Vad kommer härnäst – "Icy Fridge"?

Sorgligt! Bulldozer var omodern redan när den kom. Har AMD verkligen råd att vänta 3 år innan nästa relevanta lansering?

Jo jag vet att han jobbat på AMD förut. Kul att eliten väljer AMD före Intel

Hoppas verkligen dom integrerar sydbryggan så inte det stämmer att processorn ska ha ett chipset.

Det som gjorde AMD stora för var inte bara rånprestandan var bättre än intel med Athlon utan att dom var innovativa.

Snabbare systembuss så dom kunde nyttja DDR med K7.
Senare Integrerad minneskontroller med K8 och 64bit instruktionsuppsättning.

Tyvärr efter det så kom intel i kapp och gick om.
Med SoC lösningar allt vanligare, min nya router är baserad på en 4 kärnig x86_64 SoC från intel så känns det smått omodernt med en ny plattform 2016 som har en sydbrygga.

Intel fasar även dom ut sydbryggan allt eftersom. En av orsakerna den lever kvar är att man kan ta extra betalt för den samtidigt som man kan ta samma pris för CPU:n som då består av mindre kisel.

Det jag vill se från AMD är en big core arkitektur som i alla fall kan hävda sig med Intels core i5 och som har 2, helst 3 kanaler DDR4 för 3-6st stickor ram sedan allt inbyggt i processorn. Det skulle ge billiga moderkort även med 3 minneskanaler om man slapp styrkretsen.
Dom flesta byter ändå aldrig CPU eller moderkort så totalt sett billigare lösning för alla.

AMD behöver värkligen göra Zen till något riktigt modernt så det kan stå sig några år. Inte som bulldozer som nyttjade gamla AM3+ plattformen vilket var ett misstag anser jag. Redan då hade intel skippat nordbryggan och byggt in den i processorn vilket gör AMD moderkort onödigt dyra och komplicerade och därmed både dyrare för kund och mindre lönsamma för AMD då AMD måste börja sälja större volymer. Intel har råd att mjölka styrkretsarna fortfarande.

Själv har jag bara ett AMD system kvar, AM3. Fasade ut ett av två system för bara 3 veckosedan mot intel. AMD kan helt enkelt inte konkurrera nu och jag hoppas dom kan det med Zen men dom behöver värkligen tänka om totalt och NY satsa, ny sockel, ny arkitektur och ny design filosofi. Ska vara bar pris/prestanda för att locka tillbaks kunderna.

Hoppas innerligen dom skippar sydbryggan som separat chip på desktop varianterna då det vore bara korkat år 2016 på en ny plattform att bibehålla sydbryggan på annat än servers tex där det skulle kunna vara smidigare med en sydbrygga för flera processorer att dela på.

Sedan kan man hoppas dom integrerar en enkel GPU. Behöver bara vara väldigt basic men det är trots allt smidigt då man oftast kanske vill ha lite mer prestanda och funktioner dom kraftigare plattformarna erbjuder till vissa applikationer som inte är beroende av annat än väldigt grundläggande grafik.

Det som är OTROLIGT viktigt äro huruvida datorer för "vanliga dödliga" kommer använda sig av AMDs prollar. Vi "entusiaster" är ju egentligen en nischad marknad och den största marknaden för datorer finns i små bärbara där AMD är stött på patrull (Tänk typ Apple som valde intel på grund av lägre TDP). Det är där man verkligen behöver komma in för att kunna bygga upp ett kapital, AMD har dugliga processorer för detta redan nu men hade det inte tidigare och Intel har liksom blivit go-to tillverkaren för många OEMs.

Om Zen blir ett misslyckande igen så är det adjös med AMD.

AMD behöver egentligen inte matcha Intel utan de behöver bara göra något som är tillräckligt bra. Kan de sen slänga in en integrerad GPU med ett par hundra MB staplat VRAM så kan det bli en intressant plattform. Då kan de dra ifrån Intel när det gäller iGPU igen och där kan de plocka marknadsandelar. Många slipper ju gärna att slänga in en dGPU i designen för det är så mycket enklare med allt i en bit kisel.

Intel har ju ett intressant koncept med Iris Pro fast de är på tok för dyra för att vara intressanta. Får se hur de prissätter nästa generation nu. Det verkar ju som att de ska släppa lite billigare versioner med 64 MB eDRAM.