Nvidia Geforce GTX 1080

Verkar som författaren missat en legend på effektmätningstestet på kapitel 22, prestanda vid överklockning.

så....Nvidia ljuga men verka så att folk bara strunta i det. Hypen talade ju om att det skulle var dubbelt så snabbt som Titan X. Se bara ett "vanligt" hopp i prestandan men inget som motsvara dubbelt så snabbt. Men förvåna mig inte. när det gäller Nvidia så får man ju göra så.

Oj oj oj.
Bara lusläst lite snabbt, men änsålänge verkar det som att mitt 780 får gå i pension!

Jag var lite sval till 1080 först, tänkte vänta till HBM2. Men nu när man ser att 1080 har i de flesta tester dubbelt så hög prestanda som mitt 780Ti börjar plånboken bli nervös.

Man undrar ju lite vad ett 1080ti referens kommer att kosta? Över 10k? Suttit och övervägt delar till en dator för VR ett tag men efter att ha läst denna recension tror jag att jag väntar tills det röda laget sagt sitt, hade priset varit mycket lägre hade jag varit mycket mer imponerad....

Det var för VR det skulle vara 2x....

Ja tyvärr är ingångspriset för GTX 1080 saftigt så jag hoppas AMD svarar för jag misstänker att där finns rum för justering nedåt

980 TI har ju prispressats rejält den senaste tiden med, men jag förstår vad du menar, men inte omöjligt vi får se GTX 1080 under 6000kr redan i höst och då ner mot vad GTX 980 låg när det kom. Mycket här hänger på AMD.

Blir inget denna generationen för mig men kul att se prestandatester, ett monster kort verkligen och som vanligt så kan man ju räkna med förbättringar framöver via bättre drivrutiner.

Läste nyss detta:

Vad tycker ni om detta?

För min del passar det bättre - sitter och väntar på att GTX 780 ska gå ner till åtminstone 1000 kr begagnat så man kan slå till på en för SLI och därmed få ungefär samma prestanda som GTX 1080, men all denna stutter/microlag samt diskussionen om att SLI inte är något man bör satsa på längre just för att vissa AAA titlar inte stödjer det fullt ut känns lite sisådär. Men får hoppas att Nvidia verkligen kommer satsa på det (tri/quad SLI för min del är ointressant)!

Tja, inget Founders Edition för mig i alla fall. Nu väntar jag på testa av partnertillverkarnas egna kort. Lutar även mer åt att jag bestämmer mig för en uppgradering då jag vet hur Vega presterar och vad det kostar.

För en prislapp på 6500 (tredjeparts korten) är det ju inte så någon funderar länge på vilket kort man köper i den prisklassen

Heh, ja det är ju ett minst sagt udda system att behöva be om en nyckel för att göra det men jag har verkligen ingenting emot att de fokuserar 100% på 2st kort i SLI.

Med tanke på hur få som faktiskt kör 3 eller 4 grafikkort så spelar det ingen stor roll (Förlåt @Tvelander ) och som en forna ägare av 2 grafikkort så tycker jag inte att upplevelsen var bra nog och den är därför värd att fila lite extra på.

Agreed, om de löser all problem som 2 kort i SLI och kanske ger en större prestandaskjuts (vad ger SLI nu för tiden, 80% eller så extra FPS i spel?) så lär det definitivt vara ett intressant alternativ!

Jag tar 2
Vänta på partnertillvärkares versioner först bara

@Viochee: Nej men pris per prestanda lär inte 1080 slå. Fury X kom ut förra året och ligger inte så mycket efter 1080 som kommer ut denna månad dvs cirka 1 års skillnad.
"Observera att SweClockers prestandaindex är ett "medelvärde av medelvärden", alltså en mycket förenklad bild av verkligheten. " Dvs basera inte hela testet på bara indexet. Sen kan vi också så att DX12 4k så ligger Fury x betydligt närmare 1080. Så om du sitter på ett Fury x och lirar 4k så lär det vara en dyr uppgradering.