Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Intel Core i7-6950X, i7-6900K, i7-6850K och i7-6800K – familjen Broadwell-E

1 2 3 4
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●

Skulle aldrig lägga sådana summor på datorn haha

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

“Problems that remain persistently insoluble should always be suspected as questions asked in the wrong way.” ― Alan W. Watts

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Såhär det går med priserna när det går dåligt för AMD. Får fan hoppas de lyckas och folk köper för oss konsumenters skull..

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Kul CPUer men tyvärr inte priserna.

Visa signatur

Ryzen 9 5950X, 32GB 3600MHz CL16, SN850 500GB SN750 2TB, B550 ROG, 3090 24 GB
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti, 2080 ti, 3090 AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, R9 Nano, Vega 64, RX 6800 XT
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av MinscS2:

Broadwell (i5-5675C & i7-5775C) är fortfarande en bättre spel-CPU än Skylake (i5-6600k & i7-6700k).
Lite därför jag tycker det är synd att dom inte hade med Broadwell i recensionen för Broadwell-E, men dom hade ju begränsat med tid så det är förståeligt.

http://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/10442?key=84422ddbf3fa9fcba003355db1970d0b

http://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/10434?key=10d4fa42f5102f8566bc3f51f4a8da96

Gå till inlägget

Men vem kör i den upplösningen idag........?

Visa signatur

Hemma hos mig är det en Microsoft-fri miljö..
Dator 1: iMac 27" 5K - i7 4,2GHz - 32GB 2400MHz CL14 - 512GB SSD - Radeon PRO 580 8GB - 2xDell P2715Q 4K - 4TB Lacie D2 Thunderbolt
HTPC: ASUS X99-M WS - i7 5960X - H100i GTX - 16GB 3000Mhz - Samsung SM951 512GB - ASUS GTX 780 DCU II OC - AX860 Platinum - Corsair 350D - Linux
Bärbar 1: MacBook PRO 15" 2018 / i7 / 512GB SSD NAS: Synology DS918+ 32TB+2x512GB SSD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av DaBone:

Men vem kör i den upplösningen idag........?

Gå till inlägget

Har man t.ex. 1080p 144 Hz och flera grafikkort (så att flaskhalsen flyttas till processorn trots högre upplösning) så har 5775C en poäng i Witcher 3. Men då blir det en fråga om PCI-E-banor istället då Z97 inte har alltför många.

Visa signatur

De köper en bil. Säljaren säljer bilen till dem. Var är du? Vart ska du? Varifrån kom du?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Känns som att många missar poängen med denna processor familj. Det här är toppen av berget, man kommer inte högre inom konsument klassen än detta, dom är inte bäst på vad spel oftast kräver, singeltråds prestanda, men det borde köpare av dessa förstå iofs.

Inte en processor för alla och det görs ändå rätt så klart i artikeln, borde inte vara så mkt snack om det i tråden!

För att avsluta så lägger jag till en personlig touch på det hela. Jag köpte 5820k strax efter releasen av dessa för runt 3800kr. Klockade den till 4,5Ghz på 1,23v och var nöjd. Inga problem sedan dess. Ser ingen poäng med att inte köpa 6800k till samma pris som en 5820k men inte heller någon poäng att gå från 5820k till 6800k bara för ett par procent vid samma frekvens.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av DaBone:

Men vem kör i den upplösningen idag........?

Gå till inlägget

Finns ju en anledning till varför Sweclockers recenserar sina processorer i 720p.

Flaskhalsen förskjuts från GPU till CPU vid lägre upplösningar, så prestandakillnaden mellan processorer framgår tydligare.
Att använda sig av 4K för att recensera processorer hade t.ex. varit ett slöseri med tid då grafikkortet hade varit flaskhalsen och det hade sett ut som att de flesta processorerna hade varit exakt lika bra för spel, något de så klart inte är.

Samt är där en skillnad i 720p så är det självklart en skillnad i 1080p också, så länge grafikkortet inte sätter stopp först.

Skrivet av ArcticFire:

Har man t.ex. 1080p 144 Hz och flera grafikkort (så att flaskhalsen flyttas till processorn trots högre upplösning) så har 5775C en poäng i Witcher 3. Men då blir det en fråga om PCI-E-banor istället då Z97 inte har alltför många.

Gå till inlägget

Nä det kan bli "problem" om man har 3-4 kort, men 1-2 kort är inga problem.
Sen kan man ju fråga sig om en i7-5775C hade orkat med t.ex. 3-4 GTX 1080 även om där hade varit 40 PCI-e banor istället för 28. Tveksamt, i extremt hög upplösning kanske.

Senast redigerat
Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Skulle man märka någon skillnad alls mellan en klockad gammal 2500k och 6800k i spel i 3840*2160? Verkar som att GPU flaskar rejält redan i 1920*1080 och att det är rimligare att lägga pengarna på grafikkortet.

Visa signatur

1800x @ 4,025GHz @ 1,2875V, Noctua NH D15 AM4, 2x8Gb G-Skill Flare X 3200 MHz CL 14,14,14,37 MSI 1070 Gaming-X 8 GB, 8GB RAM, Slaktad Seagatedisk på 4TB, Define R3, Corsair TX V2 750 W

Lenovo Yoga 2 Pro, i7, 8GB, 256GB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av DaBone:

Adobe Photoshop Lightroom..? Någon ny mjukvara som jag missat?
Antar att det är Adobe Lightroom eller Adobe Photoshop, men man vet ju aldrig..

Gå till inlägget

Det är det kompletta namnet på *Lightroom*. Tycker dock att det är ett lite konstigt namnval av Adobe.
Men kan ju jämföra med Internet Explorer som iaf äldre versioner heter "Windows Internet Explorer".

Från rutan när programmet startas.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Det blir att beställa en 6800k då. Vilket prisgap mellan 6800k och 6850k dock. Fast det är väl inte värt om man inte tänkt köra 3way SLI.

Visa signatur

🎮 → 7800X3D • RTX 5090 FE • 64GB DDR5 • Asus B650 • Corsair HX1000i
🖥️ → Skärm: Iiyama G-Master GB3461 - 34" 21:9 144hz • 🥽 → VR: Oculus Quest 2
🎧 → Logitech G933 🖱️ → Corsair Sabre RGB | ⌨️ → Corsair K70 Lux

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Är det bara jag eller är det inte tråkigt med nya processorer nuförtiden? snigelsteg hela tiden förstår inte grejen.
Tror Intel har kört in i en vägg snart.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Malmbrg:

Är det bara jag eller är det inte tråkigt med nya processorer nuförtiden? snigelsteg hela tiden förstår inte grejen.
Tror Intel har kört in i en vägg snart.

Gå till inlägget

Intel Purley 2017 blir nog något intressantare, antar att det kommer med någon ny socket som ersätter dagens 2011-3.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

När kommer dessa finnas tillgängliga att köpa?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av joakim99:

När kommer dessa finnas tillgängliga att köpa?

Gå till inlägget

3 juni enligt Komplett.
https://www.komplett.se/search?q=6800k

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tackar. Jag borde sett det själv. Synd bara att utbudet av mATX-moderkort är så skralt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Emomilol1213:

Det blir att beställa en 6800k då. Vilket prisgap mellan 6800k och 6850k dock. Fast det är väl inte värt om man inte tänkt köra 3way SLI.

Gå till inlägget

Fast gapet mellan 6850K och 6800K är mindre än mellan 5930K och 5820K.
Med nuvarande prissättning är en cpu med 40 PCIe-banor inte längre lika dyr i förhållande
till en cpu med endast 28.
Jag valde själv mellan 5820K och 5930K i början av 2015 och det blev en 5930K som då
kostade 6169 kr jämförbart med priset på 6850K.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Är väldigt imponerad, då är 6950X beställd, återstår att utvärdera om den är värd sitt pris.

MVH

Visa signatur

Asus ROG Strix B650E-F - AMD Ryzen 7 7800X3D - 64GB DDR5 - MSI RTX 5070 Ti Vanguard - Corsair MP700 - WD Black SN850 - WD Black SN850X - WD Black HDD - Noctua NH-D15 G2 - Fractal Design Define 7 - Seasonic Prime Ultra Gold 1000W - Alienware AW3423DWF QD-OLED

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Aeig:

Är väldigt imponerad, då är 6950X beställd, återstår att utvärdera om den är värd sitt pris.

MVH

Gå till inlägget

Kommer du att kunna utnyttja 10 kärnor och 20 trådar?
Kommer du att utnyttja överklockningspotentialen?
Om 6950X "är värd sitt pris" är naturligtvis dels en personlig sak, dels en praktisk.
Har man program och applikationer som kan göra en så kraftfull processor rätt så är det ett bra köp.
I annat fall får du njuta av känslan att ligga på topp. Det finns en och annan som rullar till stormarknaden i Lamborghini också

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Om dom överklockar så dåligt är ju förra generationen snabbare i praktiken..

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

För vanligt desktop/spel är 6700K snabbare, min plånbok är glad att jag inte är en riktig entusiast

Visa signatur

|| 9950X3D PRO X670-P WIFI Ripjaws M5 Neo RGB 96-6000c30 RTX5080 TUF OC(450W) || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI Trident Z Neo 64-3600c16 Gear.1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 7950X B650 GAMING PLUS WIFI 32-6000c32 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII Ext. 32-3600c18 RTX3080 Gaming OC || 5900X(B2) B550-F 32-3800c18 RTX3070 FTW Ultra || 3900X CH VIII Hero 32-3000c16 RTX2070 Super || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32-6400 1TB ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

jaha du får man börja fila på talet till frugan varför man behöver lägga ca 35 tusen på delar för att uppgradera datorn (hmm men älskling det är ju förr baaaarnen.... )

Visa signatur

Om du lär dig älska din smärta kommer du känna dig älskad var dag.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

sjukt sugen på att uppgradera! Vet att det är vansinne, men sugen iaf! Sitter på en OC:ad 4770K idag med 32gb minne... funderar på en 6900K med 64-128gb DDR4. Kör hela Adobe sviten + Cinema 4d och Cubase....visual studio ...samt gejmar. Klarar mig eg helt OK på min burk idag, men är så sugen! Tror uppgraderingsdjävulen fått sina klor i mig!

// LZ

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av the squonk:

För vanligt desktop/spel är 6700K snabbare, min plånbok är glad att jag inte är en riktig entusiast

Gå till inlägget

Såvida spelet i fråga inte kan använda sig av fler än 4 kärnor dvs.
I Witcher 3 ligger min cpu-usage på ~80%, och enda anledningen till att det inte går upp i mer är för att grafikkortet sätter stopp med 99% usage. När jag byter ut min 3930k lär jag definitivt inte gå ner i antal kärnor, trots att spel är det enda krävande jag använder min dator till.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av MinscS2:

Såvida spelet i fråga inte kan använda sig av fler än 4 kärnor dvs.
I Witcher 3 ligger min cpu-usage på ~80%, och enda anledningen till att det inte går upp i mer är för att grafikkortet sätter stopp med 99% usage. När jag byter ut min 3930k lär jag definitivt inte gå ner i antal kärnor, trots att spel är det enda krävande jag använder min dator till.

Gå till inlägget

Man får ladda på grafikkort tills processorn storknar.
Dubbla överklockade GTX 1080 kan stressa även en kraftig cpu.
Det finns alltid någon länk i kedjan som är svagast.
Men om lösningen är en 10-kärning cpu vet jag inte.
Kanske 4-6 kärnor räcker och multithreading är förmodligen inte
till stor nytta i sammanhanget.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av MinscS2:

Såvida spelet i fråga inte kan använda sig av fler än 4 kärnor dvs.
I Witcher 3 ligger min cpu-usage på ~80%, och enda anledningen till att det inte går upp i mer är för att grafikkortet sätter stopp med 99% usage. När jag byter ut min 3930k lär jag definitivt inte gå ner i antal kärnor, trots att spel är det enda krävande jag använder min dator till.

Gå till inlägget

Vi får se Zen ...

Visa signatur

|| 9950X3D PRO X670-P WIFI Ripjaws M5 Neo RGB 96-6000c30 RTX5080 TUF OC(450W) || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI Trident Z Neo 64-3600c16 Gear.1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 7950X B650 GAMING PLUS WIFI 32-6000c32 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII Ext. 32-3600c18 RTX3080 Gaming OC || 5900X(B2) B550-F 32-3800c18 RTX3070 FTW Ultra || 3900X CH VIII Hero 32-3000c16 RTX2070 Super || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32-6400 1TB ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@Andylindy - Min poäng var att det finns spel som kan nyttja mer än 4 kärnor, och i just de fallen så är t.ex. en sexkärnig i7-6800k en bättre processor för spel än en fyrkärnig i7-6700k.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av qquality:

Om dom överklockar så dåligt är ju förra generationen snabbare i praktiken..

Gå till inlägget

Blev väldigt glad när man ser reviews på cherry-picked exemplar där de tvingas höja Vcore till 1,43 för 4,3Ghz då gör man bäst i att behålla sin 5960X som klarar detsamma på 1,19Vcore.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Intel Core i7 6950X 3,2 GHz 25MB Turbo upp till 4GHz?

Intel Core i7 6950X 3,2 GHz 25MB Turbo upp till 4GHz?

Intel Core i7 6950X 3,2 GHz 25MB Turbo upp till 4GHz finns hos flera olika leverantörer

Men testen
CPU Base Clock 3,0 GHz
CPU Turbo Boost 3,5 GHz

Så har en prestanda uppgradering skett eller har ett fel insmugit eller annan orsak?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@HåkaN Teknik: enligt intels hemsida är stock 3 GHz och turbo 4 GHz http://ark.intel.com/sv/products/94456/Intel-Core-i7-6950X-Pr...

Intel brukar ha så att maximal turbofrekvens enbart kan nås vid belastning på en kärna och att turbofrekvensen minskar ju fler kärnor som belastas, så det kan vara så att 4 GHz är maximal turbofrekvens vid belastning på en kärna och 3,5 GHz är maximal turbofrekvens vid belastning på samtliga kärnor.

Sedan brukar många av moderkortstillverkarna ha en funktion i bios som tillåter alla trådar att uppnå maximal angiven turbofrekvens enligt processorns grund multiplier för turbofrekvensen, vilket gör att turbofrekvensen inte sjunker ju fler trådar som belastas utan att alla trådar kan arbeta för fullt i 4GHz om det nu är det värdet som stämmer för 6950x.

kan ju fråga @JonasT som skrivit artikeln om det är den gamla infon om 3,5 GHz turbo stämmer eller om det är 4 GHz turbo som anges på intels hemsida och hos vissa återförsäljare

Senast redigerat
Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact - Asus Crosshair 7 Hero - AMD Ryzen 9 5900X - Noctua NH-D15S Chromax - G.Skill Trident Z 32 GB 3600MHz CL14 - Seasonic Prime Ultra Platinum 750W - Samsung 970 Evo Plus 1TB - Samsung 970 Evo Plus 2TB -Intel 520 480GB - WD Caviar Black 1TB - Asus RTX 3080TI Strix OC - 2x Asus PG279Q - Logitech G703 - Asus Strix Scope TKL Deluxe - Logitech G840 - Beyerdynamic Custom One Pro & Beyerdynamic Custom Headset Gear

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Intel hem-sida och det tycks antingen en var en kutym ändring i prestationen eller de är förändring av processorerna.

Tack för svaret!
Gör att jag först tittar på Intel hem-sida och det tycks antingen en var en kutym ändring i prestationen eller de är förändring av processorerna.
http://ark.intel.com/sv/products/61275/Intel-Core-i7-2700K-Pr...
Att titta på utvecklingen av processerna redovisning, det har ändrats när det gick ned från 22 till 14 där avvikelsen börjar båda uppgifterna är från Intels hemsida vad det inbär i praktiken är okänt och varför?
Det är viktigare för processorer som inte kan överklockas men att det finns en högre turbo frekvens utan att överklocka är positivt.
Att processorn kan skala upp ned och ha en lägre grund frekvens med lägre energi åtgång och en högre max frekvens bara när den behövs.
Det här tycks vara nytt så får se när det kommer fram ett bra svar!
http://ark.intel.com/sv/products/family/79318/Intel-High-End-...

Skrivet av b3h4ppyn0w:

@HåkaN Teknik: enligt intels hemsida är stock 3 GHz och turbo 4 GHz http://ark.intel.com/sv/products/94456/Intel-Core-i7-6950X-Pr...

Intel brukar ha så att maximal turbofrekvens enbart kan nås vid belastning på en kärna och att turbofrekvensen minskar ju fler kärnor som belastas, så det kan vara så att 4 GHz är maximal turbofrekvens vid belastning på en kärna och 3,5 GHz är maximal turbofrekvens vid belastning på samtliga kärnor.

Sedan brukar många av moderkortstillverkarna ha en funktion i bios som tillåter alla trådar att uppnå maximal angiven turbofrekvens enligt processorns grund multiplier för turbofrekvensen, vilket gör att turbofrekvensen inte sjunker ju fler trådar som belastas utan att alla trådar kan arbeta för fullt i 4GHz om det nu är det värdet som stämmer för 6950x.

kan ju fråga @JonasT som skrivit artikeln om det är den gamla infon om 3,5 GHz turbo stämmer eller om det är 4 GHz turbo som anges på intels hemsida och hos vissa återförsäljare

Gå till inlägget
Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4
Skriv svar