AMD Ryzen 7 1800X och 7 1700X

Han brukade ha dem pinnade men tog nog bort det vid något skede. Svårt att gräva gamla kommentarer på youtube. Han hade bl. a. en konversation med Hardware Unboxed och idag fick vi en svarsvideo där 2500K och FX 8370 ställdes mot varandra.

https://www.youtube.com/watch?v=76-8-4qcpPo

2500K vann med marginal och dessutom bör man ha i åtanke att 8300-serien släpptes år efter 2500K började säljas (83xx släpptes mot 3770K/3750K). Bulldozer/Vishera var vad de var, det var inte Adores bästa argument att dra upp paralleller mot dessa.

Dator är ett arbetsverktyg.
Konsol är för spel.

Synd att Ryzen inte har snabbare kärnor än Haswell enligt vad jag förstått. Visst är de bra processorer, men vad motiverar folk att köpa en ryzen 7 istället för en 7700k när de kostar lika mycket och när 7700k presterar lite bättre spel som stödjer flera kärnor/trådar? I spel som är fattigt trådade så presterar ju fortfarande de äldre intel bättre än ryzen. Jag är en av få som faktiskt lägger stor vikt på IPC snarare än antalet kärnor och trådar, men det beror på att jag endast spelar och bygger datorn utefter de spel jag tänker lira.

I exakt vilka multicorespel utpresterar Ryzen en intel quad med HT på 1080p med marginal? Med andra ord, lirar man World of tanks vad väljer man för cpu, Ryzen eller Intel?

@VideoyGTX: Man väljer Ryzen så klart.
Jädrigt kul CPU.

Om man streamar samtidigt som man spelar så skulle det kunna motiveras. Spelar du själv wot med ryzen?

@VideoyGTX: Nope, har tyvärr också varit bortrest en del så jag har inte kunnat testa så mycket som jag önskat.
Kör oklockat, väldigt sval och tyst.
Vet inte om det är det absolut vettigaste valet man kan göra, men jag är också allmänt datorintresserad och att kunna få åtta kärnor till det här priset, samtidigt som spelprestanda är ganska bra, det är helt enkelt fantastiskt.

Om spelet använder max 4 kärnor/trådar så kommer en i5 2500k på 4.6ghz prestera lika bra eller bättre än en stock ny i5 samt 1800X. De flesta spelen skalar inte så bra heller, även om de använder mer än 4 trådar vilket man sett i t.ex. BF1 vilken stödjer "många" kärnor men där skillnaden är liten mellan en i7 7700k och en i7 6900k. I world of tanks (spelet körs på 1 kärna, och ljudet använder andra kärnor) t.ex. så är det 0 fps skillnad på 1080p mellan en i7 6700k på 4ghz eller på 4.5ghz, så det är inte alltid man får mer fps om man överklockar heller i och med att processorn kanske inte är en flaskhals längre.

Jag är inte alls förvårnad om en överklockad i5 2500k presterar likvärdig nya oklockade processorer i flertalet spel. Däremot spelar man och streamar samtidigt då är det en annan femma eftersom streamprogrammen använder flera kärnor.

Som jag tolkat dessa olika tester o.s.v. så ligger IPC i kant med Skylake, men det har kommit nya UEFI (BIOS) samt att man kan klocka minnen i 3600MHz så fann denna bild på reddit/r/amd som jag inte vet vad källan är ifrån tyvärr.

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/61ccp5/ryzen_7_397ghz_v...

Som det ser ut nu så ligger en R7 1700X i7-7700K samma/lika i spel fast i7-7700k är klockad 1GHz högre mot R7 1700X.

Här länk till videon från Mindblank Tech som testat detta.

https://www.youtube.com/watch?v=RZS2XHcQdqA&t=1s

Alla dessa spel använder mer än 4 kärnor/trådar så det är klart att Ryzen har ett övertag.

Och sweclockers körde sina minnen i 2666 enligt testsystem och mjukvarafliken

Skickades från m.sweclockers.com

Det var ju inte mycket att hänga i granen. Då renderare naturligt kan skala upp till hur många cores/trådar som helst så är ju en 2500k inte speciellt imponerande i sammanhanget.
Till exempel får jag 670p i Cinebench R15 flertrådat.... jaha?

Är det inte så att kärnklustrerna kommunicerar i samma hastighet som RAM-minneshastigheten i mellan sig? Så att Ryzen presterar bättre med snabbare minnen bör ju vara rätt logiskt.

Hittade detta;

"According to a new revelation from AMD, the speed Infinity Fabric runs at is linked to memory speeds. That is the IMC speed controls the speed of the 256-bit wide bi-directional crossbar. Faster DDR4 memory will lead to faster Infinity Fabric and hence faster communication between the 2 CCX making up Ryzen. This means to unlock the full performance of Ryzen 7 when stressing more than 4 cores, one must obtain the fastest DDR4 possible and OC the IMC like crazy. Perhaps AMD should have considered sending out faster DDR4 sticks with their review kits. This may also mean Ryzen can perform better than we’ve been led to believe with many reviews and perhaps even in gaming."

Hur snabba minnen kan man köra då? Är 3600MHz max?

Men ökad kommunikations hastighet överväger förlusten i latens

Skickades från m.sweclockers.com

Nej jag håller med om att 2500k är en mycket bra produkt.
Tycker bara det vart mycket sågning av Ryzen för att många Intel är bättre singel tråd, det liksom missar poängen med AMDs nya.
Jag ser den mer som en bugetkonkurrent till Xeon och 6800k och liknande, till workstation-bruk mer än den perfekta gamingriggen.