Hur beter sig Ryzen vid överklockning? Värt att klocka?

Citera flera Citera

2018-01-07 12:17

_Merc_

Avstängd

Registrerad: Mar 2012

●

3.7ghz är på en till två kärnor max turbon på alla kärnor är 3,5 ghz (om jag inte minns fel). När du överklockar så överklockar du alla kärnor och sätter dem i tex 3.8ghz konstant håller du dig på eller under 1.425 Volt på CPUn så kan du inte göra någon permanent skada. CPU slitage enligt AMD börjar vid 1.425 volt.

Jag är inte den bästa på att förklara det här. Men att överclocka till en set clock kan ge en bättre prestanda kurva, Använder själv Offset så att CPUn inte Ligger i MAX helatiden utan går ner lite beroende på hur mycket den används.

Visa signatur

New: Asus x370 prime pro, Ryzen 1700 (@3.925ghz) , Ripjaws V 16GB 3600 MHz (@3200mhz 14c). https://valid.x86.fr/curj7r
Radeon VII.

Citera flera Citera

2018-01-07 12:27

SanTeoX

Medlem ★

Plats: Sverige
Registrerad: Jul 2001

●

Skrivet av _Merc_:

3.7ghz är på en till två kärnor max turbon på alla kärnor är 3,5 ghz (om jag inte minns fel). När du överklockar så överklockar du alla kärnor och sätter dem i tex 3.8ghz konstant håller du dig på eller under 1.425 Volt på CPUn så kan du inte göra någon permanent skada. CPU slitage enligt AMD börjar vid 1.425 volt.

Jag är inte den bästa på att förklara det här. Men att överclocka till en set clock kan ge en bättre prestanda kurva, Använder själv Offset så att CPUn inte Ligger i MAX helatiden utan går ner lite beroende på hur mycket den används.

Ok, då förstår jag, det går alltså att att se till att den klockar ner sig även när man överklockar (om den inte lastas)?
Jag ändrade vcore till 1,34 eller 1,35 så den lär väl inte ha tagit skada av det iaf. Nu kör jag helt oklockat p.g.a. att datorn
svartskärmar lite nu som då av någon anledning som jag inte riktigt vet varför..

Visa signatur

Citera flera Citera

2018-01-07 12:29

Andreaz1

Hedersmedlem ★

Registrerad: Maj 2015

●

Skrivet av SanTeoX:

Har några frågor angående överklockning av Ryzen, mest beteendet hos processorn / moderkortet.
När jag kör processorn oklockad så ser jag ju Dual Intelligent Processor 5 att cpu-frekvensen hoppar
från 1550Mhz när inget görs till snabbt upp till t.ex. 3,2Ghz vid last.
När jag klockade processorn till 3,5Ghz så låg den ständigt på 3,5Ghz, går den aldrig ner till mindre frekvenser
vid överklockning? Man vill ju gärna att den drar så lite som möjligt när den inte har någon last tänker jag?

Det anges ju en turbofrekvens för Ryzen 7 1700 till 3,7Ghz, vilket jag antar betyder att vid last kan den gå upp
till 3,7Ghz under tiden det krävs? Vad är det då för mening att klocka processorn till t.ex. 3,7-3,8Ghz (vilket verkar ganska vanligt) om den ändå går upp till dessa frekvenser vid last?
En oklockad processor verkar ju klocka ner sig en hel del, vilket gör att man både får lägre temperaturer vid idle, men även att den kan klocka upp sig och gå på högre hastigheter när det behövs?

Kanske tänker helt fel här, men med tanke på att många inte får upp sin Ryzen mer än till ca 3,9-4Ghz så måste det väl vara en väldigt
låg prestandavinst (som dessutom tar väldigt mycket mer energi, vilket kostar mer på elräkningen) mot att köra oklockat?
Eller?

Nu har jag aldrig klockat med Ryzen själv men tror att det beror på vilka inställningar du använder. Vet inte hur det ser ut i AMDs UEFI eller vilka inställningar du ska använda där.

Skrivet av SanTeoX:

Det anges ju en turbofrekvens för Ryzen 7 1700 till 3,7Ghz, vilket jag antar betyder att vid last kan den gå upp
till 3,7Ghz under tiden det krävs? Vad är det då för mening att klocka processorn till t.ex. 3,7-3,8Ghz (vilket verkar ganska vanligt) om den ändå går upp till dessa frekvenser vid last?
En oklockad processor verkar ju klocka ner sig en hel del, vilket gör att man både får lägre temperaturer vid idle, men även att den kan klocka upp sig och gå på högre hastigheter när det behövs?

Kanske tänker helt fel här, men med tanke på att många inte får upp sin Ryzen mer än till ca 3,9-4Ghz så måste det väl vara en väldigt
låg prestandavinst (som dessutom tar väldigt mycket mer energi, vilket kostar mer på elräkningen) mot att köra oklockat?
Eller?

Turbofrekvensen fungerar bara på en eller kanske två kärnor samtidigt. Resten av kärnorna är kvar nere på basfrekvensen. När du överklockar så drar du upp alla kärnorna samtidigt vilket gör att du kan tjäna en del. Dock finns det gånger då du kan förlora på det, men det gäller processorerna som klarar 4-4,1GHz med XFR som standard och alltså inte din R7 1700.

Citera flera Citera

2018-01-07 12:49

SanTeoX

Medlem ★

Plats: Sverige
Registrerad: Jul 2001

●

Skrivet av Andreaz1:

Nu har jag aldrig klockat med Ryzen själv men tror att det beror på vilka inställningar du använder. Vet inte hur det ser ut i AMDs UEFI eller vilka inställningar du ska använda där.

Turbofrekvensen fungerar bara på en eller kanske två kärnor samtidigt. Resten av kärnorna är kvar nere på basfrekvensen. När du överklockar så drar du upp alla kärnorna samtidigt vilket gör att du kan tjäna en del. Dock finns det gånger då du kan förlora på det, men det gäller processorerna som klarar 4-4,1GHz med XFR som standard och alltså inte din R7 1700.

Ok, då förstår jag. Trodde att turbon körde upp alla kärnor till 3,7 men då är det klart det gör skillnad.

Om jag nu klockar så vill jag dock däremot att den går ner i frekvens vid idle, så den inte står och drar onödigt med energi när den inte används.. Hur gör jag i så fall det? (För er som har en Ryzen och har koll på detta)

Visa signatur

Citera flera Citera

2018-01-07 12:55

ClintBeastwood

Medlem ★

Registrerad: Jul 2011

●

Skrivet av SanTeoX:

Nu kör jag helt oklockat p.g.a. att datorn
svartskärmar lite nu som då av någon anledning som jag inte riktigt vet varför..

sweclockers prestandaindex

Jag skulle gissa att anledningen är den att din överklock inte var stabil helt enkelt.

Visa signatur

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Citera flera Citera (1)

2018-01-07 13:00

Johan_G3

Medlem ★

Plats: Örebro
Registrerad: Jul 2015

●

@SanTeoX:
Om du gör en överklockning med P-states så kan du ha kvar strömbesparingarna/att den klockar ner sig vid lägre last.

Om jag inte minns helt fel såg jag i någon tråd att du har ett moderkort från Asus så då borde du kunna ladda ner Asus Zenstates (finns en liten bit ner i trådstarten) och testa P-state inifrån Windows och se om det passar dina behov http://www.overclock.net/t/1624603/rog-crosshair-vi-overclock...
(Viktigt! glöm inte att stänga av Powerboosten i UEFI om du provar)

Vad du tjänar och inte tjänar på det varierar ganska mycket beroende på hur väl trådat programmet är. I dåligt trådade program/program som använder få trådar som Lightroom eller Photoshop är vinsten ganska marginell, används fler trådar blir vinsten större, men inte jättestor.

Med Powerboost/turbo går två kärnor upp till 3,7/3,8GHz vid överklockning går alla kärnorna upp till värdet du valt, så i flertrådade program ser du en viss vinst.

Den största vinsten jag ser när jag kör med P-states ligger faktiskt inte i den extra processorkraften i sig utan i att alla latenserna sjunker.

Jag testade med Zenstaes och fick följande skilnader för samma minnesinställning:
CPU@3400MHz RAM@3333MT/s CL14:
Mem: 69.2ns
L1: 1.2ns
L2: 5.0ns
L3: 13.2ns

CPU@3700MHz RAM@3333MT/s CL14:
Mem: 68.3ns
L1: 1.1ns
L2: 4.6ns
L3: 12.1ns

CPU@3900MHz RAM@3333MT/s CL14:
Mem: 66.4ns
L1: 1.0ns
L2: 4.3ns
L3: 11.5ns

Ett inte helt ovanligt scenario för mig är att vi är ute och filmar en konsert, jag kommer hem med ljudet från mixerbordet i 8 – 16 kanaler plus ljudet från tre olika zoomar och ska mixa ihop det här innan det kan användas till videon.
För ingångs/per track filtren spelar latenserna ingen större roll men när det sedan är dags för utgångsfiltren måste latenserna ner för att inte ge click och pops i det renderade spåret, så en överklockning gjorde att jag kan använda en bättre filterkedja i projekten.
Så för mitt personliga användande av datorn ligger huvudsakliga vinsten med OC:n snarare här än i den extra processorkraften.

Visa signatur

Citera flera Citera

2018-01-07 13:01

SanTeoX

Medlem ★

Plats: Sverige
Registrerad: Jul 2001

●

Skrivet av ClintBeastwood:

Jag skulle gissa att anledningen är den att din överklock inte var stabil helt enkelt.

Den svartskärmade även utan klock överhuvudtaget, körde t.o.m. minnena på 2666Mhz.
Men kan eventuellt ha varit AI Suite som ställde till det.
Vad bör man ha för vcore om man klockar till 3,5Ghz t.ex? 1,34-1,35v typ?
Datorn började bråka efter installation av AI Suite och nu har jag avinstallerat det igen och datorn
verkar tycka att allt är bättre nu igen..

Visa signatur

Citera flera Citera

2018-01-07 13:04

Dracc

Medlem ★

Plats: Jönköping
Registrerad: Nov 2004

●

Skrivet av SanTeoX:

Ok, då förstår jag. Trodde att turbon körde upp alla kärnor till 3,7 men då är det klart det gör skillnad.

Om jag nu klockar så vill jag dock däremot att den går ner i frekvens vid idle, så den inte står och drar onödigt med energi när den inte används.. Hur gör jag i så fall det? (För er som har en Ryzen och har koll på detta)

AMD Cool'n'Quiet vill du se till att ha aktiverat för att den ska gå ner vid Idle.
Lästips är SweCs egna recension från när serien kom; https://www.sweclockers.com/test/23426-amd-ryzen-7-1800x-och-...
Står VÄLDIGT mycket matnyttigt där, och besvarar samtliga frågor som du har ställt i denna tråden hittills.

Ang VCore så beror det helt på din CPU hur mycket ström den vill ha, skiljer från exemplar till exemplar. Jag kör min i 3.7GHz på 1.3 V.

Visa signatur

Citera flera Citera

2018-01-07 13:06

SanTeoX

Medlem ★

Plats: Sverige
Registrerad: Jul 2001

●

Skrivet av Dracc:

AMD Cool'n'Quiet vill du set till att ha aktiverat för att den ska gå ner vid Idle.
Lästips är SweCs egna recension från när serien kom; https://www.sweclockers.com/test/23426-amd-ryzen-7-1800x-och-...
Står VÄLDIGT mycket matnyttigt där, och besvarar samtliga frågor som du har ställt i denna tråden hittills.

Ok, tack! Ska genast läsas!

Visa signatur

Citera flera Citera

2018-01-07 14:03