Mobila betalningar - varför?

Poängen är att det är en teknik som utökas med ganska hög fart, precis som debit- och kreditkorten gjorde för några årtionden sedan. Om några år så kommer du säkerligen kunna betala nästan varsomhelst med mobila lösningar, precis som vi kan betala nästan varsomhelst med kort i dagsläget.

En annan poäng är förstås det som ovanstående postare tar upp.

Jag tycker att det kan vara bra de få gånger jag har gått till affären och glömt min plånbok att använda seqr, av någon anledning glömmer jag plånboken oftare än mobilen.

1950 sa en del att lyssna på rock var i princip likställt med att para sig med djävulen... inte riktigt så blev det...

Mobila betalningar via t.ex. smartklockor kommer ersätta kreditkorten helt o hållet på sikt....

Surf på Halebop Go räcker ju i 6 månader, sen finns det ju wifi i många butiker. Bör räcka att du tankar för 300 kr i halvåret om du max ringer två gånger i veckan i snitt.

De kan köpa förbetalda kort, de går inte att föra in i lösningar som Apple Pay och Samsung Pay än, men det kommer det med så småningom. Dessutom kan de som inte kan hantera pengar ansöka om god man eller förvaltare. Förutom att alla numera har rätt att öppna ett betalkonto (alltså det bankerna kallar privatkonto, lönekonto, personkonto osv) med grundläggande funktioner efter att ett EU-direktiv om detta började gälla 1 juni 2017. De kan fortfarande neka, men då måste du t.ex. begått ekonomisk brottslighet med hjälp av konton på banken tidigare, eller om du ska öppna kontot för att tvätta pengar. Att inte ha något personnummer får inte utgöra något hinder längre, och numera accepterar bankerna så kallade LMA-kort som ID-handlingar. Det ska med andra ord vara väldigt få som är helt hindrade från att öppna bankkonton, vägrar en bank så bör personen kunna gå till en annan.

Betala med kort var inte särskilt vanligt förr heller, och det tog tid.

Har betalat med apple watch några gånger, det är jäkligt smidigt.
Men behöver såklart bättre stöd på fler ställen och framför allt från resten av bankerna.

Menar att telefonen är den känsliga prylen. och för övrigt så är det ingen som tillhandahåller backfack längre

Nä, att inte kunna betala för mig bara för att mobilen laddat ur är inte något för mig. Det händer ganska sällan, men det händer ändå. Dessutom så kör jag alla mina betalningar genom ett kreditkort. Kostar mig inget extra (utnyttjar inte själva krediten förutom den kostnadsfria) och jag får förmåner när jag kör via kortet. Inget fel med en gratis kredit.

Att betala med kort är nog så smidigt om man kör med NFC (eller att "blippa" som det ibland heter). Det tar bara några sekunder. Det jag stör mig på är handlare som inte infört NFC än, bland annat Coop. Coop är dessutom så extra mycket jobbigare att man dessutom måste dra deras kundkort med magnetremsa(!) först om man inte ska betala för mycket... (jämför med Willys som kopplar medlemskapet till betalkortet, eller med Ica som var först i Sverige med NFC).

Med det sagt så tycker jag att det är jättebra med konkurrens inom betalsfären. Jag har också råkat ut för en webbutik där man kan betala med Swish och det var jättesmidigt. Dessutom är hela duopolet Mastercard/Visa tillsammans med bankerna som tjänar alldeles för mycket pengar på att flytta siffror fram och tillbaka bra att utmana med alternativa lösningar, oavsett om det gäller mer traditionella centraliserade lösningar eller kryptovalutor.

För att jag skulle lämna plånboken hemma skulle det krävas att:

- Jag har en mobiltelefon som är omöjlig att ladda ur på två dagar. (Jag laddar varje kväll men ibland glömmer jag...),alternativ att man kan mobilbetala även när telefonen laddat ur.
- Jag kan få samma typ av räntefri kredit utan avgifter som jag får med mina kreditkort idag. Gärna om jag får lite förmåner också.
- Det är åtminstone nästan lika smidigt att betala med mobilen som med ett NFC-kort.

Går alltid att återkalla bankid:t o.s.v. Min bank på orten har för övrigt bankfack.

Ser inte riktigt hur telefonen skulle vara farligare än bankkort och koddosor, allt kan komma i orätta händer och magnetremsorna går fortfarande att kopiera utan att du vet om det. Så att de inte kan kopiera chippet eller NFC-funktionen (nåja har funnits kort med sårbarheter där också, men bara på specifika implementeringar) spelar fortfarande ingen roll. Ligorna har ju fortfarande möjligheter.

Borde bli obligatorisk chipmärkning globalt, då kan ingen tappa sitt id, man skulle inte behöva pass, inte lika enkelt att ha fake identitet och fakepass.
Skoja om att man är minderårig när man anländer.

Betalar kanske hälften av mina kör i fysiska butiker med Samsung Pay, blir mer och mer då jag oftare lämnar plånboken hemma nu. Inte lättare eller smidigare än med kort, men mobilen har jag alltid med mig.

Plus att det ofta är lite roliga bonusar, fick just två biobiljetter.

@pv2b: Finns redan kreditkort som fungerar med mobila betallösningar.

Poängen är väl främst att se det som ett komplement. Inte alla du ska betala har en kortläsare, en sådan kostar pengar. Och kontanter har man ju aldrig på sig, jag kan nog räkna antalet gånger jag betalat med kontanter de senaste 5 åren på mina två händer... Handlar du på en marknad, är skyldig en polare eller köper kakor från flickscouterna, vad som, så är det ju bra mycket smidigare med en mobilbetalning än en att springa och leta bankomat.

Jag gör majoriteten av mina köp med SEQR (bytt namn till Glase nu), det är smidigare än kort då korten är långsamma plus måste knappa in kod vilket endast behövs på belopp över 250:- med SEQR och i ärlighetensnamn så är majoriteten av köpen under 250:-.

Sen får man ju bonus med upp till 3% (riktig cashback), plus att jag inte behöver vara orolig att bli "skimmad" på sammasätt som med ett riktigt kort då SEQR ger ut "virtuellt mastercard". Antingen toppar man upp saldo i förväg eller kör man med faktura bara som förövrigt är gratis.

För att du har inte ditt bankkort påklistrat på din bankdosa samt din svarta bok med alla lösenord i