AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

@CubaCola:
Lyssnade på amds earnings call och någon frågade om navi.
Hon sa "it has alot of new features" och "we expect it to launch in Q3."
Hon berättade även att att prismässigt så kommer den positionera sig under Radeon VII.
"In terms of raytracing, we will talk more about our navi roadmap as we get closer to the launch"
Näst sista frågan är det vid 44min.
https://edge.media-server.com/m6/p/azrzpdyv/dmediaset/audio

Kompletterar ovan med att custom silicon (läs nästa playstation & xbox) kommer generera inkomst under 2020, vilket bara fastställer vad vi redan antagit och vetat.

Tyckte för övrigt att jag hörde Lisa nämna flera 7nm produktlanseringar under Q3 i en tidigare fråga, kanske navi tillsammans med thread ripper (eller andra mobil cpuer eller "chiplets konfigurationer")

@CubaCola: Känns som både det förväntade lanseringsdatumet och prestandan har skjutits upp en aning. Siffrorna som läker i dagsläget ser onekligen mycket lovande ut, men det är ändå ett bra tag kvar till september.

Jag tror det beror lite på vad man mäter IPC i. AMD verkar ha lagt en del krut på att öka prestandan för flyttalsberäkningar. Så i program som använder en del flyttalsberäkningar tror jag vi kan komma att se upp till de omtalade 15% högre IPC och mer därtill.

Vad det gäller heltalsberäkningar verkar det däremot inte ha hänt mycket alls, så där blir jag inte alls förvånad om vi hamnar närmare @Isters gissning. Heltal är framförallt viktiga i många skrivbordsprogram (däribland spel) så här gäller det framförallt att AMD lyckas få upp frekvensen ordentligt.

Skickades från m.sweclockers.com

Du såg att denna "senareläggning" enbart gällde Rome och Navi? Alltså inte CPU-3000 serien.

Fast nu är du väl lite hård? Det är ju minst två månader kvar av mid year.

Det är väl ingen senareläggning? Har väl alltid sagts mid-year vilket är precis då Q3 börjar.

EPYC "3000" är ju Rome, som ser ut att komma Q3.
Ryzen 3000 är det senaste sagt att de kommer "mid-yead", och det är som sagt 2 månader kvar innan det är slut

Skickades från m.sweclockers.com

Om den senaste läckan stämmer så talar den både för och emot dina förhoppningar.

För: 4.5ghz på 4 kärnor. Antagligen en av de som finns i lower tier som de har fått testa med. Higher tier har då antagligen några 100mhz högre frekvens.
För/emot: 15% bättre IPC. Det kan betyda integer eller så är det ett medelvärde av integer och float. Och vi vet att float kommer bli bättre. Konstig siffra som inte riktigt passar in om det inte syftar på integer IPC, då vi vet att float är högre.

Backar man ännu längre (början av 2018) hävdar Notebookcheck att

"AMD claims in its latest financial report that the design of the Zen 2 platform has been finalized and the sampling for the Ryzen 2 desktop/mobility CPUs, as well as the EPYC Rome server cores will begin in late 2018, with worldwide availability scheduled for early 2019."

Något som i alla fall kommit från Lisa Su själv, något som rent teoretiskt fortfarande kan vara sant är hon sa på 46th Annual J.P. Morgan Global Technology. Länken AMD lagt upp till ljudfilen verkar inte längre fungera, finns en sammanfattning på Reddit. Detta är ganska exakt ett år sedan.

"Instinct and EPYC will be the first products launched on 7nm in 2019"

"she said the decision to launch EPYC before Ryzen is because Ryzen just had an update while EPYC did not and they felt it made more sense to launch EPYC first"

Ingen av dessa punkter är så här långt fel. Men första uttalandet skulle jag ändå tolka som att orginal-planen var att lansera Radeon Instinct (som finns ute) samtidigt som Epyc Rome. Den andra stämmer illa med att de flesta förväntar sig någon form av lansering av Ryzen på Computex.

BTW: ingen som regerat över hur låg prestanda det är i SiSoft Sandra för Rome om man jämför med 2x 32-kärnors Naples (lika många kärnor och trådar)?

Om Rome höll mer än 1,6 GHz i genomsnitt är ju IPC lägre än Naples i "Processor Arithmetic", vilket känns totalt orimligt. Inte för att jag har det mista förtroende för SiSoft Sandra som benchmark för något vettig, detta kanske bara är ännu ett bevis varför det är en rimligt inställning.

Float-prestandan är ju redan väldigt bra på Ryzen så det de behöver förnättra för att bli bättre i spel är ju just int. Om det inte går så hoppas jag de kan kontra det med betydligt högre klockfrekvenser. Men den "mest hoppfulla" läckan pratar ju om 5.1Ghz på en kärna så högre än så blir det nog inte i vilket fall.

Google översätter Çekirdek sayısı till number of cores. Number of threads blir
konu sayısı.

Så? 16C/32T?

Jag är skeptisk. Ännu en platshållare som gissar lika bra/dåligt som alla andra...

nja, 16/32 är faktiskt "confirmed" då Biostar listade det som högsta antal cores/threads på sina nya AM4-kort

Det är lite samma där, läser man rapporten från AMD som det hänvisas till så står ingenting om när de tänker lansera Rome. Och i Wccftech-artikeln som också länkas till står det:

"During the recent Q4 2017 earnings call, AMD confirmed that the design for their next-generation Zen 2 cores is complete and ready for sampling in late 2018. This would mean that we can see the next-generation Zen cores deployed within products in 2019."

Så vad Notebookcheck säger och vad deras källor säger är väldigt olika på den punkten. Det kan väl hända att AMD sagt något inofficiellt om det, men det verkar ju inte stå något om det i deras mer officiella uttalanden vad jag kan hitta i alla fall. Nåja, jag bryr mig egentligen inte om vad AMD sagt om Rome, jag försökte bara lära sesese lite källkritik

Det har väl pratats en del om juli för Matisse, vilket är början på Q3, så de skulle kunna lansera både Rome och Matisse då utan att hon skulle få fel. Men för egen del får hon gärna ha fel och lansera Matisse tidigare. Lite oroande dock att de nu spikat Q3 för Rome men inte verkar sagt något om Matisse. Men de kanske vill spara det till Computex.

@perost: Hoppas på lansering vid Computex, men tror allt mer på en "back-to-school" lansering.

Angående det Notebookcheck skrev tror jag de fick den informationen från den telefonkonferens AMD normalt håller med ett gäng analytiker. Ibland kan man hitta det samtalet utskrivet i textformat, enda stället jag hittar Q4 2017 (som var det man refererade till) är bakom en Seeking Alpha paywall.

AMD lägger upp dessa konferenser på deras hemsida (länk till webcast här), men där hittar man bara ännu en trasig länk för just detta fall. AMD borde gå igenom sina länkar, rätt många som är döda på den officiella sidan.