Ryzen 9 3950X med 16 kärnor slår Intels 18-kärniga Core i9-9980XE i 3DMark

Vi struntar i vad någon tillverkare tycker – AMD, Intel, Nvidia eller någon annan. Våra testsviter utformar vi helt på egen hand. Den enda feedback vi bryr oss om är att kolla av kommentarsfält och diskussioner i forumet om vad folk vill se.

3dmark spelar ingen roll för Intel springer cirklar runt AMD på LN2 där 3dmark spelar någon roll.

är den bättre i realworld case grymt!

Var det inte med engineering-samples av 3950X på LN2 som det slogs en hel drös med rekord av AMD innan release dock?

Så länge man inte överklockar, varför man nu skulle vilja det med Ryzen 3000, ser jag inte varför en Ryzen 9 3950X inte kommer fungera enligt specifikation på ett B450-moderkort av hög kvalitet. AMD hävdar ju till och med själva en kostnadsmässig fördel då konsumenter kan para ihop deras processorer även med billigare moderkort (än konkurrenten).

Om det tillåts, så vill jag citera hela inlägget som medlemnen fynxer skrev i TPU:s tråd gällande denna fråga: "It ain't going Intel's way, years of greed is catching up to them big time. They are caught between a rock and a hard place doing the walk of shame.

They will have to drop prices even further, if you look at performance and lack of PCIe 4.0 Intel Core i9-10980XE price should be under $750 then.

Also drop the HEDT classification of the Intel Core i9-10980XE since it can not even beat AMD's top main stream cpu.

Would not want to be the Intel boss trying to explain to stockholders why they stopped innovating all these years and now are being Bulldozed big time by AMD.

It's like Intel built a wonderful fort with massive defenses at front (meaning feeding us all lots of bullsh!t) trying to convince everyone they where innovating every year with a 5% performance bump. BUT in reality by not doing actual innovating made them extremely vulnerable, you could say they left the backside of the fort defenseless and the door wide open without any guards for any competitor to enter and take over their market.

So satisfying seeing Intel getting REKT by AMD after knowing they stiffed us all these years." (https://www.techpowerup.com/260317/amd-ryzen-9-3950x-beats-in...) - jag kan inte uttrycka det bättre själv. Den respekt inför allt vad Intel har bidragit med under alla år håller de på att förlora!

Skickades från m.sweclockers.com

Rätta mig om jag har fel... men sist jag kollade var 3D mark på dessa tester och ingen LN2 användes:
https://www.sweclockers.com/test/27760-amd-ryzen-9-3900x-och-...

Så... om nu de utformar testsviter baserat på vad vi vill se, antar jag att dessa är intressanta, även utan LN2, eller?

3950X har ju ganska så samma krav som övriga CPUer i serien. Bara att TDP är 105W istället för 95W (eller 65W för strömsnåla modeller), men det har varit känt sen start så inga moderkort lär vara begränsade till just 95. Du lär inte kunna överklocka, och CPUn kommer throttla vid hårt multitrådade laster om moderkortet bara kan leverera de 105W som krävs av den, men det kommer fortfarande vara den bäst presterande CPUn för även billiga moderkort.

Resultatet bör dock tas med en nypa salt då det är lägre än Core i9-9980XE, som brukar landa på strax över 28 000 poäng i samma test.

Hype!

Fast alla rekord de slog var ju också gjorda på LN2 med 9960X, om det bara är så att det inte gjorts tillräckliga försök med 9960X så är det väl bara för intel att klocka upp den och ta tillbaka rekorden, eller?

Nu är det ju så dock att just Ryzen 3 har visat sig vara bra på både det som den klassiska konsument-plattformen är bra på, men också samtidigt det som HEDT-plattformen varit bra på.
Om man skulle jämföra X570 med X470, Z390 och Z370 så blir det ganska snabbt klart hur tråkiga de gamla är i jämförelse med de nya i princip på alla sätt.
Gå snälla inte igång med din helt arbiträra definition av vad som är ett Top-tier moderkort igen, det är ingen som delar din definition av dem.

Jo, man kan tycka att intel har nog med sponsrade överklockare för att ta tillbaka rekordet med 9960X om de kunde.

... Lär ju vara rätt bra andrahandsvärde på 3900X så blir nog inte så dyr uppgradering:-)

Would not want to be the Intel boss trying to explain to stockholders why they stopped innovating all these years...

Du flyttar målstolparna, precis som förra gången; om det nu var så att intel inte har rekordet längre för att INGEN använder 9960X och tar rekord med, så är det ju bara för intel att skriva till, typ, kinguin och säga "hey, ta tillbaka rekorden, snälla, här har du en top-binnad cpu".
Varför gör intel inte detta, är ju då den relevanta frågan, då intel inte har dragit sig för att kasta pengar på PR-kampanjer tidigare?
Troligtvis är det för att de inte tror att de kan ta tillbaka rekorden även med LN2 och maxad öveklock

Premissen är felaktig. Intel har fortsatt med innovation på flera fronter, men tyvärr har en av dem (tillverkning på 10nm nod) stött på stora problem vilket orsakat att man inte kunnat tillverka de utvecklade produkterna.

Återstår att se var de står och hur mycket de halkat efter i praktiken när de får igång storskalig tillverkning på 10nm och mindre. Det finns de som förväntar sig ett stort språng i prestanda för Intel inom två år.

Ingen kör 9960X alla kör 9980XE

Ville bara kolla sanningshalten i ditt uttalande, här https://cpu.userbenchmark.com/ (finns möjligen andra och bättre antalsuppgifter) anges 177 samples av 9960x och 628 av 9980xe, så INGEN var uppenbarligen en falsk uppgift.

Skickades från m.sweclockers.com

Kanske för att du är lite i ett hörn?

Finns mängder med bra HEDT funktioner på x570 moderkort och med PCI-E 4.0 så har de motsvarande 40 banor pci-e 3.0 från CPUn.

Skickades från m.sweclockers.com

Som vanligt när AMD är med i en tråd så ballar det ur , nu har dom konkurenskraftiga cpu´er nu saknas bara ett bra moderkort med nåt nytt där, ser inget än så länge förutom parantesen PCi-e 4 som borde varit pci-e 5 Har inte sett nåt intressant från AMD sen Via & Nvidia gjorde moderkort till dom
Men håller tummarna att det blir nåt intressant med threadripper kretsarna wrx80 & den andra 80 modellen. Annars blir det & vänta med uppdatering några år till coppermine eller senare.