Spacex skickar upp ytterligare 60 satelliter till Starlink-nätverket

Man kan inte anklaga Musk för att sakna visioner i alla fall

42 000 låter mycket, men visst, stort utrymme där uppe.
Väntar på Kessler syndrome..

en.wikipedia.org/wiki/Planetes
Ser ut att bli en verklig framtid.

Nyhetsvärdet av att satellit #421 till #480 har skickats upp är väl ca noll eller har swec utvecklats till en twitterfeed?

Nyhetstorka, då trillar sånt här fram för att hålla sidan och reklamintäkterna levande.

Tanken är ju att det ska vara snabbare än fiber över långa avstånd

Det handlar om teknik och rymden, två ämnen som är av högsta intresse för många medlemmar här på SweC. Starlink är dessutom ett satellit-nätverk som ska kunna ge internetåtkomst till alla när det är i skarp drift, vilket gör det ytterligare intressant för oss som gillar teknik och rymden. Det gäller inte alla, men för oss som uppskattar det kan det vara trevligt med en statusuppdatering om hur det går med Starlink-projektet.

Jag misstänker att om problemet blir för stort så ligger det ganska många miljarder dollar i att lösa det.
En satellit med tillräckligt bra radar och solceller borde kunna träffa rymdskrot med en kraftig laserpuls när den flyger förbi i omloppsbana. Om objektet blir träffat så borde värmen kombinerat med det låga trycket sublimera materialet och ge föremålet en liten impuls bort från den expanderande gasen. På så vis borde ett litet nätverk av autonoma lasersatelliter kunna successivt sänka majoritet av skräpets hastighet tills det faller ned i atmosfären. Finns säkert aspekter som försvårar det, men mänskligheten är ganska duktiga.

Lite copypasta från svenska Wikipedias artikel om Starlink:

Sedan får man tänka på att det blir lite extra avstånd än höjden, eftersom satelliterna inte nödvändigtvis är direkt över ditt huvud.

Om vi räknar lite pessimistiskt (killgissar) på att satelliten är 2000 km bort så är det cirka 7 milisekunder. Dubblera detta för en "round trip" så blir det närmare 14 millisekunder i extra ping. Detta är alltså högt räknat, mer typiskt så blir sannolikt den extra latensen lägre. Med andra ord, inte en dealbreaker i sig även för dataspel.

Starlink kan dock tjäna in en del av denna latens genom att Starlink inte bara är ett system som skickar vidare signalen till närmaste markstation för vidare distribution via marknätet, likt vad t.ex. Globalstar gör. Istället så är Starlink ett globalt kommunikationsnät som även kan transportera trafik långa avstånd i rymden. Här tjänar man på att ljus hastighet är snabbare i rymden än i kabel (som är cirka 2/3 av ljusets hastighet) och dessutom kan gå en genare väg.

Med andra ord, för kommunikation inom en stadsregion så kommer fiber ha lägre latens, men det är inte självklart att fiber är snabbast på långa avstånd.

Tycker personligen att det är rätt häftigt med ett planetomfattande rymdnätverk av satelliter, så att vi skriver en uppdatering kring hur det projektet fortskrider ser jag inte som några konstigheter. Annat hade väl varit om vi rapporterat kring varje enskild uppskjutning av satelliter, men nu finns det bokstavligen en nyhet sedan tidigare, då företaget hade ett 60-tal satelliter i omloppsbana.

Om folk har konspirationsteorier om hur farligt 5G är för oss människor...undra hur många liknande teorier kommer komma nu då med 42 000 sateliter som flyger ovanför oss...?

Jag tror att det relativt sett finns mer befogade hälsorisker med satelliter än med 5G. Vad händer om det blir fel på satelliten och en ramlar i huvudet på dig, liksom?

Tycker man nyheter om planetomfattande rymdnätverk av satelliter hör hemma på swec hade tex OneWebs konkurs i Mars varit oändligt mer intressant i min mening, men jag är ju bara doktorand i rymdteknik så problemet måste ju vara mitt svaga rymdintresse.

Edit: Ber om ursäkt för min otrevliga ton här, jag är på dåligt humör och trött på nyheter om Elon Musk.

Finns idag runt 5.774 objekt i omloppsbana, varav 2.666 är aktiva.

1.918 som ligger i en låg omloppsbana.

Dessa är inklusive de 358 första SpaceX satelliterna.

Källa

Så 42.000 är mycket och kommer att bli ett problem.

8 ggr så många objekt i omlompsbana.

27 ggr så många obekt på låg omloppsbana.

Kommer att bli svårare att skjuta upp saker, risken som sagt för att kollisioner ökar dratiskt.

Dessa kommer att sees från jorden, så tycker man om att kunna se en någorlunda oförstörd natthimmel så kommer det att bli ett problem, speciellt när det då är 42k där uppe.

Elon Musk är en idiot.

(Nu är SpaceX inte de enda som skjuter upp, finns andra idioter också. Kommer ju inte stanna med dessa. Om det kommer en kines och vill skicka upp 40k, 50k, 60k till också? En ryss? En tysk?)

Jag är en av dem som är intresserad och jag uppskattar uppdateringarna. Dessutom ska man aldrig anta att "alla vet". En väldigt liten minoritet av läsarna kommenterar öht och oftast de som är mest insatta. Forsätt att informera folket om saker som detta och bry dig inte om gnällspikarna.

Eftersom de gick i konkurs så är de inte relevanta längre. Detta handlar om framtiden, inte dåtiden. Och att du känner att du måste låta det vara känt att du är doktorand i rymdteknik imponerar inte på någon hur desperat du än är för det. Hitta något meningsfullt istället för att gnälla på internet alternativt försöka imponera på främlingar. Börja med att bättra ditt undermåliga humör så slipper vi se ditt tjafs.

De rapporterade ju inte på de andra 7 uppskjutningarna.

Puss och kram, efter dina fina ord är mitt humör omedelbums bättre

Elon Musk är drifkraft bakom, grundare av och VD för ett av världens mest innovativa rymdbolag, och ett av få bolag eller andra organisationer med kapacitet att skjuta upp människor i omloppsbana. Om han är en idiot, vem är du?

Det går för övrigt alldeles utmärkt att argumentera för och mot vad folk gör utan att kalla dem för idioter. Nu hamnar istället fokus på idiotförklaringen.

Låter som det kommer kosta betydligt mer än vad det smakar. (än vad de får tillbaka i intäkter)
Därfär kommer jag vara lite konspiratorisk och säga att sateliterna egentligen har ett annat syfte, men om man säger att det är till internet är det ett bra alibi liksom..

edit : hittade följande

"On 20 November 2019, the 4-meter Blanco telescope of the CTIO records strong signal loss and the appearance of 19 white lines on a DECam shot (left image). This over-exposure was correlated with the transit of a Starlink satellite train launched one week prior[133]."

länk till bilden https://en.wikipedia.org/wiki/File:Astro.jpg

Då kan man ju tänka sig hur samma foto kommer att se ut med 42000 sateliter i omloppsbana :/