Jim Keller slutar arbeta för intel

Läste det igår jag med på Anandtech: https://www.anandtech.com/show/15846/jim-keller-resigns-from-...

Är pga "personliga skäl", och han kommer fortsätta konsulta Intel i ett halvår för att kunna lämna över till andra

Från artikeln

"Kellers produktspecifika arbetsuppgifter hos Intel har inte varit allmänt kända, men han tros ha spelat en stor roll i arkitekturen "Willow Cove", vilken lägger grunden för Intels framtid på processorsidan på 10 nanometer och framåt."

Känns extremt osannolikt att han skulle haft något att göra med Willow Cove, den designen borde rimligen ha varit i det närmaste färdig redan när han började på Intel. Bara validering av en modern x86 design måste vara >12 månader, i det läget måste mikroarkitekturen vara helt spikad.

Även Golden Cove känns lite tight och de flesta spekulationen jag sett på nätet gissar att det är primärt Ocean Cove hans arbete kommer synas i.

Men frågan är om han alls jobbat med mikroarkitektur. Man har varit väldigt tyst om exakt vad Keller jobbat med, många spekulationer ligger på att det är mer generell tillverkningsteknik (som då kommer alla kretstyper till gagn) han jobbat med.

Jag tycker det luktar som att han vill gå till ARM då han insett att både AMD's & Intels arkitekturer har nått vägs ände.

Sådär ja nu är intel körda. Med Raja i rodret kan det bara gå sämre.

Jag tycker hypen kring denna människa är lite väl stor. Man förväntar sig samma storheter han varit inblandad i tidigare vilket kan vara svårt. Kan ju vara så enkelt att det han har varit med att ta fram till bordet redan finns hos alla företag och det är svårt att hitta nya lösningar/idéer.

Jag tycker nog han förtjänar mycket av hypen. Däremot tror jag många har fått om bakfoten vad det han faktiskt primärt jobbat med.

Nu är det svårt att hitta hårda bevis för exakt vad han gjort, framförallt andra halvan av hans karriär. Att Keller skulle gå till t.ex. ARM är ju absolut inte omöjligt, men att designa mikroarkitekturer (vilket är den stora delen av ARMs arbete) verkar inte vara det Keller primärt gjort i senare delen av hans karriär.

Det var inte Keller som designade Athlon, när han kom till AMD första gången var ju Athlon precis på väg ut på marknaden. Det han faktiskt gjorde har haft långt större påverkan på x86 än Athlon någonsin haft: han var en av huvudarkitekterna av x86_64. Vidare ska han även ha designat HyperTransport.

Han lär inte heller ha jobbat med mikroarkitektur hos Apple då han tydligen jobbade med A4 och A5. Dessa två systemkretsar körde Cortex A8 resp. Cortex A9, d.v.s. en färdig design från ARM. GPU-sidan kom från PowerVR. Gissar att Keller primärt fokuserade på interconnect och systemdesign hos Apple, men finns verkligen inget konkret att gå på här.

När han kom tillbaka till AMD kan han mycket väl ha jobbat på Zen, i alla fall mikroarkitekturen. Det som talar emot att han var huvudansvarig för Zen designen är att han främst pratade om K12 och infinity-fabric i de intervjuer som jag sett från den tiden. K12 skulle ha blivit en ARM64 design baserad på samma mikroarkitektur som Zen, både skulle dela plattform (d.v.s. saker som infinity-fabric, CPU-sockel och därmed moderkort etc).

Vad han jobbade med hos Intel har ju varit väldigt "hemligt". Men man ser ju en trend ovan, så han kanske inte alls jobbade med CPU-mikroarkitektur utan det kanske åter igen handlade om att ta fram Intels framtida plattform där de kan integrera (klippa och klistra) all den IP som Intel köpt på sig de senaste åren. D.v.s. CPU, GPU, FPGA, NPU etc. När han började nämnde han ju att han tagit jobbet för att kunna göra saker på en skala han inte gjort tidigare, det låter inte riktigt som att han då fnulade med mikroarkitekturen för någon framtida Intels CPU (men vem vet!).

Han har ändå nämnt en specifik sak som någon grupp på Intel definitivt jobbar på som har specifikt med CPUer att göra (ska se om jag kan hitta en länk till den intervjun): idag när en CPU inser att den spekulerat fel slänger man bort allt jobb som körts efter den punkt där man inser att man gissade fel. Känns som ett väldigt rimligt val.

Men i många fall kan det vara så att det bara är någon/några enstaka instruktioner som skiljer från vad spekulerade skulle hända och vad som faktiskt hände. D.v.s. majoriteten av det jobb man redan gjort kan mycket väl gå att använda ändå bara man lappar det lilla hål som blev där man spekulerade fel. Ihop med detta nämnde han också att vi framöver skulle få se CPUer med "väsentligt mycket högre IPC". Får se om Golden Cove eller Ocean Cove har något av detta, blir också spännande att se vad säkerhetsforskarna kan hitta på med sådan typ av spekulering från CPUns sida...

Att Keller är kapabel att designa mikroarkitektur råder dock inget tvivel om. Han var arkitekten bakom den legendariska (p.g.a. dess prestanda vs samtida CPU-designer) Digital Alpha 21164. Gjorde mitt ex-jobb delvis på en sådan, den fick de AMD K6 och Intel Pentium MMX datorer jag hade då att framstå som miniräknare i jämförelse...

Edit: Detta är videon där han nämner att man jobbar på något med väsentligt högre IPC.