Nvidia Geforce RTX 3090 uppges få priser från drygt 17 000 kronor

Du får nog ta med i beräkningen att priset är flera magnituder mer spekulativt på ädelmetaller än på grafikkort om det ska vara ett meningsfullt mått. Det intressanta för mig är att det jag får i lön räcker till att köpa det jag behöver samt det grafikkort jag vill ha, framförallt eftersom jag inte har något överskott att sätta i ädelmetaller.

Sen har det du pratar om andra effekter på ekonomin, men det är av allt att döma en väldigt långsiktig påverkan som täcks upp av fortsatt penningtryckning/skuldsättning där bankerna tar in ränta på utlånade pengar som saknar täckning.

Åkej.
Det är rimligt att undra över prestanda per krona. Och jag håller med om att 2000-serien inte var nå vidare kul på den fonten. Det helt klart rimligt att ifrågasätta 2000-seriens upplägg när förhållandet mellan fps pch pris inte blev bättre än förra generationen. Yes. Jag håller med.
Jag har skrivit i flera inlägg i tråden att det är av relevans att det blir bättre prestanda per krona denna serie.
Hell - jag har till och med skrivit om just den delen i inlägget du citerade.

Men!

Det är inte prestanda per krona det handlar om i mitt inlägg du citerade.

Prestanda per krona känner vi inte ens till för 3000-serien. Vi vet ju inte hur dessa kort presterar ännu. Dessutom är sådana siffror alltid kass för det dyraste kortet. Så har det alltid varit - även om det också accelererat senaste tiden.
Baseline här är iaf att det jag skriver om inte handlar om prestanda per krona.

Nä det jag skriver om handlar istället om frågan om ett större prisspann mellan de billigaste och de dyraste korten egentligen är så hemskt. Och så tar jag upp lite andra exempel där vi inte går i taget över exempelvis kläder som kan kosta långt mer än man har råd med. Eller wagiubiff för 7000 spänn kilot som jag tog upp i senare inlägg. Det är för dyrt för mig - men det behöver inte drabba mig för det ligger i en prisklass jag inte är intresserad av.
Det jag har skrivit handlar alltså om något annat än det du tar upp.

Det är ju en rejält krympt nod samt ny arkitektur, så att det inte blir ett stort prestandahopp är i princip omöjligt om inte Nvidia misslyckats totalt, men det verkar ju inte så när man tittar på beräkningskorten på Ampere-arkitekturen.

Ja det är som man kan observera på CPU-sidan, där AMD snarare kunnat öka upp sina priser till en högre nivå för att marknaden är villig att betala bättre för AMD-produkter.

Jag håller ändå tummarna för att AMD kommer igen på GPU-sidan, även om det inte är något jag håller andan efter med tanke på hur det har gått för dem de senaste fem åren eller så, med alla deras "too little, too late"-releaser.

Intel och NVIDIAs tid är förbi, trodde aldrig jag skulle gå till det röda laget men men..

Precis som förutspått blir det ingen billig historia Detta är sannolikt också "enklare" partnermodeller, dvs de dyrare korten HOF, Matrix, Lightning mm lär kosta 25-30 000 kr.

Mvh

Rätt säker på att posten du citerade förklarade min syn på det hela, eller vad menar du? Och det spelar ingen roll hur liten delen av befolkningen är, det som spelar roll är storheten av värdet.

EDIT: Kan inte se att jag nämnt velocity of money någonstans så tror att du förstod mitt inlägg fel.

Är det här på riktigt så har det spårat ur tycker iallafall jag. I våras köpte jag 2070 super och det blev med andra ord det sista köpet av ett nytt Nvidia kort om priserna går åt det dår hållet.

Kronkursen mätt i dollar har såklart med vad "andra valutor står i". Men, du kan spä ut samtliga valutor lika mycket, tusen gånger, med sedelpressarna och relationen mot tex dollarn kommer inte säga dig någonting om kronans värde. Den växlar fortfarande lika mycket, men är tusen gånger mer värdelös.

Dollarn har tappat mot fixa tillgångar, precis som kronan har. Det spelar ingen roll vad priset på exempelvis guld beror på, det är de facto priset som gäller. Att tiderna är "skakiga" går hand i hand med att papperspengarna försvagas, eftersom de trycks i högre omfattning. Guldproduktionen kan inte ställas om i en handvändning, det krävs en given mängd arbete för att hitta och gräva fram. Koncentrationen guld är given i marken. Den som kan bryta mer gör redan det i största möjliga omfattning. Pressarna kan däremot dras igång med låg kostnad och valfri mängd.

Kronans försvagning syns inte bara i guldet utan generellt. Du får inte mer per krona idag än tidigare. Grafikkorten må vara bättre, men motsvarande telefoner, eller grafikkort relativt dagens behov är dyrare.

Ger mig den på att någonstans sitter det en arg person som tycker att 10k är för mycket för ett par Zegna sneakers.

Håller med dig i ditt resonemang om spannet. Problemet är väl dock att vi entusiaster nästan ser det som en mänsklig rättighet att ha det styggaste kortet.

Frågan är ju om dessa priserna är med eller utan moms

Själv skulle jag bli 0% förvånad om det var plus moms.

Nu har jag inte sett Microsofts presentation, men det Sony presenterade är framförallt en revolutionerande lagringsteknologi som spränger begränsningar som PC-plattformen har idag.

Skrev en tråd om detta och vilka effekter det kan tänkas få för PC:
https://www.sweclockers.com/forum/trad/1603569-det-markvardig...

Det går inte översätta det till högre grafikprestanda på något enkelt sätt, men det förändrar möjligheterna för vad som går att göra på en konsol.

Det är som jag ser det ett medvetet val - man vill fokusera mera på en kompakt krets utan allt för mycket värmeutveckling. Om du haft en kraftfull GPU också där så skulle prestanda på CPU-delen sjunka p.g.a. värmeutvecklingen och strömmatning.

Vill man ha hög prestanda så är det bra att sprida ut effektslukarna rent fysiskt till fler punkter.

Blir ju perfekt för Microsoft och Sony När väl 5nm släpps kommer ingen ha råd att köpa korten om de billigaste börjar på 10k och 4090 kostar 35-40k. Folk kommer att flockas till konsolerna då det är det enda alternativet.