3080/3090 samt rimligt prissatta 3080TI i lager [diskussionstråd]

Jag lider med er asså. Jag tvivlar på att Elgiganten har rätt rent juridiskt att häva avtalen på detta sättet.

Har full förståelse för de som är bittra över Elgigantens agerande, håller med och tycker liksom många andra här att Elgiganten kunde ha skött det lite bättre och erbjudit ett annat kort för samma pengar t.ex försökt få tag på och erbjuda Asus TUF OC V2 istället. Dock vet vi inte vad som hänt i bakgrunden t.ex att det är någon tvist mellan någon distributör och Elgianten som kanske blivit lovad en viss volym etc. Med tanke på att Elgianten låg ute med Nvidias kampanjpris en bra bit efter kampanjtiden var över har vi ingen aning om hur många beställningar som i själva verket gjordes. Elgiganten har försäljning över hela Skandinavien så man kan tänka sig att det gick bra överstyr innan någon reagerade vad som hände och stoppade köpknappen. Kan med all sannolikhet tänka mig att inköpspriserna för 3080 korten idag inte är de samma som för ett år sedan och Elgiganten har försökt hitta en kompromiss som funkar åt båda hållen som tyvärr inte funkar för alla.

Självklart kan man tycka detta skulle ha sköts enligt princip, svart på vitt osv.. Försöker inte försvara Elgianten på något sätt men jag försöker alltid vara objektiv oavsett situation, man kan ha åsikter om hur saker och ting skall gå till men det vore ändå intressant att få fram fakta. Att 3000 seriens release var en katastrof lämnade nog inte många obemärkta, varken distributörer, återförsäljare eller kunder.

Elgiganten kunde dock valt att vara lite mer transparanta i det här fallet vilket de hade tjänat på istället för lägga locket på och låta spekulationer och anklagelser florera var om vart annat. Skulle tycka det var kul om Sweclockers redaktionen försökte göra en artikel om detta, intervjua Elgiganten och få höra deras perspektiv och förklaring till varför situationen blev som den blev. (Vilket kanske redan gjorts, isf. har jag missat detta)

Poängtera..
Är lite förvånad över att många väljer att dissa Gamerock korten som erbjuds, de har trots allt fått förvånansvärt positiva omdömen jag kan intyga att det faktiskt ser bättre ut i verkligheten, trots RGB Fobi 🤣 Även om vi får betala en mellanskillnad så är det ett ganska ok pris man blir erbjuden Webhallen tar t.ex 14.990:- för Gamerock OC kortet som jag blev erbjuden för 10.416:- Personligen skulle jag nog Aldrig ens tittat på detta kort om det inte varit för Elgiganten..

https://www.webhallen.com/se/product/327274-Palit-GeForce-RTX...

Jag är iaf. glad att man att jag blev erbjuden ett alternativ och äntligen fått tag ett 3080 till slut, hade säker gått snabbare om man inte klängt fast sig vid hoppet om att få tag på ett 3080 för 7.995:- men men 😋

Ett välförtjänt betyg, jag har inte beställt något kort från EG men följt tråden och kan bara säga att EG har kört riktigt fulspel. Jag lider med alla er som blivit lurade pch kan bara uppmana er att straffa EG med plånboken, välj hellre att handla hos dem som tagit sitt ansvar.

Elgiganten är dock den enda återförsäljaren (i Sverige åtminstone) som göra detta.

Jag personligen tvivlar också på att man har rätt att häva avtal på detta sättet. I princip skulle vilken tillverkare som helst bara kunna byta namn på ett exemplar för att återförsäljaren ska kunna argumentera för att "varan du köpt inte längre tillverkas". Det ska enligt svensk lag till mycket för att en återförsäljare ska kunna häva ett avtal utan att kunden samtycker.

Det är inte normalt att återförsäljaren sitter på kunders pengar i uppåt ett år utan att göra några försök att lösa situationen. Elgiganten har själva valt att ta emot beställningar och slantar, de har varit fullt medvetna om leveransproblematiken lika länge som korten funnits att beställa, de har inte gjort några försök att proaktivt lösa situationen, som att erbjuda kunder alternativa kort eller tidigare kontakta kunder med information om att leverans sannolikt kommer utebli.

Elgiganten har ett ansvar för att lösa beställningarna, inte nödvändigtvis genom att tvinga fram kort som inte existerar, men att hitta alternativa vägar eller i tidigt skede kontakta kunder för återbetalning.

Efter ett år är det närmast fråga om skadestånd, vilket då rimligtvis utgörs av både ränta på det betalade beloppet samt mellanskillnaden för att göra ett täckningsköp.

Saxat ur kommentarerna till KKöpL:

kompisen hade bokat 3080 tuf (icke OC) på inet, han fick ett evga 3080 ftw 3 utan att betala mellanskillnad!

Är det någon som som köpt kort hos Elgiganten som har anmält till ARN?

Hade varit kul och se vad de har att säga.

OK, så Elgiganten tar alltså folks pengar, får ränta på dem, häver köpet när de tjänat på räntan, och ger bara tillbaka det kunden ursprungligen betalade, utan ränta, och häver sedan köpet? Låter ju väldigt illegalt måste jag säga. Man har alltså bundit upp folks ekonomiska resurser i ett år, utan någon som helst anledning, och sedan får kunden inte ett skit som tack för att Elgiganten tjänat gratis ränta på deras pengar? Snyggt...

Glöm inte att detta är Nvidias fel till 100%. De räknade nog inte att folk skulle hålla ut i ett år med 7000+kr låsta på det här sättet.

Sen har de släppt ti och nu super modeller för att ersätta, för att inte glömma LHR med nytt namn/nummer

Samma samtal och ändring kommer komma från flera återförsäljare snart. De har inga val. Finns inga billiga kort att få in, de har slutat tillverkas av Nvidia. Allt var en scam från början, med lockpriser som en hel generation gamers föll för. Det var begränsade batcher från början, men obegränsat med ordrar tilläts. Inte en ekvation som går att lösa med dagens fortsatt skenade priser och nya modeller som säljer som smör

Inet som jag personligen tycker är den bästa butiken i Sverige kör liknande grej. Har betalat för ett kort (icke LHR) och blir nu erbjuden utbyte till LHR-variant. Beställde kortet för tre månader sedan. Det enda man kunnat be om där är mer transparens istället för email om att de inte vet. Trots att Nvidia kört med LHR-kort sen Maj 2021. Hade varit väldigt udda om det kom in en batch icke-lhr kort nu. Tror att det rör sig ganska rejäla summor om man har 200 kort på order och man får sitta på pengarna så länge.

Totalt så förbättras bolagets rörelsekapital. Själv undrar jag om detta förfarande är tillåtet rent juridiskt. Om det är det så är det ju bara ut och sälja produkter som inte finns, hålla på pengarna i 9-10 månader och sen betala tillbaka pengarna (till 0% ränta). Hade detta varit USA så hade det nog varit flertalet Class action lawsuits på gång.

Svensk konsumentköplag går inte att förhandla bort mot konsumentens nackdel.

Haha jag minns det så väl kort efter att 3080 lanserats så gapade alla butikshyllor tomma överallt då allt blivit uppköpt...utom hos Elgiganten som hade 100+ ASUS 3080 TUF i sitt webblager.

Mhm... Visst, men vi får väl se vad folk tycker om deras "köp"villkor när de recenserar på prisjakt med mera.

Jag om någon är själaglad att det numera bara finns LHR-varianter att köpa, men de som beställt ett kort borde självklart fått LHR-varianten till samma pris de beställde för. Om man inte minar så är det en identisk produkt.

Sen kan väl även företag sätta in pengarna på konton som ger ränta, och även om de inte fått någon ränta alls har de fortfarande fritt disponerat över ett enormt kapital som de från början visste mycket väl att de inte hade rätt till. Det är ruttet.

Hus som haver så lär de få sitt sociala straff, och jag har ingen förståelse alls för de som försvarar dem.

Och detta är resultatet av kundservice.

Jag har intryck av at Inet går hellre lite back på några grejer än att hålla kunderna ansvariga för prisökningar order och tillgänglighet istället för att förlora er som framtidiga kunder

Och en sökning på Truspilot visar sanningen, det är inte alltid 100 procent korrekt for man kan inte göra absolut alla glada, men det ger en pekfinger om vilka som gör MEST för glada och nöjda kunder i längden.