Forum Ljud, bild och kommunikation Nätverk och uppkoppling Tråd

första lägenhet - frågor om router/bredband

1 2 3
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=5214292

Visa signatur

AMD Ryzen 7 9800X3D | Arctic Liquid Freezer II 420 | Corsair Vengeance 32GB 6000Mhz CL30 | Kingston Fury Renegade 2TB | Kingston KC3000 4TB | ASUS ROG STRIX B650E-F Gaming WIFI | ASUS ROG STRIX RTX 4090 OC | Corsair HX1200i | Fractal Design Torrent Solid Black | 6x Noctua NF-A14x25 G2 PWM

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●

@ItsLea: Eftersom din nya tråd var en direkt fortsättning på den du skapade för inte så länge sen så har jag sammanfogat dem åt dig. Dels är det inte tillåtet med flera trådar om samma ämne och dels förenklar det att ha all info på samma ställe.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

1000 kr är helt okej, du får som sagt WiFi 6/11ax på både 2,4 och 5 GHz då. TP-Link, D-Link, Asus eller Huawei – bara att välja. Måste man kan man klara sig på 500 kr, 400 kr nej då får du inte Gigabit-portar på routern.

I en mindre lägenhet och för konsumentbruk? Lägg inte mer än ca 1000 kr, bättre att uppgradera om ett par år istället för att köpa in något dyrt man kommer ha svårt att göra sig av med oavsett hur bra/dåligt den fungerar. Det går inte på förhand att säga att ett visst märke eller modell kommer fungera bäst, det kommer vara olika faktorer som spelar in och de kommer vara unika för varje kund. Vissa WiFi-prylar kommer inte fungera jättebra oavsett vilken router eller accesspunkt man har.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Solaris:

Jag skulle ändå se till att ha kabel till några av de mer stationära prylarna.

Gå till inlägget

Det tänkte jag!

Skrivet av kaptengrek:

Hade inte heller lagt för mycket pengar på en konsumentrouter. Inget snålt med, snarare klokt. Antingen köper man något som täcker dem behov man har (och kanske ska undvika det absolut billigaste) eller om man vill på med lite överdrivet så går det bygga ut ett nät med router, switch, accespunkter m.m. Och dessutom komma undan billigare med ett bättre nätverk än en 4000kr ”ultra gaming router” som skall göra alla uppgifter.

Gå till inlägget

Ja men håller med dig, håller mig nog till den som länkades till på Kjell&Co

Skrivet av Andreaz1:

@ItsLea: Eftersom din nya tråd var en direkt fortsättning på den du skapade för inte så länge sen så har jag sammanfogat dem åt dig. Dels är det inte tillåtet med flera trådar om samma ämne och dels förenklar det att ha all info på samma ställe.

Gå till inlägget

Oh, my bad!
Men tack

Skrivet av Petterk:

1000 kr är helt okej, du får som sagt WiFi 6/11ax på både 2,4 och 5 GHz då. TP-Link, D-Link, Asus eller Huawei – bara att välja. Måste man kan man klara sig på 500 kr, 400 kr nej då får du inte Gigabit-portar på routern.

I en mindre lägenhet och för konsumentbruk? Lägg inte mer än ca 1000 kr, bättre att uppgradera om ett par år istället för att köpa in något dyrt man kommer ha svårt att göra sig av med oavsett hur bra/dåligt den fungerar. Det går inte på förhand att säga att ett visst märke eller modell kommer fungera bäst, det kommer vara olika faktorer som spelar in och de kommer vara unika för varje kund. Vissa WiFi-prylar kommer inte fungera jättebra oavsett vilken router eller accesspunkt man har.

Gå till inlägget

Min lgh är 25kvm så känns som att något för 1000kr räcker då, men absolut inte den jag länkade först då?

Visa signatur

Lea här ^-^/
25, gym, kläder, bilar. Liite elektronik 👀

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av ItsLea:

Det tänkte jag!

Ja men håller med dig, håller mig nog till den som länkades till på Kjell&Co

Oh, my bad!
Men tack

Min lgh är 25kvm så känns som att något för 1000kr räcker då, men absolut inte den jag länkade först då?

Gå till inlägget

Även en billig router hade nog funkat för det mesta, men problemet med billiga routrar enligt min erfarenhet är att de har en tendens att sluta fungera intermittent. Men kolla på exempelvis: https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=5338302

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av snajk:

Även en billig router hade nog funkat för det mesta, men problemet med billiga routrar enligt min erfarenhet är att de har en tendens att sluta fungera intermittent. Men kolla på exempelvis: https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=5338302

Gå till inlägget

Verkar inte vara så stora skillnader mellan den och den jag länkade förutom priset, men jag kan vara helt fel ute haha

Visa signatur

Lea här ^-^/
25, gym, kläder, bilar. Liite elektronik 👀

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av ItsLea:

Verkar inte vara så stora skillnader mellan den och den jag länkade förutom priset, men jag kan vara helt fel ute haha

Gå till inlägget

Tja det är bättre antenner, så lite bättre täckning, och Gbit. Ärligt talat så tror jag du klarar dig bra med den billiga du länkade. Sen om några år när du vill ha mer hastighet eller flyttar till något större så kan du köpa något bättre då.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av snajk:

Tja det är bättre antenner, så lite bättre täckning, och Gbit. Ärligt talat så tror jag du klarar dig bra med den billiga du länkade. Sen om några år när du vill ha mer hastighet eller flyttar till något större så kan du köpa något bättre då.

Gå till inlägget

Tack!
Står lite mellan den du länkade och den jag kollade på först då

Visa signatur

Lea här ^-^/
25, gym, kläder, bilar. Liite elektronik 👀

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av snajk:

Även en billig router hade nog funkat för det mesta, men problemet med billiga routrar enligt min erfarenhet är att de har en tendens att sluta fungera intermittent. Men kolla på exempelvis: https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=5338302

Gå till inlägget
Skrivet av ItsLea:

Verkar inte vara så stora skillnader mellan den och den jag länkade förutom priset, men jag kan vara helt fel ute haha

Gå till inlägget
Skrivet av snajk:

Tja det är bättre antenner, så lite bättre täckning, och Gbit. Ärligt talat så tror jag du klarar dig bra med den billiga du länkade. Sen om några år när du vill ha mer hastighet eller flyttar till något större så kan du köpa något bättre då.

Gå till inlägget
Skrivet av ItsLea:

Tack!
Står lite mellan den du länkade och den jag kollade på först då

Gå till inlägget

Asus RT-AC58U V3 har inte WiFi 6/11ax eller WPA3, TP-Link Archer AX1500 har 11ax på 5 GHz (inte på 2,4 GHz) och WPA3 till 60 kr lägre kostnad. Bryr man sig bara om WPA3 så finns det även på TP-Link Archer C6 för 490 kr.

Nu kommer ju inte TP-Links AX1500 eller C6 vara någon höjdare om man vill köra egen firmware, där kommer flera av de vanligare Asus-modellerna vara bättre – men RT-AC58U V3 har inte stöd för ersättnings-firmware likt RT-AC58U V1 som har hyfsat stöd och som har annan systemkrets.

Vill man ha WPA3 ska man dock inte välja AX50. Modellerna om man vill ha WPA3, 11ax på 5 GHz och 2,4 GHz och i billigare klassen är väl TP-Links Archer AX20, D-Links DIR-X1860, Asus RT-AX55, Huaweis WiFi AX3 DC, Netgears Nighthawk AX1800 RAX10 och Linksys MR7350. Lägg gärna till om jag missade någon. Väljer man något som inte har WPA3 eller som bara har 11ax/WiFi 6 på 5 GHz så gör man avkall på WiFi. WiFi 6 kommer vara en rätt stor uppgradering så fort ni börjar få mer prylar med stöd.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Petterk:

Asus RT-AC58U V3 har inte WiFi 6/11ax eller WPA3, TP-Link Archer AX1500 har 11ax på 5 GHz (inte på 2,4 GHz) och WPA3 till 60 kr lägre kostnad. Bryr man sig bara om WPA3 så finns det även på TP-Link Archer C6 för 490 kr.

Nu kommer ju inte TP-Links AX1500 eller C6 vara någon höjdare om man vill köra egen firmware, där kommer flera av de vanligare Asus-modellerna vara bättre – men RT-AC58U V3 har inte stöd för ersättnings-firmware likt RT-AC58U V1 som har hyfsat stöd och som har annan systemkrets.

Vill man ha WPA3 ska man dock inte välja AX50. Modellerna om man vill ha WPA3, 11ax på 5 GHz och 2,4 GHz och i billigare klassen är väl TP-Links Archer AX20, D-Links DIR-X1860, Asus RT-AX55, Huaweis WiFi AX3 DC, Netgears Nighthawk AX1800 RAX10 och Linksys MR7350. Lägg gärna till om jag missade någon. Väljer man något som inte har WPA3 eller som bara har 11ax/WiFi 6 på 5 GHz så gör man avkall på WiFi. WiFi 6 kommer vara en rätt stor uppgradering så fort ni börjar få mer prylar med stöd.

Gå till inlägget

Ska jag vara helt ärlig förstod jag typ ingenting av det där.
Tackar för djupgående svaret, men vill bara ha en router som är säker och klarar 100 ner med kabel och iaf typ 60-70 med Wi-Fi. Inget intresse av något mer än så. Vill bara att det ska funka utan att jag ska behöva lägga mycket tid på det.

Visa signatur

Lea här ^-^/
25, gym, kläder, bilar. Liite elektronik 👀

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Petterk:

Asus RT-AC58U V3 har inte WiFi 6/11ax eller WPA3, TP-Link Archer AX1500 har 11ax på 5 GHz (inte på 2,4 GHz) och WPA3 till 60 kr lägre kostnad. Bryr man sig bara om WPA3 så finns det även på TP-Link Archer C6 för 490 kr.

Nu kommer ju inte TP-Links AX1500 eller C6 vara någon höjdare om man vill köra egen firmware, där kommer flera av de vanligare Asus-modellerna vara bättre – men RT-AC58U V3 har inte stöd för ersättnings-firmware likt RT-AC58U V1 som har hyfsat stöd och som har annan systemkrets.

Vill man ha WPA3 ska man dock inte välja AX50. Modellerna om man vill ha WPA3, 11ax på 5 GHz och 2,4 GHz och i billigare klassen är väl TP-Links Archer AX20, D-Links DIR-X1860, Asus RT-AX55, Huaweis WiFi AX3 DC, Netgears Nighthawk AX1800 RAX10 och Linksys MR7350. Lägg gärna till om jag missade någon. Väljer man något som inte har WPA3 eller som bara har 11ax/WiFi 6 på 5 GHz så gör man avkall på WiFi. WiFi 6 kommer vara en rätt stor uppgradering så fort ni börjar få mer prylar med stöd.

Gå till inlägget

Jo, men inget av det där spelar någon roll i detta fall, eller för de flesta hemanvändare.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av snajk:

Jo, men inget av det där spelar någon roll i detta fall, eller för de flesta hemanvändare.

Gå till inlägget

11ax spelar roll.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Petterk:

11ax spelar roll.

Gå till inlägget

På vilket sätt? Jag menar jag vet att Ax har diverse fördelar, men för de flesta av oss så är det inga saker som gör någon större skillnad.

Jag bytte router nyligen och körde på Ac för det mer än väl täcker mina behov och jag sparade tusenlappar gentemot om jag kört på Ax med mina krav på tillverkare och så. Dessutom har jag ju knappt några enheter som stöder Ax, mer än telefoner men där finns det ju inget behov av så snabba hastigheter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av snajk:

På vilket sätt? Jag menar jag vet att Ax har diverse fördelar, men för de flesta av oss så är det inga saker som gör någon större skillnad.

Jag bytte router nyligen och körde på Ac för det mer än väl täcker mina behov och jag sparade tusenlappar gentemot om jag kört på Ax med mina krav på tillverkare och så. Dessutom har jag ju knappt några enheter som stöder Ax, mer än telefoner men där finns det ju inget behov av så snabba hastigheter.

Gå till inlägget

Beror ju helt på vad man gör, och det finns ju en anledning till att jag också nämnt TP-Link Archer C6.

Har man inga nyare prylar och ändå kör 2,4 GHz WiFi så hjälper ju inte en 11ac-router över en 11n och klagomålet från många är att 4G/LTE fungerar bättre än deras WiFi. Har man några nyare prylar eller ser framåt så kommer 11ax på 5 och 2,4 GHz göra skillnad, kan vara märkbart. Fast det beror såklart fortfarande på vad man gör – gör man inget som är beroende av latenser/svarstid och som inte behöver hastighet eller stabilitet så är det såklart overkill, men folk tar upp 11ac-modeller som kostar mer än många/flera 11ax-modeller så det handlar heller inte om pris.

Själv valde jag en 11ac-modell p.g.a. stöd för OpenWRT, det får man inte på de nyare 11ax-kretsarna. Då kör jag dock bara mobilen trådlöst. Många kör bärbara trådlöst, stationära trådlöst, TVs trådlöst etc. Telefoner har redan fått 11ax när vi pratar senare modeller de senaste 1-2 åren, datorer börjar få det samma. Någon skillnad för smarttvn, WiFi-styrda lampor/ringklockor/etc med mer kommer såklart inte för de är kvar på äldre teknik. Spelkonsoler som Playstation 5 har också 11ax. Massiv skillnad? Förmodligen inte, men det är en funktion man kan få för ~900 kr.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Petterk:

Beror ju helt på vad man gör, och det finns ju en anledning till att jag också nämnt TP-Link Archer C6.

Har man inga nyare prylar och ändå kör 2,4 GHz WiFi så hjälper ju inte en 11ac-router över en 11n och klagomålet från många är att 4G/LTE fungerar bättre än deras WiFi. Har man några nyare prylar eller ser framåt så kommer 11ax på 5 och 2,4 GHz göra skillnad, kan vara märkbart. Fast det beror såklart fortfarande på vad man gör – gör man inget som är beroende av latenser/svarstid och som inte behöver hastighet eller stabilitet så är det såklart overkill, men folk tar upp 11ac-modeller som kostar mer än många/flera 11ax-modeller så det handlar heller inte om pris.

Själv valde jag en 11ac-modell p.g.a. stöd för OpenWRT, det får man inte på de nyare 11ax-kretsarna. Då kör jag dock bara mobilen trådlöst. Många kör bärbara trådlöst, stationära trådlöst, TVs trådlöst etc. Telefoner har redan fått 11ax när vi pratar senare modeller de senaste 1-2 åren, datorer börjar få det samma. Någon skillnad för smarttvn, WiFi-styrda lampor/ringklockor/etc med mer kommer såklart inte för de är kvar på äldre teknik. Spelkonsoler som Playstation 5 har också 11ax. Massiv skillnad? Förmodligen inte, men det är en funktion man kan få för ~900 kr.

Gå till inlägget

Jo men det är många "men" där. Om man kör på 2,4 GHz så är det jobbigt med 802.11n och Ac stöder inte det alls, men varför skulle man göra det? Bor man i lägenhet så är 2,4 ofta kört ändå, Ax kanske hjälper det en aning men fortfarande är det rätt fullt liksom. 5 GHz löser ju de problemen.

Hastighet, latenser är ju relativt. Har man 100 Mbit uppkoppling så räcker ju Ac väldigt långt när det gäller hastighet, och det gäller även mig som har 250 Mb. Latenser hjälper väl inte Ax direkt, om det inte är väldigt mycket trafik och många enheter i nätverket? MU-MIMO är ju trevligt men för att det ska vara någon poäng så behöver man väl enheter som stödjer det, med flera antenner och så? Och Ac stöder ju redan det i viss mån.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av snajk:

Jo men det är många "men" där. Om man kör på 2,4 GHz så är det jobbigt med 802.11n och Ac stöder inte det alls, men varför skulle man göra det? Bor man i lägenhet så är 2,4 ofta kört ändå, Ax kanske hjälper det en aning men fortfarande är det rätt fullt liksom. 5 GHz löser ju de problemen.

Hastighet, latenser är ju relativt. Har man 100 Mbit uppkoppling så räcker ju Ac väldigt långt när det gäller hastighet, och det gäller även mig som har 250 Mb. Latenser hjälper väl inte Ax direkt, om det inte är väldigt mycket trafik och många enheter i nätverket? MU-MIMO är ju trevligt men för att det ska vara någon poäng så behöver man väl enheter som stödjer det, med flera antenner och så? Och Ac stöder ju redan det i viss mån.

Gå till inlägget

Latenser är väl viktigt i LAN, till internet brukar det inte spela någon roll om man har 10 ms eller 20 ms. Beror som sagt på vad man använder.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Petterk:

Latenser är väl viktigt i LAN, till internet brukar det inte spela någon roll om man har 10 ms eller 20 ms. Beror som sagt på vad man använder.

Gå till inlägget

Tja, ibland absolut, men i allmänhet spelar det ingen roll för de allra flesta.

Jag säger inte att Ax är dåligt eller något, bara att det ger väldigt lite mer för merkostnaden, speciellt om man inte behöver täcka stora områden med många enheter, har en massa IoT-prylar och så. På sikt är det väl på gång en del saker som kan ge mervärde dock, men de finns inte nu och det är inte ens säkert att dagens enheter kommer att stöda dem. Som 6 GHz exempelvis.

Sen kanske inte merkostnaden är så stor, på pappret i alla fall, men vill man ha hyfsad kvalitet, vilket är viktigt för routrar, så är Ax ändå rätt dyra fortfarande.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ax ger för det flesta än så länge inget större mervärde.
Dels är prestandan för en klient inte mycket bättre än ac och för att få de stora fördelarna måste alla klienter köra ax.

Har man ont om pengar så är bättre att köpa en bra ac än en dålig ax.
Minimikravet på router är för mig 1 Gbit/s portar och en AC1200 klassning.
Finns routrar runt 500 kr som klarar detta.

Visa signatur

Klient: AMD 7 5800X | ASUS X570-F | 32GB 3200MHz | Corsair RM850 | Gigabyte 3070 | Phanteks P500A | Samsung 980 PRO
HTPC: Intel I7 4770T | 16 GB 1600 | FC8 EVO | Gigabyte GA-H87N-WIFI | Samsung 840 250GB
Server: Intel XEON E5620 x 2| ASUS Z8PE-D18 | 96GB 1333MHz | Corsair AX 1200W | HAF 932 | WD Black 2TB
Nätverk: Telia F@st| Unifi AC Lite/Pro/LR/Nano/Mesh/U6-LR/U6+/U6-Lite | Nighthawk M1 | pfSense | TP-Link TL-WPA8630KIT | Ubiquiti NanoStation M5 | UniFi Switch 8-150W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Prelatur:

Ax ger för det flesta än så länge inget större mervärde.
Dels är prestandan för en klient inte mycket bättre än ac och för att få de stora fördelarna måste alla klienter köra ax.

Har man ont om pengar så är bättre att köpa en bra ac än en dålig ax.
Minimikravet på router är för mig 1 Gbit/s portar och en AC1200 klassning.
Finns routrar runt 500 kr som klarar detta.

Gå till inlägget

Jag skulle som sagt rekommendera TP-Link Archer C6 för 490 kr över Asus RT-AC58U V3 för 689 kr.

Ska man prata modell mot modell så handlar det om detaljer. Avledning till sakfrågan kommer inte hjälpa diskussionen.

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3
Skriv svar