Samsung Exynos med RDNA-grafik kan avtäckas innan sommaren

Givetvis är väl huvudsyftet mobiler som ändå inte kan utnyttja grafiken så värst, men det finns två bättre platser som grafikintensiva Samsung SOCs kan hamna.

En Switch pro. Nu använder Switchen Tegra, men den börjar blir rejält gammal nu.

Samsung Odyssey Stand Alone VR headset. Samsung Odyssey Plus var en av de bättre alternativen av VR-headsets på marknaden 2017-2018 men sen försvann den i princip när den var som populärast. Det hade absolut funnits utrymme för ett bra RGB amoled-alternativ på marknaden.

RDNA är väl bara arkitekturen, RDNA 2 är en optimering och RDNA3 kommer va en större förändring.

Håller med helt, ser man till frames per energienhet är ju TBDR som i M1 milsvida bättre. Kanske RDNA finns med en sådan scheduler eller tweakar om den för mobil användning?

Svårt att se annat än att detta ska vara för just WinOnARM, eller så har jag underskattat RDNA fatalt

Min fråga blir om dessa kommer vara tillverkade med TSMC's 7nm som resten av RDNA? Det hade varit rätt intressant om till och med Samsung beställer från TSMC.
Mer realistiskt så betyder väl det att de har designat om RDNA för att kunna tillverkas på Samsungs nod, vilket är en hel del arbete men gissar att resterande ändringar de fått göra för intergrationen är rätt mycket större. Misstänker att de kör en single-chip design av utrymmesskäl ifall detta någonsin ska träffa en telefon, interposer drar ändå en del utrymme.

Det är namnet på en arkitektur, som alla andra sådana namn. När nya arkitekturer presenteras så är det alltid "värsta T1000-tekniken" de framställs som. Just RDNA är väl ända faktiskt en del nytt jämfört med tidigare arkitekturer dock.

Tror Samsung tillverkar på egna noderna, framförallt Exynos som är deras egna flaggskepp

Kanske kan det betyda att RDNA3-korten kan tillverkas där på 5nm? Eller hos både TSMC och där i alla fall?

Vad RDNA är rent tekniskt är rätt väldefinierat, det är en ISA som finns dokumenterad här.

Så vet inte riktigt vad som menades med att Radeon 5000-serien inte var "äkta RDNA" då redan den serien implementerade RDNA ISA. GCN, RDNA och CDNA må också skilja i mikroarkitektur, men det som rent tekniskt avgör vilken grupp en viss GPU tillhör är enbart dikterat av vilken ISA den implementerar.

Så självklart kan "baserad på" betyda att Samsung kommer använda en mikroarkitektur optimerad för enheter med väldigt begränsad TDP och RAM-bandbredd. Instruktionsuppsättning lär dock vara RDNA, vilket bl.a. medför att verktyg för hantering av shaders och liknande kan vara samma som för andra RDNA GPUer.

Ur den aspekten kan det mycket väl vara en "fullskalig" RDNA, d.v.s. den implementera alla instruktioner. Men givet målmarknaden lär mikroarkitekturen ha rätt begränsad rå beräkningskapacitet.

Jag tycker det låter för tidigt med andra eller tredje kvartalet 2021.
Open source utvecklare hos AMD har Samsung hårdvara och jag gissar att drivrutinsstödet är ganska bra redan då det jobbats länge med stödet för hårdvaran men trots det tror jag inte på tidsramen.
Hade dom istället talat om slutet av året eller början av nästa år så hade jag funnit det troligare.
Samsungs Exynos 2100 visar att deras CPU:er presterar bra och har en bra relativt låg förbrukning men dom halkar efter i grafikprestanda med Mali vilket jag förväntar mig ordnas till genom samarbetet med AMD.

Kort och gott. Fel.

RDNA är en arkitektur. RDNA var en halvlösning där vissa delar av RDNA-arkitekturen blandades med GCN för att få ut en produkt. RDNA2 är den första arkitekturen som inte inkluderar vissa aspekter från GCN och med varje ny arkitektur så kommer det barnsjukdomar.

Att däremot att du verkar förväntat dig att man skall sopat banan med Nvidia kan ju inte AMD klandras för. Faktum är att man visade att man kommit ikapp Nvidia i vissa scenarion. Inte sopat banan med dem.