Microsoft: "Det går inte att kringgå hårdvarukraven för Windows 11"

Ja, håller med dig. Dock så ser jag inte varför MS inte kan acceptera 6:e generationens Intel cpu om man har TPM 2.0 (vilket min dator med en 6300u och TPM2.0 har). Jag hoppas på att den kan få Windows 11 än så länge

Nej, det är obegripligt. Jag vet att jag har sagt det 11 gånger nu, men varför gör de det så komplicerat? Om det är tpm som det handlar om, varför är inte kravet bara just det? Ett tag stod det ju också att de visste att generation åtta fungerar medan generation sex inte gör det, så därför tänker de undersöka hur det ligger till med generation sju. Den texten redigerades dock snabbt. Man hoppas ju nästan att de presenterar något häftigt som faktiskt kräver exakt det kraven talar om, men jag är skeptisk.

Vad jag vet så undersöker de fortfarande huruvida gränsen ska sänkas för att inkludera Core 7000-serien och Ryzen 1000-serien just på grund av det, men jag kan inte hitta att de kommit fram till något besked där. Det verkar fortfarande på riktigt vara rätt oklart hur det blir för de som exempelvis installerar en TPM-modul, eller har en äldre processor med stöd.

Trodde det var 2020? eller var det 2019? 2005!

Nej, jag tror inte att de har sagt något sedan dess, men det märkliga är väl att de gör det så svårt för sig? Om det var tpm det hängde på skulle man väl kunna ha ett enkelt krav: "Datorn måste ha tpm 2.0. Lös det hur du vill."
Som det är nu känns det som att även många med äldre processorer jagar efter dyra moduler till uråldriga moderkort. Enligt kraven bör det ju inte hjälpa ändå.

Ryzen 2000 serien stöds enligt M$ sida som ni länkar till, iallafall dom nedan:
AMD Ryzen™ 5 2500X
AMD Ryzen™ 5 2600
AMD Ryzen™ 5 2600E
AMD Ryzen™ 5 2600X
AMD Ryzen™ 5 PRO 2600
AMD Ryzen™ 7 2700
AMD Ryzen™ 7 2700E Processor
AMD Ryzen™ 7 2700X
AMD Ryzen™ 7 PRO 2700
AMD Ryzen™ 7 PRO 2700X
AMD Ryzen™ Threadripper™ 2920X
AMD Ryzen™ Threadripper™ 2950X
AMD Ryzen™ Threadripper™ 2970WX
AMD Ryzen™ Threadripper™ 2990WX

Skickade rättelse till förra artikeln om W11, men fortfarande så skriver ni från Ryzen 3000 serien.
---
Oavsett så är enda skillnaden mellan Ryzen 2000 och Ryzen 1000 en förfinad processnod och 100 till 200 MHz högre klocka, layout och storlek på chip är exakt densamma.

Deras mål är ju dock inte att minimera antalet som kan köra Windows 11 eller något sådant, deras mål är att det inte ska gå att råka installera Windows 11 på en maskin som de inte stöder.

Känns inte som att det finns sådan enorm prestige i det, mer att det ska vara tydligt för användaren att det inte stöds om man använder det normala installationsprogrammet.

Det går att köpa sig en TPM 2.0 modul för 155kr från dustin så det är inga mängder av pengar.

https://www.dustin.se/product/5011032610/tpm-m-r20?ssel=false...

Är det så stort problem egentligen att det ställs vissa krav:

A. Måste man verkligen ha W11 när 10 finns och stöds till 2025?
Kan väl kanske vara kul med det senaste, men är det nödvändigt för någorlunda funktion?
Vad är så revolutionerande med W11?

B. Märkesdatorer från 2016 har det (TPM) inbyggt, vi snackar 6:e gen Core och nyare. De klarar sig. Här ingår ju de flesta kontorsdatorer och även bärbara.

C. Egenbyggda speldatorer uppgraderas oftare eller om man verkligen måste ha det, se punkt A ovan, går det ju att lägga in en modul. Finns det någon spelrelaterad funktion som bara kommer att finnas i 11 och inte 10?

Läser man kring det så sägs det att det undersöks/undersökts om det skulle kunna stödja ner till 7:e gen el 1000-serien, oklart om det är definitivt avgjort hur det blir med det.

De som drabbas är sådana som:
1. Måste/vill ha 11.
2. Har egenbyggda, icke-märkesdatorer.
3. Har äldre hårdvara och inte kan/vill lägga till en modul.

Det är nog en rätt högljudd minoritet av folk som vill ha men inte är villiga att göra något för att få.

För egen del kommer det nog gå fint. Jag har ett antal äldre datorer som klarar sig bra med W10, men dessa är ju så pass gamla att det är dags att pensionera dem ändå snart. Andra är antingen märkesdatorer el tillräckligt nya för att klara sig ändå.

Rundade hörn!
Handlar mer om tekniska funderingar från min sida, jag kan slå på TPM på min Ryzen 1700, men den duger ändå inte, varför?
Är det, som evil penguin var inne på, att dess VBS inte är tillräcklig?

dags det kommer ut en linux dist som spöar windows i spel prestanda..

@D. Är inte hela tpm-grejen lite av ett sidospår? Om man har en godkänd processor har man automatiskt tpm (inbyggt i denna, förutsatt att inte moderkortet blockerar på något sätt) och annars uppfyller man ändå inte kraven. När lönar det sig att köpa en separat modul?
Och vad kommer hända i den skarpa versionen? Uppenbarligen går det ju bra att köra utan alla dessa finesser under testningen. Varför får man inte fortsätta med det sedan? Är det bara en marknadsföringsgrej?

@D. Är inte hela tpm-grejen lite av ett sidospår? Om man har en godkänd processor har man automatiskt tpm (inbyggt i denna, förutsatt att inte moderkortet blockerar på något sätt) och annars uppfyller man ändå inte kraven. När lönar det sig att köpa en separat modul?

Och vad kommer hända i den skarpa versionen? Uppenbarligen går det ju bra att köra utan alla dessa finesser under testningen. Varför får man inte fortsätta med det sedan? Är det bara en marknadsföringsgrej?

Om man har äldre icke-godkänd CPU, som inte har det inbyggt, så kan man lägga till en sådan modul för att få rätt stöd. Har man redan en godkänd CPU så är det ju inget problem och modulen fyller väl ingen funktion nej.