SSD-enhet för audiofiler ger bättre ettor och nollor för "mer naturlig känsla"

Det låter nästan som att du vill säga att de här dårarna har rätt?

Men det är onekligen skillnad på kunskap och kunskap. I just detta fall har ljudnördarna inte en chans. Det är vi som vet hur en dator fungerar som med 100% säkerhet kan säga att den digitala buffern med 0:or och 1:or som hamnar i RAM ser precis likadan ut vare sig man har en HDD, SSD eller floppy disk. Denna identiska buffer flyger sedan ut på den optiska porten på datorn in i audiofilens digital till analog konverter och skickas sedan ut i hörlurarna. Den enda möjliga skillnaden i ljud sker vid digital till analog konvertern, vilket jag tror alla kan enas om har en verklig effekt/prestandaskillnad.

Go' jul

Bara kontakterna? Alla mina optiska kablar är 24 karat guld rakt igenom. Aldrig hört ett missljud med dem.

Jag förstår inte hur såna här audiofilprodukter ens kan vara lagliga? Är ju ren o skär falsk marknadsföring o många företag vet ju att sånt här faktiskt inte funkar men utnyttjar ändå alla myter o placebon som försigår i ljudvärlden, allt för att tjäna bra med pengar på folk som inte vet bättre.

Är väl exakt det som är poängen- i tråden användes oändligt med begrepp som sibilants, neutral at [x range] frequency, improved transient attack, digital irritants osv, varav det verkar finnas fördelar för alla dessa saker med denna disk? Vilket iofs kan tyda isåfall på att de alla har seriösa el-problem i sina system som på något sätt försvinner när de sätter i denna disk- vem vet.

Om man då bara spinner vidare på något som är baserat i fakta- om datan i de digitala filerna är densamma så är det enda som spelar roll vad gäller disken att datan kan läsas ut korrekt, att disken i sig inte orsakar elektriska fel i datorn, och att den inte orsakar några skumma cpu-kö fel eller höjda latenser.

Därmed kan man tycka att vad de borde mäta och diskutera runt en sådan här disk är

1. Integritetstest på data och ljudströmmar

2. Leta potentiella ground-noise problem

3. Kontrollera om det finns vibrationer hos kondingarna (varför man skulle få för sig att sätta elektrolytiska caps - som kan börja vibrera med tiden - på en SSD för att förbättra ljudet är... Inte tydligt - de tjänar ett syfte i analoga kretsar och till exempel en rörförstärkare men här är de inte inblandade i signal-kedjan alls och är därmed bara en större, mindre pålitlig konding vars övriga fördelar slösas bort)

4. Mäta och utvärdera driver-latenser i OS och i ljudströmmen

Men inget av vikt verkar diskuteras, inga resultat eller mätningar som inte är helt subjektiva. Om man är nere på sådana nivåer där sådant inte kan mätas lätt så finns det saker som spelar mer roll från dag till dag och kan mätas.
Exempel: blodtryck kan påverka hörsel. Trötthet kan påverka hörsel. Luftempartur kan påverka hörsel, och även lufttryck. Uttorkning kan påverka hörsel.

Jag säger kan, men mer korrekt är att alla dessa påverkar hörsel men att det är svårt för personer att känna det större delen av tiden då den effektiva profilen ändras graduellt- saker som tinnitus märks när de dyker upp plötsligt.

Det enda konsekventa i sådana här trådar är vanligtvis att ju dyrare och ju mer obskyrt något är desto mer villiga är folk att svära vid dess överlägsna karaktär.

Sett till priserna för ljudkablar så är det ju ett FYND!

....

Beställt 5.

-----

Edit:

Kättare!!! Bränn honom på bål!

Sweclockers har ju missat denna server

https://taikoaudio.com/taiko-2020/sgm-extreme-music-server/

Musikserver för 300 000:-

Men guud vet du hur orent guld kan vara??

Jag kör alla mina signaler i 400v 0.1a genom ett totalt vakum som jag fångat i en burk framställd i ett Brazilianskt kristall-oscillator labb drivet av tyska nazistforskare under WW2 för att utvärdera USAs förmåga att bygga kvartsradios med sydamerikanska kristaller. Det är inte svårt att skapa en egen sådan, instruktioner nedan (budget ca 0.5 årslöner, pappas eller mamas årslön spelar ingen roll för vi har jämställdhet i Sverige):

Den består av en homogen symmetrisk molekyl (symmetrisk alltså typ förutom hålen och att den är runt och avlång, symmetriskt utöver det då alltså) handslipad ur Brazilians kvarts och sedan förstärkt med ett yttre heltäckande van der waals fält (läs på om hur man gör i böcker om tyska experiment ca WW2 all info finns där) som antingen skyddar mot noise eller skapar noise- forskar vet inte än idag vilket!

Vakumet framställs organiskt när jag på fester börjar beskriva min ljudutrustning för en attraktiv kvinna - ett totalt vakum om ca 2kvm uppstår snabbt mellan oss och jag kan då fånga det i burken med en modifierad cykelpump eller bröstmjölkspump.

En kärna av sten hålls centrerad med formad najtråd (från typ XL bygg eller nåt bah) mitt i vakum kammaren för att absorbera mystiska frekvenser från bortom vetenskapens kännedom- en norsk herre bytte stenen mot min farfars land i dalarna på 80-talet med löfte om att den hade en magisk karaktär och den har inte svikit mig än!

Om du hittar en liknande sten så är det lätt att avgöra dess kvalitet med en geigermätare- om den vid 10cm separation håller samma snittliga tick/sek som 12 multiplicerat med BPM i Van Halens "Ain't talking 'bout love" så är den förmodligen lite väl het- du kan hålla den inklämd i armhålan medan du sover, därefter borde den vara okej i ca 8h.
Om den håller takt med 12*BPM i Eurythmics "Sweet Dreams" så är den lagom, men kan hottas upp mer något som kräver mer aggressiv transient attack genom att köras i mikrovågsugnen en stund i ett glas mjölk (ej pastöristerad!)
När du mäter med geigermätaren, tänk på att rikta både mätaren och stenner söderut då nordpolen är en stor källa av dåliga vibbar.

När stenen är centrerad i kammaren drar du en kopparfläta som du oxiderat lätt med risvins-vinäger (minns inte vilken region exakt men ska komma från bergen i Japan och vara gjort på handskalat ris) genom den, se till att göra detta i totalt mörker så vakumet inte hittar ut.
För jorden drar du väldigt försiktigt in en gammaldags stängseltråd av den typ som används i elektrifierade stängsel för kossor och dylikt - de har överlägsna ljudegenskaper vilket är varför alla ljudeffekter för de gamla star wars filmerna inklusive Chewbaccas vrål framställdes enbart med elstängsel (numera får man inte lagligt använda sådana metoder för att framställa ljud ur skådespelare men jag har hört att många studios i USA fortfarande använder dolda tasers insydda i dräkterna under produktion för att få naturliga skrik)

Innan du frågar för övrigt- ja, det är alltså bara en ljudkanal. Det kanske låter konstigt för en lekman men jag skulle rekommendera att läsa på om stereo/mono och varför Nikola Tesla själv vägrade gå i närheten av en stereo-kapabel maskin utan att först a fyllt öronen med silverberikat audiophile-grade vax- du får allt ljud du behöver ur en monokanal, så vad kommer ur den andra? Jo, antiljudet, och om man tar en titt på hur världen ser ut idag så förstår man vilken fasansfullt farlig uppfinnelse det var.

/s

Ettorna och nollorna på säljkontot blir ljuv musik för tillverkarna när det ryggdunkande klientelet är köpstarkt

Audiofiler är lika kunniga om ljudteknik som alternativmedicinare är kunniga om läkekonst.

Nej, Jitter är också något som Audifilerna lyckats överdriva nått så in i he, alla DAC:ar sedan hedenhös har en liten buffert och klockar om samtliga bitar innan de överförs till analoga värden. Det ska till jitter i storleken att det blir avbrott på signalen för att det ska bli någon som helst skillnad i utsignalen.