Det lär inte gå tyvärr. Vad jag kan hitta så är den mest avlägsna exoplaneten vi upptäckt runt 17 000 ljusår bort. Andromeda är runt 2 500 000 ljusår bort.
Och det är "upptäckt", inte gjort spektrografiska undersökningar på eller liknande.
Planeten som JWST kollade spektrat på (WASP-96b) var 1 150 ljusår bort.
Den absolut närmaste exoplaneten (Proxima b) är till och med 20 000 gånger längre bort än Jupiter Mer typiskt avbildade exoplaneter kommer ligga runt 100 000 gånger längre bort.
Inte riktigt, en färg definieras inte av en våglängd utan av responsen från tre känslighetskurvor som vi brukar kalla R, G, B. Dessa brukar definieras för att likna responsen hos det mänskliga ögat, men komplikationen är att alla människor har något annorlunda känslighetskurvor (ögats tappar):
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/26/Cone-response-en.svg/550px-Cone-response-en.svg.png
S = short (blå), M = medium (grön), L= long (röd). R är stavarnas känslighet.
Så det man vanligtvis menar med "färg" är subjektivt (tänk på färgblindhet) och kan till och med variera för en och samma person vid olika tillfällen och miljöer ("på natten är alla katter gråa"). Sen finns det naturligtvis operativa definitioner av färg, men de mappar inte unikt till den subjektiva upplevelsen av färg. För att unikt definiera en färg räcker det inte med 3 siffror (R,G,B) eftersom det förmodar specifika känslighetskurvor, man skulle egentligen behöva beskriva den fullständiga spektrala energidistributionen inom känslighetsområdet för ögat. Det är därför man också brukar prata om "färgäkthet" när det gäller t.ex. belysning. Man kan ju i princip simulera vitt ljus genom att balansera tre våglängder (R,G,B), problemet är att om olika personers tappar ger dem olika vikt så kommer de se olika färgstick i vitheten. Med en kontinuerlig ljusfördelning i spektrumet får man mer "äkta" färg som tolkas på samma vis av olika personer. Därmed halogenlampans (kontinuerligt spektrum) överlägsenhet mot lysröret (linjespektrum) när det kommer till färgäkthet.
Du underskattar magnituden av problemet. Att skala från 1440p till 2160p är en faktor 1.5. Att skala från Jupiter till den absolut närmaste exoplaneten är, som vi såg ovan, en faktor 20 000.
Wikipedia har en bra sammanfattning om det här https://en.m.wikipedia.org/wiki/Extragalactic_planet
An extragalactic planet, also known as an extragalactic exoplanet or an extroplanet,[1][2][3] is a star-bound planet or rogue planet located outside of the Milky Way Galaxy. Due to the immense distances to such worlds, they would be very hard to detect directly. However, indirect evidence suggests that such planets exist.[4][5][6]
Nonetheless, the most distant known planets are SWEEPS-11 and SWEEPS-04, located in Sagittarius, approximately 27,710 light-years from the Sun, while the Milky Way is between 100,000 and 180,000 light years in diameter. This means that even galactic planets located farther than that distance have not been detected.
Trots detta finns det flera kandidater till exoplaneter från andra galaxer. Dessa nämndes i artikeln. Förr eller senare lär det komma tydliga observationer.
Fast jag misstänker att det blir snarlika varianter av de vi känner till från Vintergatan. Det verkar finnas statistiska fördelningar på det mesta vi upptäckt i rymden.
| Fractal Design Define R5| Asrock X399 Fatal1ty| Threadripper 1950X| Noctua NH-U14S TR4-SP3| Corsair Vengeance LPX 8x16GB 3200 C16| be quiet! Straight Power 11 Platinum 1000W| ASUS RTX 3080 10GB Strix| LG OLED 4k 42" C2| Debian Sid| KDE 5.x|
