AMD Ryzen 7 5800X3D – spelprestanda i toppklass

Eftersom det är ett så pass stort spelfokus för Ryzen 7 5800X3D så drog jag ihop en liten specialare på sidan 6 med ytterligare tio speltitlar och Geforce RTX 3090 Ti. Finns även ett prestandaindex där för den som är intresserad.

Ganska fint prestandalyft.

Stora fördelar att den är lätt att kyla, 12900K/KF mer eller mindre kräver AIO, många har AM4-moderkort vilket också är en stor fördel. 12900K/KF är betydligt snabbare i produktivitet, så det beror på vad man skall göra. Nu kostar dessutom 12900KF samma på Netonnet dvs 5390Kr. Inte kristallklart, men Ryzens energieffektivitet är svår att bortse ifrån.

Ganska meningslöst att argumentera vilken som är "den bästa spelprocessorn punkt slut" när det nu officiellt beror på vilken titel du spelar osv. Men visst, personligen, ifall jag velat ha något ur denna kategori, hade jag nog valt denna då strömkonsumptionen och således värme i rummet är avsevärt mindre. För att inte nämna prisskillnaden!

Men roligt att få se en ny processor med en megastor cache. Kanske får vi se mer sådant framöver och med lite finputs kanske det blir normen hos gaming CPUs.

Läste vi samma artikel? Förutom CSGO så är det antingen jämnt skägg eller så vinner 5800X3D med en liten marginal på i princip alla spel.

Det är givetvis inga 13%. I 720p vinner 5800X3D med ca 8% men i 1080p och uppåt så är skillnaden i princip 0%.

Man kan i min mening med lätthet säga att 5800X3D och 12900KS presterar i princip helt likvärdigt i faktiskt realistiska spelscenarion.

Och då "vinner" 5800X3D då den är både energieffektivare, svalare och billigare än 12900KS.

Men ska du göra fler saker än bara spela så är såklart Intels variant vassare.

Ett riktigt trevligt släpp kan jag tycka till en bra och billig plattform.

Det här känns verkligen lite som Core i7-5775C "Broadwell" sju (?) år senare. Alltså själva resultatet då - slår över sin viktklass i just spel.

Nej, prisvärd är ingen av dom, 5700X och 12400/12600K/12700K är prisvärda

Synd på priset, annars såg det bra ut.

Ahå, kul. Jag hade inte hunnit läsa den artikeln än.

Faktum kvarstår dock: om man skall bygga en ny burk idag, väljer man då en plattform som är i praktiken avslutad eller väntar man ett par månader och/eller kikar man åt Intel-hållet? Finns inget självklart svar på det.

Det går (nästan) alltid att ställa in en lägre multipel än orginal, även på låsta processorer.

Mycket riktigt! Låst uppåt, men nedåt är grönt.

Bygger mini itx dator nu så denna skall de bli. Får inte plats med stor kylare och denna är där uppe i spel. Överklockning är för folk med för mycket tid så blir skit bra.

Precis som 5775C så ökar genomsnittlig FPS mer än lägsta FPS från den stora cachen.

Räknar man ut "prestandaindex" för lägsta FPS är 12900KS vinnare även i 720p och 5800X kommer inte lika långt efter.

Men intressant är kvoten mellan genomsnittlig FPS och lägsta FPS. TechPowerUp dedicerar en hel sida till att mäta detta då det är ett mått på hur "stabilt" systemet är att dra runt spel.

Kvoten är 1,5 för 5800X3D (d.v.s. "prestandaindex" baserad på genomsnittlig FPS är 1,5 gånger högre än "prestandaindex" baserad på lägsta FPS).

1,4 för 5800X och 1,3 för 12900KS. Ju närmare kvoten är 1,0 ju mindre varians är det mellan "tunga" och "normala" scener i spelet.

Men helt klart är det något i de flesta spel som älskar väldigt stor CPU-cache. Givet att Zen4 kommer få dubbelt så stor L2$ och Raptor Lake verkar få 60 % större L2$ samt 20 % större L3$ lär vi få se en relevant boost i just spelprestanda för nästa generation.

@JonasT ser ut man kan köra lite OC på 5800X3D faktiskt!

https://wccftech.com/amd-ryzen-7-5800x3d-overclock-lock-alrea...

Blir ju en lite nischad produkt när de behövt göra avkall på andra punkter, men de når uppnår ju ändå det avsedda resultatet.
Tycker det känns som ett lovande första exempel på användandet av denna cachelösning.

Har du sett 12900k pris?