Är en ReadyNAS RN10200 ok?

Går säkert utmärkt, men skulle inte exponera den mot internet.
Utan uppdateringar så vet man inte om det finns säkerhetsbrister, skulle iof inte exponera en nas direkt mot internet oavsett.

En väg att förlänga livet på en gammal NAS som lagringsplats för filer (vilket är dess ursprungliga roll med benämningen NAS - Network Attached Storage) är att använda sig av NFS istället för SMB1 - jag har inte själv provat men enligt sökning har win10 (och förmodligen också win11) installerad NFS-klient redan från början (precis som SSH numera - vilket med open-SSH nycklar på rätt ställe ger en väg för att göra pull-backupper som system/admin (så nära 'root'-rollen som möjligt i windows) initierade av en server utifrån) men kan behöva aktiveras - vilket man läser om i hur man gör hos MS själva.

NFS är i regel något snabbare än SMB/SAMBA (typ 5-10%) pga. mindre overhead men är default inte speciellt skyddad för avlyssning eller hanterar någon krypterad inloggning etc. - men inom LAN hemma är det för det mesta inte så viktigt.

Men det viktiga är att NFS inte gör som SMB1 att den kortsluter hela säkerheten i windows så fort SMB1 aktiveras...

Att säkra upp NFS så att den tål publik Internet-anslutning med kerboros-servrar och allt möjligt till är tämligen knepigt, så i 99% av fallen nöjer man sig med att ha denna protokoll inom LAN.

---

edit:

Denna modell skall klara SMB 2 och 3 och om jag mins rätt har den också BTRFS som filsystem (jag har nog dess storebror med 4 slottar) - det skall fortfarande finnas firmware-uppdateringar på denna och ett råd är att uppdatera denna (i en eller flera steg beroende när det gjordes sist - om alls sedan köpet) innan du skapar volymer som är större än 16 TB - då det var lite buggigt i början för att det är 32-bits OS (32-bits OS har alltid haft lite problem med när volymerna går över 8 eller 16 TB volymstorlek och gamla buggar blir som nya igen...) - man skall komma ihåg att 64-bits OS på Arm-proppar har kommit först senaste 1-2 åren och då var nog Rasperry-Pi bland som första med det.

Det var en tid när diskstorlekarna ökade fort från 4 till 6 och sedan 8 TB i kort tid och de olika OS i olika NAS:ar hängde inte alltid med då kort innan var 16 TB så mycket att ingen trodde det skulle bli aktuellt i privatpersoners 4-slots NAS och helt plötsligt började folk peta in 8TB-diskar i sina 4-slots NAS:ar...