Krönika: Priserna på grafikkort dödar mitt intresse

Framförallt så blir det väldigt konstigt att också påstå att man ska ha det i "cash". Det kan vara det minst ekonomiskt smarta nästan alltid.

Eller oförutsedda utgiften "köpa en lägenhet till" om nuvarande skulle självdestruera eller så... 3-5 årslöner är ju vad folk har i bostadslån generellt.

Eftersom du taggar mig så är det tur att alla inte är som jag. Sveriges ekonomi skulle vara jätteliten om alla lägger undan 50% av sin månadsinkomst. Jag förstår inte hur man får mina inlägg till någon sorts moraliserande. Antingen bränner man upp överskottet eller så lägger man undan det och investerar. Det är ju ens egna val, men det är ju en sorts orsak och verkan. Självklart kan jag dö imorgon, så min sparhorisont är nästa generation. Det blir sönerna som får ärva det som finns kvar när jag går ur tiden. Jag avundas att folk kan tänka så fritt, själv är jag mer av en orolig själ, vad fan gör jag om jag inte dör tidigt och lever fattigt. Sen är det en sorts missförstånd att man ska ha x-antal miljoner på banken.. då är det klart. Det här handlar också om att man köper sig lite frihet. Istället att bli tvungen att lämna staden, släkten för att söka nytt jobb någon annanstans när a-kassan är slut. Då vill man ha handlingsutrymme att göra det man vill.

Men vi är väldigt offtopic nu. Så de som vill debattera vidare får gärna göra det via PM.

FD var ett okänt företag när första iterationen av Define släpptes. Idag är det en av de marknadsledande aktörerna. North förbokades till den grad att de inte kan leverera nya beställningar på flera månader. Kort sagt: i ditt exempel är det snarare efterfrågan som styr priset.

Det finns fortfarande kvalitativa chassin i prisklass under tusenlappen. Definitivt i klass med första versionen av Define, som med dagens mått mätt är ett ganska skruttigt chassi.

Du har absolut rätt i att även priser på chassin har ökat. Men inte med samma faktor som GPU eller CPU för den delen.

Kan bara hålla med. Jag har tappat intresset för uppgraderingar och datorhårdvara. Det är inte alls aktuellt att uppgradera längre och på grund av detta så har jag spelat mindre och mindre på min dator. Min xbox står där i vardagsrummet med min supertrevliga tv och trevlig prestanda. Betydligt bättre än prestandan på min mitt gtx 1070 på min 3440x1440 skärm (som jag använder för jobb och gärna hade spelat med) och smidigare än att flytta runt på skrivbordet och för att flytta fram min 1080p skärm framför tangentbordet.

Andra här har skrivit att de är trötta på rapporteringen om priserna. Jag känner tvärt om...

Prisrapportering om grafikkort är de enda grafikkorts-nyheterna jag är intresserad av idag. Om de rapporterna börjar bli positiva igen så kanske mitt tekniska intresse för grafikkort kan vakna till liv igen. Idag är det tyvärr stendött.

Priser på GPU är verkligen ointressanta men lika illa är strömförbrukningen, det blir varmt i rummet* med mitt gamla kort som utvecklar 135W plus resten, vad hade det inte blivit med 250W och däröver.
*Stort rum med separat frånluft och högt i tak.

Men varför alls utveckla ny teknik om det inte ger några förbättringar?
Vill man bara ha mer beräkningskraft är det enklast och billigast att skala upp befintlig teknik! Det är väl därför som Nvidia avskaffat SLI... Varför köpa en ny generations grafikkort när det är billigare att köpa två av föregående generation och få samma prestanda?

Om inte den nya tekniken ger mer prestanda i förhållande till pris och effektförbrukning så är den inte heller bättre!

Moderkorten är ett givande och tagande!
Tidigare kunde man även i lägre prisklasser förvänta sig en strömförsörjning som fungerade bra till den mest effektslukande processorn som stöddes av chipsetet. Nu krävs inte minst på Intelsidan ett ganska dyrt moderkort för att köra Core i9 utan att VRM överhettas.
De dyrare moderkorten har då också finesser man inte efterfrågar, exempelvis ovan nämnda ljudkrets som väl bara är relevant om man använder analoga högtalare.

Där håller jag med!

Kan bara hålla med. Mitt intresse för hårdvara dog ut pga de löjligt höga priserna på komponenter. Det är helt enkelt inte aktuellt att byta för varje generation längre. Det ger inte så mycket mer i spelandet heller då många nya spel anses inte vara klara fullt ut vid release och man lika bra kan vänta tills en prisvärd hårdvara dyker upp istället för att ha nyaste.
Inte konstigt att marknaden nu faller.

Nej ingen fåra ta. Likt Smaug vaktar jag min hög med skatter (grafikkort) med klor, tänder och eld.

Jag tycker också att speldatorer har blivit löjligt dyra men ibland inser man att man måste uppgradera fastän det svider rejält i plånboken.

Min gamla speldator, en i5-2500k med ett GTX 670 kort, orkar knappt köra Linux Mint. Och min nya speldator, en i7-7700k med ett GTX 970, har svårt att köra spel i 4k i 144 Hz vilket min nya skärm klarar.

Därför har jag efter en stor tvekan beslutat mig för att köpa en helt ny dator trots att priserna är som dem är just nu. Jag byter ut datorn till en ny ungefär vart 5:e år vilket jag inte tycker är helt orimligt.

Jag har landat lite i mitt intresse, att alltid ha det senaste är för mig ganska oväsentligt. Jag har aldrig velat spela någon titel där jag har behövt ha det senaste. Jag spelar enklare titlar som jag gillar och kan spela med. Med mina kompisar, klipper lite film, streamar sporadiskt. Behöver jag hårdvara som jag inte har så försöker jag antingen byta ut något av det jag har för att göra det nya innehavet mer ekonomiskt försvarbart.

Ny teknik är bättre. Ett GTX 1080 TI drog 250 W. Dagens RX 6600 XT är något snabbare och drar 160 W. Det är alltså drygt 50% mer energieffektivt. Ett nytt kort på 250 W är RX6800. Det är drygt 50% snabbare än ett GTX 1080 TI. Nya kort är avsevärt mer energieffektiva än gamla.

Priser i butik har i princip inget med teknikinnehåll att göra. Det är de mest köpvilliga kunderna som sätter priset. Om priserna sätts för lågt så tar det slut i butikerna. Detta hände vid lanseringen av RTX 30x0 exempelvis. Då höjer man priset.
Om priserna är för höga så ligger de kvar på hyllorna och då sänker man priset för att bli av med dem.

Teknikutvecklingen sänker tillverkningskostnaden, men de senaste åren har den ätits upp av ökade lönekostnader och transportkostnader. Kina är helt enkelt inget låglöneland längre. Inkomstklyftorna i världen har minskat kraftigt de senaste åren.

Regler kring COVID i hamnarna ger ökade väntetider för skepparna vilket i sin tur medför att varje båt hinner med färre turer från Kina och tillbaks. Redarna har dock samma kostnader för matroslöner och skeppsunderhåll. Fraktpriset under värsta pandemin var femdubbelt mot tidigare och de kommer troligen aldrig tillbaka till gamla nivåer eftersom reglerna kommer att finnas kvar länge.

Om någon skulle ge sig på att nytillverka GTX 1070 så skulle totala kostnaden för det vara i princip samma som för ett RX 6700 XT. Vem dkulle betala 5000 kr för ett GTX 1070 idag? Ingen det är därför ingen nytillverkar sådana kort. Om det hade varit billigare med gammal teknik så skulle ju AMD/GlobalFoundries pytsat ut en massa Vega56 under pandemin och tjänat storkovan. Ny teknik är billigare än gammal teknik, men andra kostnader ökar med tiden.

Fast enligt alla bolagsrapporter här på swec så har vinstmarginalen sjunkit, samtidigt som omsättning och sista raden resultatet sjunkit.

Kostnaden för att säkerhetsställa allt har dock ökat med 500%, detta inkluderar forskning samt fungerande drivrutiner.

Det är väl inte så konstigt då priset gör att nästan ingen köper . Titta på steam 0,4 % tillsammans har ett 4070 ti eller 4080 det är en på 250 . Säljs inte korten sjunker vinstmarginalen . Sen köper 4 av 5 kort för under 4000 kr och varför skulle någon köpa ett 3050 för och spela i 720 p liksom .

Men enligt honom har vinstmarginalen ökat, det har den inte.
Vinstmarginalen är tillverkning - säljpris = xx%
Sen är det ytterst sällan nya high end kort kommer med på steam survey speciellt fort.
AMD är ju inte ens med på listan....

Men den hade ökat om man sålt korten. Blir ingen vinst på hyllan .

Fanns ju knappt kort att köpa (iaf 4090 och high end 3000) vid årsskiftet. Som senaste resultatet behandlar.
Då ökade ändå försäljning Q4 och ändå sjönk marginalen.

Fast har den ökat per kort (frånsett 4090+)?
Bara för dem säljs för mer betyder inte att marginalen är högre i %

Därför lager saldot ökat extremt ? Du kommer inte bort från att hittils är 4000 serien fiasko om man bortser från 4090 . Ta 4070 ti ett väldigt bra kort för 1080 p .

Vi har ingen info om hur stora lagersaldon någon av dem har eller har haft.
Om de nu satt på enorma lager så skulle de nog rea lite hårdare.
4070ti säljer ju rätt bra dock? Är väl det mest sålda kortet i dem flesta länder om man googlar lite snabbt.
Enbart 4080 har väl varit ett fiasko hittills...

"Nvidia’s new RTX 4070 Ti GPU has sold more than both of AMD’s high-end RDNA 3 graphics cards combined, according to new sales stats."

Erm jo vi vet att deras lagersaldo har exploderat då det redovisas .Sen om man tycker försäljningen på 4070 ti är bra borde man bara se hur det brukar se ut när ett grafikort säljs ...

Vart hittar du Nvidias/amds lagersaldo?
De enda vi ser är väl ÅFs eller msi/asus?

Och sedan jämför du gpu försäljning under mining bomen? Är ju lite skevt när roi för ett kort på 10k var typ 3-6 månader under flera år.

Att säga att 4070 ti är ett fiasko när det säljer bättre än hela amds serie blir ju skevt? Den finns ju knappt att köpa till MSRP, även om ett par tuf kommer in då och då.

Vi är i en lågkonjunktur och oavsett om Nvidia hade satt ett bättre msrp så hade deras resultat varit lika nedlåtande i Gaming delen

Nej jag jämför med all försäljning på nya grafikkort .Den som säger att 4070 ti säljer bra vet inte mycket. Sen lagersaldot är redovisat och har varit nyhet på dom flesta dator sidorna.

Vart hitter du Nvidias lagersaldo?
För jag hittar då inget om att deras lager håller på att explodera.

Sen säljer gpuer inte bra men de gjorde dem inte under 2005 lågkonjunktur heller 😉 allt brukar ju gå i cykler.

Sedan kom ett gäng stora pc spel och krävde bättre prestanda (typ crysis) då förra gen gpuer var rent utsagt värdelösa i dem senaste spelen.

Från 2010 började mining med gpuer och då ökade deras försäljning till nuvarande dopade siffror.
2016 släpptes 1000 serien som var bra både på mining och gaming och sedan dess har gpuer både ökat i pris och snabbare roi

Att säga att 4000 serien är ett fiasko när de enbart släppt higher end kort är ju skevt.

Suck 4090 är higher end ... https://www.computerbase.de/2023-02/quartalszahlen-nvidia-sie...