Dålig hastighet med min router, endast 100 Mbps med kabel

Att det står "gigabit network" på din router betyder inte nödvändigtvis att du kan köra gigabit över wifi, bara att det är gigabit på kabelsidan. Eftersom du bara skrivit "Asus router" så är det svårt att kommentera något mer, Asus gör många olika modeller i många olika pris- och prestandaklasser.

Vilken router är det du har mer specifikt?

"gigabit network och x1000 baseT" är specs för kabel anslutningar.. Du nämnde aldrig vad den hade för wifi specs (när det gäller wifi specs så når de aldrig teoretiska max dock) plus att vad du ansluter med också bestämmer hastigheten över wifi. Miljön runt om, hur mycket andra signaler som stör har väldigt stor effekt.

Får du 250 Mbit kablat mot din xbox så har du vad du köper och din router som är problemet (eller kabel fiberbox -> router)

Jag skulle sätta pengar på kabeln är defekt eller stödjer ej 1 gigabit. 96 Mbit är teoretiskt max på 100 länk (gammal/defekt kabel)

30m bort som du skriver så finns knappt någon signal kvar ens på 2.4ghz.

Har du en Android-telefon så kan du trycka på ditt nätverksnamn så ser du länkhastighet i Mbit, du bör ligga på 60-80% av det på bbkollen tex.

Det där verkar skumt. Jag trodde först att du råkat ut för en av Asus modeller som bara har 100 Mbit/s på WAN-sidan (några av Asus billigare modeller är sådana) men enligt specifikationer jag hittat verkar din router klara gigabit på WAN-sidan, så du bör ju itne få 95 Mbit/s på kabel. Kan du se om du kan se vilken hastighet du får på något sätt på WAN-sidan? Om du inte kan se det på själva routern så kan du kanske se det på fiberkonverteraren.

(Sedan då är detta inte en jätteny modell, du har inte ens stöd för Wifi 6.)

I ditt första inlägg skrev du att du får 13 Mbit/s 30 meter bort, och att du får 95 Mbit/s 50 centimeter bort. Är ditt rum 30 meter stort?

Det där verkar skumt. Jag trodde först att du råkat ut för en av Asus modeller som bara har 100 Mbit/s på WAN-sidan (några av Asus billigare modeller är sådana) men enligt specifikationer jag hittat verkar din router klara gigabit på WAN-sidan, så du bör ju itne få 95 Mbit/s på kabel. Kan du se om du kan se vilken hastighet du får på något sätt på WAN-sidan? Om du inte kan se det på själva routern så kan du kanske se det på fiberkonverteraren.

(Sedan då är detta inte en jätteny modell, du har inte ens stöd för Wifi 6.)

I ditt första inlägg skrev du att du får 13 Mbit/s 30 meter bort, och att du får 95 Mbit/s 50 centimeter bort. Är ditt rum 30 meter stort?

Eftersom du får 250 Mbit när du kopplar direkt med kabel till fiberuttaget så kommer du upp i 250Mbit och får den hastighet du betalar för.

RT-AC59U är en budgetrouter som knappast är anpassad för att kunna få god täckning i ett 100kvm hus.
Dessutom stödjer den inte Wifi 6 utan bara 5, dvs AC-standarden.

Du bör nog kliva upp i prisklass för att få bättre trådlös prestanda.

Till exempel är Asus RT-AX58U resor bättre utan att för den delen kosta speciellt mycket mer:
https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=5204533

Fortfarande inte internetleverantörens fel eller problem. Om du använt samma kabel till routern som du använde till Xbox när du fick ut 250Mbit kan du ju rätt enkelt räkna ut att routern är problemet. Eventuellt kan du prova att ändra runt bland inställningarna i routern och se om det blir bättre. Stänga av trafikinspektionsfunktioner och liknande. Använder du 2,4Ghz eller 5Ghz wifi när du testar?

Beror på vad huset är byggt av, öppna/stängda dörrar osv.

Men inte helt ovanligt att behöva några för en villa. Minst en per våning är standard.

Så du kommer inte ens upp till eller över 100Mbit via kabel? Låter som du har kopplat en CAT4 eller CAT5-kabel mellan vägguttaget och routern. Kolla den noga, det står ofta skrivet på kabelns hölje. Oavsett, prova en annan kabel som är CAT6 eller högre.

Routern är också lite väl i underkant med 867Mbit på 5GHz och 2x2 MIMO. Men det ska gå så länge du har 80MHz kanalbredd. Kolla detta i routerns webbgränssnitt. Om 5GHz står på 40MHz just nu, öka till 80Mhz. Detta förutsätter dock att du först ser till att få ut mer än 100Mbit på kabel från routern Rätt lönlöst annars.

Överkurs, men 40MHz på 5GHz WiFi5 klarar bara 200Mbit per "spatial stream" och din router kan köra 2 spatial streams åt gången till en klient, så det blir 400Mbit vilket i praktiken inte brukar bli mer än runt 100-150Mbit. Den hastighet som du läser i beskrivningen är alltså definitivt inte den hastighet du får ut i verkliga livet. Räkna med ca 25%.

Vad får routern för hastighet?

Under General -> Adaptive QoS -> Internet Speed på routerns webgui kan du köra ett test.
Har för mig man måste aktivera något under Adaptive QoS, så går det inte att köra direkt, testa det först.
https://routerexperts.net/asus-router-speed-test/

Vad är det för xbox du kör med? Xbox One S verkar ju ha en bra NIC som klarar 23 dBm både på 2.4 och 5 ghz åtminstone. Ser även ut att vara 2x2 (antar att det är 2x2:2).
Max speed på 2.4 ska vara 144 mbps med 20 mhz kanaler, det är verkligen inte rekommenderat att köra 40 mhz kanaler på 2.4 bandet. Med kontrolldata, latenser osv, samt andra enheter som kan vara slöare så tycker jag 95 mbit verkar rimligt.
Har du kollat så du är ensam på kanalen du kör 2.4 på? Både vid router och och xbox.
Vad har du mellan routern och xboxet? Väggar, reglar, dörrar, fönster, mikrovågsugnar, kylskåp, badrum?
Har du mycket andra 2.4 ghz enheter såsom bluetooth, smart produkter som kör 2.4?

Edit: Såg ditt svar nu @Kga93
Kan vara så att jag har fel, men enligt detta testa, så verkar det som att den bara stödjer 20 mhz kanaler även på 5 ghz, vilket isf förklarar det låga resultatet skulle jag säga.
https://i.imgur.com/K0fQD0m.png
https://fccid.io/C3K1836/Test-Report/R-TR484-FCCISED-DFS-2-38...
Nu har jag inte läst hela testet, så kan ju vara så att detta testet bara varför 20 mhz kanalbredd.
Lär ju stå i första länken om kortet stödjer högre, men har tyvärr inte tid att leta igenom det.

Vad testar du med för enhet? Kan du ju vara mottagarens nätverkskort som är kass också.