Nvidia förbättrar ray tracing-kvalitet med DLSS 3.5

Jag som kör supersampling i 4x1440p (ja, alltså 2x1440 och 2x2560) upplösning och så DLSS quality på det i Baldurs Gate 3. Kallar det SSDLSS... Med Vsync på 60 Hz för att inte förbruka allt för mycket energi i onödan.

4090-kortet arbetar i runt 70 % och 200 W. LOL. Ser bra ut dock! Inget flimmer vad jag kan se! Vilken upplösning som faktiskt körs vet jag inte riktigt. Har för mig Quality är 66 % i horisontell och vertikal upplösning så man är nog tillbaka i 1900p faktisk upplösning... på en 1440p skärm.

Ja, någonstans där blev jag bortdribblad. Men det ser då bra ut men framförallt är det bara roligt.

Jag hoppas vi kommer få se liknande förbättringar i OptiX.

Om 3-4 år? Sett till hur mycket nvidia tjänar idag på kort för datacenter så är det helt möjligt att de har lagt ner tillverkningen av konsumentgrafikkort alterntivt bara säljer kort för minst tre njurar. Varför ödsla tid, pengar, och framförallt tillverkningskapacitet hos TSMC på något man inte tjänar i närheten lika bra på.

Nu är det förvisso rätt jämnt skägg mellan grafik och datacenter:
https://www.nextplatform.com/2022/05/26/datacenter-becomes-nv...

Att riskera halva bolagets omsättning genom att lägga alla ägg i samma korg är inte direkt smart. Särskilt inte när mycket av utvecklingen går hand i hand. Nvidia har blivit så stora som de är mycket tack vare hävstången av att lansera GPU;erna på bred front.

Knappast att de kommer lämna dörren vidöppen och rulla ut röda mattan för AMD och Intel att knipa en marknad som omsätter flera miljarder dollar.

Halvera? Inte alls, handlar om att ersätta tillverkningskapaciteten med något det tjänar ännu mer på.

Hävstången må ha varit konsument-gpu:er, framtiden för dem må vara något helt annat. Kärleken för nvidia från konsumenternas sida är ju inte lika djup åt andra hållet.

Om nivida inte har tillgång till tillräckligt med tillverkningskapacitet för att tillverka de kort till datacenter som företag vill ha så kommer ju något ryka på foten. Här gäller det att maximera vinsten.

Och då ger de bort en marknad om 4-5 miljarder USD till AMD och Intel, för att specialisera sig på en ny marknad där de inte vet hur den kommer utvecklas eller när den mättas. De kommer också få lägga om alla utvecklingskostnader till datacenter, vilket minskar marginalerna.

Det är kortsiktigt och korkat.

Vad de kan göra är att sprida tillverkningen till olika noder.

"Ge bort" en marknad för att tjäna många gånger mer på något annat. Företag gör det hela tiden.

Förövrigt, senaste kvartalsiffrorna från nivida:

Visa ett exempel på ett företag som ger bort en hel marknad på flera miljarder USD.

Återigen om nividia inte har tillverkningskapaciteten för båda så kommer något styrka på foten alternativt dras ner på och bli dyrare. Fortsätter AI-boomen och forsätter nivida ha en vinstprocent på hundratals procent på deras kort för AI så är det det som de kommer att satsa på. Vill vanligt folk sen ha nya grafikkort så blir det en njure till eller inte alls.

Du har upprepat det några gånger nu, utan att bemöta argumenten.

Innan Nvidia ger bort hela marknaden till AMD kommer vi iallafall kunna spela lite path traced Alan Wake 2 med DLSS 3.5. Kanske blir det sista Nvidia gör innan dom slår igen fabriken. Det gäller att passa på för snart är det tillbaka till konsollteknologier.

https://www.youtube.com/watch?v=HwGbQwoMCxM