Smart hem utan krav på internet

Helt rätt tänkt! Det är klart att hemmet ska lira även om internetanslutningen ligger nere.

Wiz verkar vara en rebrandad TuYa, vilket ofta är prylar som vill prata med molnet i Kina. Det påstås dock att den ska kunna Matter men det har jag aldrig haft tillfälle att testa än. Det kan finnas möjlighet att flasha om mjukvaran till en mindre molnuppkopplad variant, men misstänker att det inte är det första du vill kludda med.

Hittar du lampor som kör Zigbee så klarar de garanterat helt offline, tillsammans med din dongel. Exempel på lampor är Philips Hue och Ikea Trådfri.

I princip kan du utesluta det mesta som pratar WiFi direkt, de är ofta TuYa med tillhörande moln. Ett undantag är Shelly som både har en molntjänst men också helt lokal kontroll (och är flashningsbara till EspHome eller Tasmota om man är lagd åt det hållet).

WiZ ägs av Signify, dvs. samma företag som äger Philips Hue. Det är inte rebrandade Tuya, kommunicerar inte med Tuya och har ingenting med Tuya att göra.

Jag har inga WiZ-produkter själv men det finns en officiell integration till Home Assistant för att styra WiZ helt lokalt utan krav på moln. Det är möjligt att man måste skapa ett konto för att kunna ansluta lamporna till WiFi via WiZ-appen, men det vet jag inte. När dom är anslutna till Home Assistant styrs dom i alla fall helt lokalt.

https://www.home-assistant.io/integrations/wiz/

I stand corrected.

Däremot står jag fast vid att, för att undvika strul vid bortfall av Internet, att inte köpa WiFi-lampor öht, utan Zigbee eller Z-Wave. (Nu senast dog min Plejdbrygga när min operatör lyckades koppla bort mig från Internet, jag använder den bara för Homekit-integration (dvs lokalt). Så jag hade inte blivit jätteförvånad om även WiZ blir ledsna om de inte kommer åt Internet).

Satsa på Zigbee eftersom du har en dongle. Zigbee pratar lokalt med HA och kräver ingen internetanslutning. Märke spelar ingen roll.

Nja vill man ha firmware uppdateringar till sina Zigbee prylar utan att använda leverantörens appar, så kan det vara idé att begränsa sig.
Till t.ex. Ikea finns det stöd för automatisk update.

Vissa märken kanske inte klarar OTA via tex Zigbee2MQTT. Lite får man kanske tänka sig för. Men IKEA, Aqara och Hue funkar iallafall fint.

ska du bara köra lampor kör vidare på zigbee om det fungerat bra och du redan kör systemet, för att styra ledstipp kan du använda en zigbee puck för analog stripp.
är det digital stripp kolla på quinled uno, den kan du styra helt lokalt men kan även anslutas på olika sätt som wlan eller lan kabel osv

Jag kör Wiz!

Fick en Wiz-lampa som plåster på såren efter en (..ok, flera) miss(ar) hos en lamptillverkare som inte lyckades leverera lampan jag ville ha, i fungerande skick, efter flera försök
Blev lite såld på konceptet, och körde till slut 8 lampor i vardagsrummet, men via molnet som du säger.

Gillade inte ideen att potentielt osäkra enheter satt på samma LAN som alla datorer samt NAS. Så skapade ett gästwifi på min Asus-router för IoT, och anslöt alla Wiz-enheter till det. Sedan drog jag igång Home Assistant på en Raspberry Pi (också via Wifi så att den kan sitta på gästnätverket).

Efter att ha installerat Wiz-support för Home Assistant, som länkades här tidigare, och ställt in något offlineläge -har jag för mig- i appen, så kan jag stänga av internetåtkomst på IoT-nätverket men ändå kontrollera Wiz-lamporna från min Home Assistant Dashboard. Har dock faktiskt internetåtkomsten igång på det nätverket. Det är helt separerat från mitt eget LAN, och dessutom är flera av lamporna av via lampknapp när de inte används. Är "good enough" för mig.

Är nu uppe i 14-15 Wiz-enheter, både strömbrytare och lampor.
En surfplatta står lättillgänglig i vardagsrummet där de flesta lamporna är, för att kontrollera dem.

EDIT: Har inte funderat på det på ett tag, men slog av internetåtkomsten helt för gästnätverket nu, ska se om någon av Wiz-enheterna börjar bete sig konstigt efter ett tag.

Jag kan absolut se värdet i att försöka hålla ner antalet tjänster som är beroende utav externa moln, det är ju som det som är själva grejen med Home Assistant, men att man samtidigt bibehåller möjligheten att integrera externa plattformar local inte är möjligt på grund av avsaknat API eller att leverantören helt enkelt vill att du ska gå via deras system.

Men det smidiga är ju att det är så lätt att få översikt över vad som har moln-koppling, då du ser direkt i integrerings-vyn vilka tjänster som är molnbaserade då den visar blå moln-knappar på dessa.

I mitt fall så är det främst Google för röststyrning, externa media-plattformar och Verisure som inte erbjuder någon form av lokal integrering vilket stör mig ofantligt då molnlösningen är pollningsbaserad och inte tillåter för frekventa pollningar.

Det jag däremot ser fram emot är att få ersätta Google för röststyrning nu när detta är inbyggt i HA inklusive wake word. Det som ska till är att göra en egen motsvarighet till Google Nest-högtalare med mikrofon som enkelt integreras, vilket det finns ett par påbörjade ESPEasy-projekt som är av intresse.

Har du provat röstassistenten som är inbyggd i Home Assistant? Det har inte jag, men jag har jättesvårt att tro att den skulle vara i närheten av lika bra som Googles röstassistent på svenska (och inte ens den är jättebra alla gånger). Jag byter gärna ut Googles och kör något lokalt men hittills finns inget vettigt alternativ, speciellt inte på svenska.

Jag försökte mig på Siri ett tag eftersom det i alla fall går att tända och släcka lampor lokalt (till skillnad från med Google) men Siri är så korkad så det blir oanvändbart.

Jag har installerat och konfigurerat Whyoming Protocol, Piper och Whisper på HA-burken, men det sitter bara en klen mobile AMD-cpu i nuvarande hårdvaran så den orkar inte riktigt med. Men jag ska byta till en Fujitsu MFF jag har liggandes som har Intel i5 för att se om det går bättre med den. Återkommer med resultat.