Bonnier ersätter redigerare med AI till lokaltidningar

*sad trombone*

Min lokaltidning som ägs av NTM har kört med maskingenererade artiklar i flera år, artiklarna blir i regel helt intetsägande eller t.o.m. missvisande. Prenumeranterna lämnar och det finns ingen produkt att annonsera i längre.

All sån skit (ML) undviker jag att läsa. Om SweC börjar med sådant så håll det så hemligt som möjligt. Den dag jag skulle få reda på att SweC skriver med hjälp av ML så slutar jag läsa även här.

Bonniers system kommer mer autogenerera layout för själva tidningen. texten skrivs fortfarande av journalister förutom små/mindre notiser.

"Att behöva säga upp duktiga och uppskattade medarbetare är självklart ett svårt beslut."

Översättning: Det är inte ett svårt beslut och vi skrattade på mötet vi hade

Nu får man inte glömma att tidningsbranschen har haltat ekonomiskt ganska länge. Sen återstår det väl att se hur väl den AI-roboten kommer kunna göra sitt jobb framöver. Det verkar inte vara helt enkelt att få den att göra som man vill, pressutskickets meddelande till trots ^_^

Sweclockers skriver sina artiklar för hand, de vet vad som krävs för att göra autentiska artiklar som uppskattas av den kräsna publiken.

Men de fick ju anställa 40st Ai utvecklare istället för att göra samma jobb.

Citat: Men det var inte en helt harmlös övergång. Som följd har 24 medarbetare påverkats, där 9 har blivit uppsagda och 15 har fått andra tjänster.

"Att behöva säga upp duktiga och uppskattade medarbetare är självklart ett svårt beslut." - Tydligen inte tillräckligt svårt och de var tydligen inte tillräckligt duktiga och uppskattade medarebtare? 🤔

Mvh,
WKL.

Jag har för många år sedan sagt upp allt som kommer från Bonnierskoncernen.

Gjorde misstaget att falla för en tre-nummers prenumeration och blev sedan förföljd i ett år.
Det gör jag inte om.

tjat om prenumerationer är absolut den bästa taktiken att få nya prenumeranter! >_>

Skulle du driva vidare ett företag med ekonomiskt förlust bara för att du tycker om dina anställda? Nu säger jag inte att Bonnier har någon direkt kärlek för sina anställda men dom är fortfarande ett företag där vinst ska utvinnas och det gör man inte om personalkostnaden är för stor. Man får ta alla liknande pressmeddelanden med en nypa salt.

Jo jag läste käll-artikeln. Mitt inlägg var mer allmänt kring tidningsdöden alltså

Tidningarna gör allt för att döda produkten, de behöver jobba på att göra själva tidningsformatet så väl som deras webbformat mer attraktivt både för läsare och annonsörer. Lägga ner och slå ihop redaktioner och funktioner kommer inte vara lösningen här. Kvalitén är varför de förlorar läsare som tidigare gett de 4000-5000 kr/år i prenumerationsintäkter plus alla deras annonsintäkter. Opersonligt, saknar röd tråd eller sammanhang och intetsägande artiklar har vi redan fått.

Jo det finns en klar risk med att stänga ned för många redaktioner och minska antalet journalister och begåvade redigerare. Är det utökat statligt stöd som behövs för att det inte ska bli sämre? För jag tror det är väldigt svårt att locka nya prenumeranter när dagens generation växer upp med att scrolla reels för sitt "nyhetsinstag".

Nej det tror jag inte, relativt små tidningar lyckas både redigera och skapa innehåll.

Men gäller det just lokaltidningar så går det inte utan en lokalredaktion och reporter eller folk som får bevaka vissa ämnen eller orter.

Har den lokala föreningen ingenstans att vända sig till hos lokaltidningen så skriver de på facebook istället, inte ens debattsidorna med insändare från läsare fungerar längre på lokaltidningarna.

Förr behövde man inte prenumerera för att läsa tidningen, den fanns tillgänglig över allt på skola, arbetsplats och allmänna platser. Det som publicerades på webben gick också att dela. Nu är allt sånt förpassat till en liten skara som valt att fortsätta prenumerera och de kan inte dela med sig av det hela. Produkten är förstörd p.g.a. konstiga beslut.

Nu var det snack om vanliga lokaltidningar, som man fick via prenumeration eller köp av lösnummer. De lämnades alltid på kafé/restauranger förr så man kunde läsa, fanns tillgängliga på arbetsplatser och skola o.s.v. Folk lånade ut tidningar och magasin privat.

Säger någon idag att det stod något i tidningen så är i princip enda chansen att läsa artikeln att någon piratkopierar den i sociala medier. Vid det senare så missar såklart läsaren alla annonser och allt runtomkring.

Webben tidningarna hade tidigare har de låst ner så det inte går att dela där heller. Traditionellt har tidningar alltid haft många fler läsare än de har prenumeranter och lösnummerköpare, det var en del av produkten då annonserna stod för intäkterna.

När ska sweclockers ersätta sina skribenter med ai? Är så sjukt trött på att läsa informativa och välskrivna artiklar helt gratis.

Ersätt styrelsen med AI

Nej, det vore ju så himla tråkigt om det blev så! Vi hoppas att det ALDRIG händer !
Vad vore världen utan våra duktiga, fritänkande, frisinnade, högintelligenta och filosofiskt och moraliskt belästna och frivilligt och obundet svenska journalister!