Krönika: AMD lämnar mig mellan hopp och förtvivlan.

Det låter som en del av sakerna jag snappade upp från denna video.

Just a quick update for you on the Windows 11/Zen 5 testing, as I don't think I will get a video out on this over the next few days.

- The same gaming performance uplift using the administrator account is seen when using Windows 10, so this looks far less likely to be a bug as AMD suggested, and just the way Windows works.
- If you run the game "run as administrator" you will see the same performance uplift as seen in the system administrator account, so that's a much easier way to test this
- I'm still yet to test other CPUs but all indications point to this performance uplift applying to any and all CPUs. Trusted members in our Discord server have report similar findings with Intel CPUs for example.
- Changing the application priority level from low, medium and real-time doesn't change performance.

I'll keep testing when I can, but there is some other content I want to get done first, such as Black Myth Wukong GPU Benchmarking for example.
Thanks guys.

All detta snack om "vänta till x3d"... Var är logiken? 9800x3d kommer inte ge märkbart bättre prestanda än 7800x3d på samma sätt som 9700x knappt är bättre än 7700x...

Det mest positiva är ifall 9800x3d är överclockningbar, och man kan få kanske 5-10% mer prestanda än 7800x3d i genomsnitt med högre strömförbrukning.

All detta snack om "vänta till x3d"... Var är logiken? 9800x3d kommer inte ge märkbart bättre prestanda än 7800x3d på samma sätt som 9700x knappt är bättre än 7700x...

Det mest positiva är ifall 9800x3d är överclockningbar, och man kan få kanske 5-10% mer prestanda än 7800x3d i genomsnitt med högre strömförbrukning.

Skulle ju kunna vara så att de lyckas göra så att 9000 seriens x3d varianter slipper strypa klockfrekvensen. 7800x3d och 5800x3d körs ju i lägre frekvens än sina "motsvarigheter" utan extra minnet. 7800x3d har ju bas 4,2 och turbo 5,0.

Men annars tror jag som du att det knappt är någon märkbar skillnad och inget man bör kika på om man äger en hyfsat modern åttakärnig processor redan.

"Placera fyra stycken döda kycklingar i varje väderstreck runt pentagrammet"
Aha där ser jag misstaget, det måste vara gråsparvar när det gäller AMD.

Nej, pentagram har 5 väderstreck, så det måste vara 5 fjäderfän, även strutsar duger.

AMD gör väll som intel efter bulldozer? Dom vet att intel har massor av problem och prestandan hänger med men till bekostnad av extrem förbrukning. Så AMD kan ta det lite lungt ett tag och kanske ville peta ännu mer på låg förbrukning vid hög prestanda, för det har dom lyckats med men slår man på PBO så känns det som 9000 serien börjar visa vad den egentligen kan men det bör inte gemene man använda eftersom det bryter garantin.

Så vi får se vad som händer men en sak är säker och det är att intel måste få fart på sina produkter annars kanske AMD blir ännu värre.

Jag hoppas det blir mer hopp efter detta.
AMD Ryzen 9000 "Granite Ridge"-processorer för stationära datorer har varit ute i ett par veckor nu, och de "Zen 5"-baserade processorerna har inte levt upp till förväntningarna på spelprestanda, främst enligt några av de siffror som AMD presenterade i sin presentation av Computex 2024 för processorerna. Konsensus bland teknikpressen är att dessa processorer är ungefär 3-5 % snabbare än Ryzen 7000-serien "Raphael", men med anmärkningsvärda förbättringar av energieffektiviteten. AMD bestämde sig för att studera varför det finns så stora skillnader i prestanda mellan deras siffror och de av recensioner, och kom fram till några möjliga förklaringar. Företaget uppgav också att det arbetar med Microsoft för att fixa detta i nästa stora uppdatering av Windows 11.

En av dem är att AMD:s tester gjordes på Windows 11 23H2 med administratörsläge (dvs. ett lokalt systemadministratörskonto användes), medan vissa granskare testade med ett vanligt användarkonto som har vissa administratörsrättigheter. Tydligen påverkar detta hur grenprediktionsenheterna för "Zen 5"-processorer fungerar. "Vår automatiserade testmetodik kördes i "Admin"-läge vilket gav resultat som återspeglar optimeringar av grenprediktionskod som inte finns i den version av Windows-granskare som används för att testa Ryzen 9000-serien", säger AMD i ett uttalande. AMD påpekade också att i sina förstapartstester som jämför Ryzen 9000-seriens processormodeller med Intels, körde företaget 14:e generationens Core-chip med samma DDR5-6000 minneshastighet med samma timings, och använde Intels grundläggande effektprofil som använder standardeffektgränser för dessa processorer (125 W bas- och 252 W maximal turboeffekt i fallet med Core i9-14900K och i7-14700K, till exempel).

AMD sa att de arbetar med Microsoft för att få det "korrekta" grenförutsägelsebeteendet som ses i administratörsläge till vanliga Windows 11-användarkonton. Dessa uppdateringar kommer att införlivas i detaljhandelsversionen av Windows 24H2, även om du inte behöver vänta tills dess. Microsoft kommer att släppa detta som en "valfri uppdatering" tidigare än så, så att den kan implementeras på Windows 11 23H2. Här är den bästa delen – det visar sig att diskrepansen i administratörsläget till och med påverkar "Zen 4"- och "Zen 3"-processorer, vilket innebär att även Ryzen 5000 till Ryzen 7000-seriens processorer bör få en prestandahöjning i vanliga Windows 11-användarkonton.
Mvh Paul

Jag försvarar inte den mediokra prestandan, men Zen5 är ju som många vet ganska omdesignad från tidigare vilket verkar ganska hitt and miss.

En sån här design jobbas det ofta på ganska länge, så jag tror inte att amd lutar sig tillbaka här

Amd var inte ikapp Intel helt vid 3000serien när chiplets blev en grej och denna designen jobbades på

HUBs uppdatering är i det sammanhanget ytterst relevant:

https://x.com/HardwareUnboxed/status/1824619686874714522

TLDR: ingen bugg, samma prestandaskillnad oavsett processortillverkare