Är Snapdragon X nästa stora utmanare till Intel och AMD, och hur kommer de att svara på detta?

Permalänk
Medlem

Är Snapdragon X nästa stora utmanare till Intel och AMD, och hur kommer de att svara på detta?

Jag har lagt märke till att fler program börjar stödja Qualcomm Snapdragon X på Windows 11. Med tanke på att Apple har gått över till ARM-arkitektur, har kraven på batteritid och prestanda för bärbara datorer ökat markant. Även om stationära datorer ännu inte påverkas i samma utsträckning, tror jag att det bara är en tidsfråga innan vi ser liknande system som Mac Studio med Snapdragon X ARM-processorer.

Redan idag finns det om små skillnader mellan AMD och Intel när man programmerar, men tydligare med olika GPU:er. Men frågan hur många ”system” man kan ha m?

Så frågan är:
Hur kommer Intel och AMD att möta denna nya konkurrens? Kommer de försöka pressa mer ur x86-arkitekturen, trots de begränsningar som finns, särskilt när det gäller bärbara datorer? Eller kommer de att överväga en övergång till ARM, trots tidigare försök, till exempel inom handhållna enheter som inte var inne på för massa år sedan.

En annan viktig fråga är om Qualcomm har potential att bli nästa “Intel” – som andra tillverkare måste anpassa sig efter, likt hur AMD och Cyrix gjorde. Eller är Snapdragon X bara en tillfällig uppstickare, och kommer det att dyka upp en annan ledande aktör på ARM-marknaden med en ”standard”?

ARM erbjuder samma kompatibilitet som x86 gjorde, en Mac kunde tidigare köra både Windows och macOS relativt smidigt och tvärtom en PC kunde köra macOS även om det var två olika system, detta går mig verkligen inte med apples och snapdragon.

Tror ni att det kommer att etableras en ny standard för ARM, eller har Qualcomm redan satt ribban med Snapdragon X? ARM är såklart en standard i grunden.

Hur kommer utveckligen se ut om vi har en massa olika tillverkare med egna lösningar?

Vad är era tankar kring detta?

Permalänk
Skrivet av jan-banan:

Jag har lagt märke till att fler program börjar stödja Qualcomm Snapdragon X på Windows 11. Med tanke på att Apple har gått över till ARM-arkitektur, har kraven på batteritid och prestanda för bärbara datorer ökat markant. Även om stationära datorer ännu inte påverkas i samma utsträckning, tror jag att det bara är en tidsfråga innan vi ser liknande system som Mac Studio med Snapdragon X ARM-processorer.

Redan idag finns det om små skillnader mellan AMD och Intel när man programmerar, men tydligare med olika GPU:er. Men frågan hur många ”system” man kan ha m?

Så frågan är:
Hur kommer Intel och AMD att möta denna nya konkurrens? Kommer de försöka pressa mer ur x86-arkitekturen, trots de begränsningar som finns, särskilt när det gäller bärbara datorer? Eller kommer de att överväga en övergång till ARM, trots tidigare försök, till exempel inom handhållna enheter som inte var inne på för massa år sedan.

En annan viktig fråga är om Qualcomm har potential att bli nästa “Intel” – som andra tillverkare måste anpassa sig efter, likt hur AMD och Cyrix gjorde. Eller är Snapdragon X bara en tillfällig uppstickare, och kommer det att dyka upp en annan ledande aktör på ARM-marknaden med en ”standard”?

ARM erbjuder samma kompatibilitet som x86 gjorde, en Mac kunde tidigare köra både Windows och macOS relativt smidigt och tvärtom en PC kunde köra macOS även om det var två olika system, detta går mig verkligen inte med apples och snapdragon.

Tror ni att det kommer att etableras en ny standard för ARM, eller har Qualcomm redan satt ribban med Snapdragon X? ARM är såklart en standard i grunden.

Hur kommer utveckligen se ut om vi har en massa olika tillverkare med egna lösningar?

Vad är era tankar kring detta?

Intel har redan visat vartåt de helst går: de slår stenhårt på kompatibilitetstrumman utifrån dagens läge, och ”glömmer” bekvämt bort att det i många fall bara är en kompileringsflagga som avgör om ett program är ”native” på AMD64 eller på Aarch64.
De är också extremt högljudda om effektiviteten hos sin kommande arkitektur, som tydligen ska blåsa ARM ur vattnet både vad gäller prestanda och batteritid. Nå, vi får väl se.

Överlag får jag väl mest flashbacks till 80- och 90-talen, då man såg en större ”artrikedom” bland plattformar med olika för- och nackdelar, från Amstrad, Commodore, Apple, Atari, etc. Det är roligt att vi kunde komma dit igen, men marknadskrafterna kommer väl leda till en mer strömlinjeformad värld igen om några år när en vinnare utkristalliseras.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Det Otroliga Åbäket:

Intel har redan visat vartåt de helst går: de slår stenhårt på kompatibilitetstrumman utifrån dagens läge, och ”glömmer” bekvämt bort att det i många fall bara är en kompileringsflagga som avgör om ett program är ”native” på AMD64 eller på Aarch64.
De är också extremt högljudda om effektiviteten hos sin kommande arkitektur, som tydligen ska blåsa ARM ur vattnet både vad gäller prestanda och batteritid. Nå, vi får väl se.

Överlag får jag väl mest flashbacks till 80- och 90-talen, då man såg en större ”artrikedom” bland plattformar med olika för- och nackdelar, från Amstrad, Commodore, Apple, Atari, etc. Det är roligt att vi kunde komma dit igen, men marknadskrafterna kommer väl leda till en mer strömlinjeformad värld igen om några år när en vinnare utkristalliseras.

Jo spännande och se vad som händer.

Både AMD och Intel brottas ju med stora problem inför detta med qualcom