För oss som skall ha ett 5090

Ryktas om en monsterkrets, förhoppningsvis blir det ett stort lyft mot 4090, hoppas runt 80%.

Köpte 2080Ti på release och spelar i 3440x1440. Märks att kortet inte riktigt orkar längre när man ska ha RT.

Beror på pris för min del, både 5080 och 5090 är intressanta.

Minst 50% lyft i rasteriseringspredtanda och än mer i RT så kan jag tänka mig fundera på en uppgradering från mitt 4090.
Och att priset håller sig under 25k.
För finansiering blir det väl köp rakt av från sparade pengar.
Får se om jag säljer mitt 4090 eller bygger en sekundär rigg åt kortet.

Hoppas på 48GB VRAM, 36GB går väl.
Blir det bara 24GB så minskar chansen att det blir ett 5090.

Enligt ryktena så blir inte 5090 top of the line utan det skall komma ett nytt Titan med så Nvidia kanske slänger på mer minne på det istället.

jag hatar att dem hoppar upp och ner med namnen hela tiden, nu är det bästa 4090, sen blir det bästa titan, sen blir väl det bästa 6080, stick to one name please :E

btw vad använder man 48gb vram till?

Hoppas på 180-200fps medel och 1% lows i 100fps i 4K i Tarkov och Squad, detta utan DLSS. Svårt att säga vad det kan vara i prestandaökning.

Jag blir ytterst besviken om kortet inte har stöd för DP 2.1 och UHBR20.

Sen vet jag inte vilka mer krav jag bör ha då min förra rig hade ett 6950xt och jag spelade i 3440x1440.
Och kortet finansieras med lite från sparkontot och lönekontot beroende på när det släpps och om jag hunnit göra några överföringar ännu.

Edit: Hade även varit roligt med en bättre krets för streaming för Twitch med NVENC, dom verkar ha något slags betaprogram nu för 4000-serien och (mest troligt) framåt. Hade varit skönt att skippa kostnaden för en dual PC setup för att tappa så lite prestanda som möjligt och att man får samma kvalitet som med x264 slow med en CPU-encoder.

Då 2.1 är redan bekräftat. Problemet med 4090 var att dp 2.1 inte fanns när dem gjorde/utvecklade korten.
Sen att amd har det på xt/xtx är mest en gimmick då ingen av dem skyfflar nog med fps i 4k ändå

Jag renderar med Iray och vid större scener med mycket saker i höre upplösningar så säger VRAM slurp!

Har läst samma från kopite7kimi, men läste på något spreadsheet från Reddit att han haft rätt i 70% av hans påståenden, så man vet väl aldrig kanske. Men det känns konstigt om dom inte skulle ha stöd för det, därav min eventuellt yttersta besvikelse om det skulle vara så.

Nej precis, konsumentkorten har väl bara DP2.1 med UHBR13.5 eller något sånt.

Köpte precis ett 7900xtx iom de sköt upp lanseringen gentemot ryktena, men kommer bli ett 5090 när de väl släpps och det finns vattenblock till dem.

Kör trippla 1440p, men hade ju gärna haft möjlighet till trippel 4k 😝

Isåfall får de ju skylla sig själva; de marknadsför dem inte som spelkort.

https://www.nvidia.com/en-us/titan/titan-rtx/

"Start AI development now", "accelerate data science", "power your creativity"; benchmarks på deep learning och 3D visualization osv. Inte ett ord om spel eller FPS-siffror.

Sugen på 5090, tänkte köpa en ny rigg nu för Flight Simulator 2024 i November men eftersom detta kort ligger runt hörnet samt 9xxxX3D så inväntar jag de också

Betalas med cash såklart.

Min plan ær att ersætta mitt 4090 med 5090 ihop med Samsung 49" G9 7680*2160. Hoppas dock på de releasar en OLED skærm i samma variant 7680 x 2160.

Jag är sugen men vill nog inte lägga mer än 25k max. Får se hur prestanda och value jämfört med 5080 är. Idag sitter jag på ett 7900XT som är fullt tillräckligt för min 3840x1600 i spelen jag spelar utan RT (BG3 är väl det mest krävande just nu) men vill gärna köra lite biffigare spel med RT och kanske uppgradera till en 4K OLED skärm (eller LGs kommande 5120x2160 monster UW OLED om jag har någon njure kvar att inteckna när den släpps).

Jag är väldigt sugen på ett 5090. Jag har ett 4080 nu men upplever att jag ibland blir "flaskad" i Cyberpunk 2077. Spelar med UW skärm på 3840 x 1600. Önskar bättre RT och egentligen ett lyft överlag. Jag har inte kört många nyare spel men kommer givetvis vilja att dessa ska gå att maxa grafikmässigt också.

Jag kommer väl försöka sälja mitt 4080 till ett rimligt pris och sen lägga till lite (förmodligen mycket till) för att köpa 5090. Som det ser ut nu hoppas jag på ett pris på max 25tkr, som föregående talare, men jag kommer nog betala lite mer än så om det behövs. Det är inte att förringa känslan att man har det "bästa", något jag skulle gilla att prova på även med GPU (har tidigare aldrig haft toppmodellen).

Inte en chans med tillräckligt bra upplösning. När det händer så ska jag överväga att köpa topklasskortet även om det är 20-30k. Annars räcker ett begagnat 4000kr kort (utanför VR).

Stable diffusion fullkomligt frossar i vram.

Köpte mitt 3090 och 4090 ifrån https://www.nvidia.com/sv-se/ FE versionerna. Om de själva inte har fins det länkar till sidor som har de Officiella korten hos en Svensk återförsäljare.

https://www.nvidia.com/sv-se/geforce/graphics-cards/40-series...

Jag är sugen på ett 5090, 30% snabbare än 4090 räcker för min del allt annat är bara plus. Skulle väl helst vilja betala runt 25-26k för en FE variant.

med tanke på att det inte kommer att komma några som helst kort från amd som kommer pressa priserna så lär väl 5090 stå rätt ensam och antingen så stannar det i pris för att det är det bästa man kan få, eller så är det för dyrt och kommer sjunka pga det.

Jag kommer vänta i vilket fall som helst, eftersom jag redan sitter på ett bra kort. Det känns, förutom ev. prissänkning, bra att se om någon tillverkare haft problem etc. innan man slår till.

Är inte det lite av en sanning med modifikation?
Finns ju inget som stoppar att spela enklare/äldre spel på XT/XTX där du kan få höga FPS i 4k

MSFS + VR = 5090 (tyvärr). Jag hade hoppats på att en 5080 skulle räcka då jag idag sitter med ett max-tweakat 3090, men det ser ut som om Nvidia byggt in ett lite för stort glapp mot 5090. Prismässigt så ligger dessa kort på en galen nivå, men utbud och efterfrågan gör ju att det blir så, tyvärr är inte AMD med och kämpar i absoluta toppen och då blir det såhär.

Jag la en order på en 3080 då 3080/3090 lanserades, på introduktionspriset 7.800 kr hos Inet. Sen gick tiden och priserna steg och steg och steg (pandemin!). När jag fick min leverans drygt 6 månader senare eller så så var det fortfarande till introduktionspriset, men vad jag minns var marknadspriset då nånstans runt 16.000 (!). Också efter pandemin så har dessa priser stått sig mer eller mindre. Lite märkligt är det ju dock då det inte längre är komponentbrist etc...

Jo självklart men vet inte varför du kommenterar detta 20år senare?
Man vill väl ha högsta fps i dagens spel och där kommer xtx aldrig upp i tillräcklig hög fps.
Sen har jag för mig, vilket jag inte hittar, att den inte ger högsta bit rate....
att den typ är 2.1a vilket är enbart 54gpbs men då får man inte 20uhbr som kräver 80

Tänker bygga en ny rigg: 5090, 7800x3d/7900x3d/7960x3d, 128gb ram... i samband med när 5090 släpps. Med tanken att det var lite svårt att få tag i FE versioner, vet någon om Inet har förtur för kunder (som vill köpa 5090) som kommer att köpa en hel ny rigg med uppbyggnation av Inet?

Tråden smög sig in bland "Nytt i forumet" och jag läste detta, och tänkte bara bidra lite.
Min personliga tanke är i alla fall att jag vill ha så höga FPS som möjligt i de spel jag spelar, inte bara de nyaste.
T.ex har jag inte spelat färdigt witcher 3 än, och det skulle garanterat få tillräckligt med FPS (utan next-gen patchen möjligen då) för att dra nytta av 2.1 på XTX.
Det var inte tänkt som kritik eller så, bara ett annat perspektiv som jag ofta tycker missas i recensioner och liknande; det har väl sagts om top-gpu att de "inte riktigt är tillräckliga för 4k" sen 980Ti, men då mest för att testsviterna i princip bara testar nya/tunga spel.