Skrivet av guermantes:
Alltså, inte ett ord om batteritiden...? 80wh betyder inte så mycket utan att veta hur mycket den drar i olika scenarier. Jag blev själv rejält besviken på min Ideapad 5 pro och läste då många andra besvikna röster om just Lenovos batteritider (som jag missat för köp). Det är för övrigt svårt att tweaka power options policies för de är otroligt nerbantade.
Skrivet av Dinkefing:
Ja batteritiden hade jag också velat se i olika laster. Ganska konstigt att det lämnat utanför för en recension av en bärbar dator. Visst det kanske inte finns någon databas att jämföra andra modeller med men det är fortfarande intressant.
Nu är inte jag piloten som skrev denna artikel, men känner ändå att jag kan flika in här.
Ryzen 7/9 respektive Core 7/9 är inte strömsnåla varianter i H/HS/HX-utförande, likaså är det inte direkt positivt för batteritiden med en dedikerad grafikkrets som kan dra allt mellan 45 - 175W beroende på konstellation och arbetslast. Ofta är det relativt ljusstarka paneler med höga uppdateringsfrekvenser i dessa datorer också.
Utgå från att den är kass när det handlar om Legion eller motsvarande serie från andra tillverkare; kass som i att räkna med max 1 - 2 timmar vid faktiskt användning och inte slösurfande i strömsparläge med skärmen satt till 20% ljusstyrka. Det är spel- och arbetsdatorer med fokus på prestanda, där batteritiden knappt ens kan räknas in som sekundärt, och det är inte något man direkt kan komma runt med komponentvalen i dessa typer av maskiner.
Nu kan jag inte svara för Björn, men att utvärdera batteritiden på en spel- eller arbetsdator likt den testade i denna artikel känns som slöseri med tid — det är maskiner designade för prestanda. En Pilotartikel är begränsad i sin omfattning och då får man mer omsorgsfullt välja vad som ska presenteras. Just prestanda, skärm, tangentbord och andra faktiska delar som spelar in på datorns tilltänkta och designade användningsområde blir då betydligt mer relevant och intressant att utvärdera.
Just batteritester är dessutom inte en direkt 'exakt vetenskap', särskilt om inte testerna är standardiserade och görs genomgående lika för alla testade datorer — både mellan alla olika Pilot-skribenter likväl som redaktionellt innehåll (om de skulle börja testa bärbara igen). Utan denna typ av standardisering gör man läsaren en björntjänst då siffran som eventuellt skulle presenteras inte blir representativ, dessutom saknar den relevans att jämföra mot andra maskiner.
Kort sagt;
Köp inte en spel- eller workstation-laptop om batteritiden är av vikt. Det kommer bara leda till besvikelse oavsett. Om flera timmar batteritid är av större betydelse, kika då på en ultrabook som är designad för det ändamålet
