Qualcomm försvarar Snapdragon X-datorer efter kritik

...Det är inte som så att Intel kan ha blandat ihop statistik för datorer som har Intel-CPUer med datorer som har Snapdragon X?

Visserligen har SDX haft lite växtverk och småproblem mestadels p.g.a. ARM-stödet i Windows men med tanke på hur mycket problem Intel haft med 13:e och 14:e gen CPUer som bokstavligt talat tar dör på sig själva så skulle jag tippa på att returstatistiken är bra mycket högre på Intels sida.

Har jag missat något eller sen när har deras problem med 13th och 14th gen även påvärkat laptops?

Det behöver inte påverka för att konsumenter ska bli rädda att det kan påverka.

Vad har Snapdragon X bidragit med till spelplanen?

Kändes hela tiden som en blek kopia av Apple Silicon med sämre prestanda överlag till ett högre effektuttag (samt högre pris?).

Blev nog inte heller bättre av den påtvingade CoPilot-funktionaliteten i Windows 11 24H2.

Hoppas däremot fortfarande på att Microsoft ska få tummen ur och tillåta Bootcamp till Mac med ARM64.

Mycket bättre batteritid än andra Windows-maskiner? Det är väl själva grejen ....

Ja det kan du göra men presterar de fortfarande bra då eller känns det som man använder en gammal Atom/celeron?
Det viktiga är ju prestanda/w när det kommer till tunna laptops och där är väl Snapdragon x bättre just nu som jag förstått.

På min Laptop (visst zen+ baserad) Så blir den superslö så fort man väljer "silent" istället för standard eller turbo. Men jag fattar ju att en Zen 5 eller intels arrowlake är betydligt bättre prestanda/w än en zen+ baserad historia.

Haha alltid underhållande

Så lågt av Intel..

De vet att de behöver leverera bättre hårdvara, men kör all in på att dissa alla andra..

Well återstår att se men inget än så länge har antydit att dom skulle ha tappat andelar när det kommer till laptops, vilket är ganska logiskt då enormt stor del av den marknaden går till företag som inte bryr sig det minsta om vad som hände med dom två senaste generationerna.

Det var väl precis det Intel gjorde med Lunar Lake för laptops? Sen har dock Intel gjort bort sig på desktop-sidan, men är det verkligen en stor marknad idag?

I övrigt betalar jag gärna extra för att slippa en CoPilot-knapp på en laptop, så Snapdragon X går helt bort för mig av den anledningen.

Microsoft produkter och likande fungerar såklart bra på Arm. Jag betvivlar hur bra x86 emuleringen fungerar annars direkt i Arm när det inte ovanligtvis kan krångla på windows 86/x64 bara för att någon har installerat en ny windows säkerhetsuppdatering eller något.
Det återstår att se, jag ska testa när jag väl får hårdvaran och tid till det.

Jag tror dock de som har köpt dessa snappdragon X datorer inte det första de gör är att uppdatera styrsystemmjukvaran på skördetröskor och liknande. Detta genom emulering av tillverkarens verktyg som troligen endast finns till windows x86/X64 och tillverkaren själv aldrig har testat någon emulering.
Snarare är det mer folk som surfar, läser mail, skriver lite word, excel, photoshop sysslar med webutveckling osv. Och det brukar fungera bra. Detsamma med Visual studio som såklart Microsoft högpriotiterar. Sedan visualstudio är ett brett program, jag gissar på att gamla OLE automation emot t.ex. Excel inte fungerar så bra i Arm.

Min poäng är att windowssaker krånglar i vanliga windows x86/x64 redan som det är. Det är inget lätt att kringgå, det är därför folk brukar skapa upp så många VM för att slippa krångla med det.

Ja, problemet för Qualcomm i nuläget är väl att de i Snapdragon X inte har samma överlägsna effektivitet som Apple har. De är istället ganska jämna med de bästa x86-64-alternativen.

Snapdragon Y kanske ändrar situationen, men just nu har de inget enormt överläge att kvitta eventuella kompatibilitetsproblem mot.

Hur det faktiskt ser ut i returstatistiken har jag ingen aning om, och Intel är ju knappast den bästa källan för sådan info, men det finns ju en relevans i själva påpekandet om kompatibilitet när det är rätt så jämnt skägg i övrigt.

Uppenbarligen efter som Intel droppar saker som detta?