klarar du dig utan versionshanteringssystem?

Alla projekt som tar mer än en dag brukar jag versionera, eller allt som vi är mer än en person på. Svubversion är ju inte bara bra för versionering, utan utmärkt för att distributera koden med.

aldrig. Men sen har jag ju aldrig gjort något större program. Men man kanske ska börja "lära" sig det tills man stöter på ett större projekt...

Små grejer, nej. Större grejer kör jag med subversion till. Det fungerar utmärkt men jag brukar inte hålla på och brancha. På jobbet blir det dock Perforce eftersom det är.. tja.. bäst enligt min mening

Samma här.

Växlar lite mellan Subversion och Mercurial, beroende på vad som passar för situationen.

Har någon ett bra länktips inom detta område?

Kunde inte sagt det bättre själv. Använder också jag subversion.

sunkBurk: Du har ju alltid http://svnbook.red-bean.com/ ifall du vill veta något om subversion.

Version control with Subversion.

http://svnbook.red-bean.com/

Jag har kört med subversion (+ "föregångaren" som jag inte minns vad den heter) och alien brain vilket båda är riktigt jäkla bra om man är stora team. Alien brain framförallt om det inte bara är kodare.

Men när jag jobbar själv med koden, vi tar wintown som exempel, nej, jag använder faktiskt inget sånt, just för att jag inte har orkat bry mig och att jag tror att jag inte har någon direkt nytta av det. Jag backupar min kod ett par gånger i veckan ändå och lägger ut på ett par olika diskar, jag har aldrig saknat något annat.

Men som sagt, är man flera kodare så är man bara tokig om man försöker vara utan.

jag använder subversion eller darcs beroende på projekt. föredrar subversion när vi blir flera på ett projekt och koden skall vara enkelt åtkommlig via nätet.

SVN för privata hobbyprojekt och för vissa arbeten. Allt beroende på hur många som ska samarbeta. Men när det blir seriöst duger nästan bara ClearCase.

I större projekt är detta i stort sett ett måste, gjorde bl.a ett 10-poängs projekt i spelutveckling på högskolan i kalmar, utan subversion skulle det vara omöjligt att administrera koden och hela projektet skulle förmodligen fallit platt.

Mestadels CVS och lite ClearCase...

jag kör inte subversion för egna projekt där jag är ensam men för större projekt där jag tar in extern hjälp kör jag alltid subversion. Knäcker CVS 100 ggr om..

Får alltid merge problem med VCS aldrig med SVN

Måste man köra VPN eller går det bra att logga in till svn-servern?

svn kan du köra direkt utan vpn... Vet dock inte hur säkerheten blir...

Har datorn med SVN-servern en SSH-demon så kan man köra SVN-klienten genom sin SSH-klient.

SVN hemma och ClearCase på jobbet. Kör för övrigt SVN via apache med authorisering vilket funkar kanon.

Jag kan rekommendera http://devjavu.com/ för den som vill ha hostad SVN och Trac.

Man kan köra SVN över HTTPS också, om man vill ha lite säkerhet.

Nej, jag använder aldrig versionshanteringssystem. Enda gångerna jag saknat det är när jag gjort någon ändring som gjort att hela programmet mer eller mindre slutat fungera, utan att jag lyckas återställa det. Då hade det varit smidigt att bara gå tillbaka till då det fungerade. Mina projekt brukar avslutas innan de är färdiga av andra anledningar..

Jag vill använda subversion, men de servrar jag har tillgång till använder Apache 2.2 och vill inte nedgradera till 2.0 pga. säkerhetshål som fixats sedan 2.0... modulerna går inte att använda för Apache 2.2.

Vilket är det näst bästa?

Du kan använda subversion utan apache. Du kan t.ex. köra det via ssh...

Frågan borde väl snarast ställas: Klarar du dig utan en hårddiskkrasch/applikationsfel/drullputte-handling?

Hemma använder jag Subversion till det mesta jag är någorlunda rädd att förlora som inte bara direkt lagras på hårddisken (bilder, filmer och sånt). Använder det själv tillsammans med Apache, men det behövs egentligen inte för hemmabruk, det man får är ju koppling via http och ökad säkerhet, inget som behövs för hemmabruk, m.a.o. Kör direkt med egna protokollet svn:// istället.

Har även provat lite Mercurial som jag gillade för att det var enklare, men det är lite för omoget för mig än så länge. På jobbet har det varit ClearCase mest hela tiden och på senare tid AccuRev (som jag gillar skarpt jämfört med CC).

Versionshantering innebär ju också spegling till flera datorer, så har man fler än en hemma underlättar det rejält.

Subversion kör även jag för allting som jag anser åtminstonde halvviktigt (vilket i princip just nu bara är pici, och lite småhack jag har).

Körde CVS förut, men liksom... finns ju ingen mening att köra det längre nu när SVN gör allting CVS gör fast mycket bättre
Använder egentligen inga advancerade features alls utan har det bara för att det gör det enkelt att utveckla kod hemma på en developmentserver och sedan deploya på en annan maskin, samt att man såklart får högre säkerhet när man alltid har det lagrat på fler platser.

Absolut. Om jag vore dig skulle jag ladda hem Subversion och TortoiseSVN från http://subversion.tigris.org och börja direkt. Har du aldrig använt någon form av versionshantering kan det vara en liten tröskel, men den bör du snabbt komma över om du kör enklaste uppsättningen i början.

Ditt problem med delade libbar har ingen jättebra lösning i svn, det finns inget stöd för länkar ännu som jag kan se det. Men med versionshantering får du en säker bas för ditt arbete, och låter ett verktyg hålla reda på backuper och sånt som att "lägga en kopia åt sidan" osv.

Läs på lite i http://svnbook.red-bean.com/ och se hur långt du kommer.