Fototråd - Sommaren 2007

Jag har köpt en Canon EOS 350D nu !

Ska bara fixa minneskort och sen är det bara experimentera

Ska försöka minnas det viktigaste av allt: Syftet med en bild..

EDIT: OSkar, nej nej nej ta bort den sista, jag vill inte ens tänka tanken just nu... Snygga macron för övrigt.

75-300? Vad jag ser finns det bara 70-300... eller är det en äldre modell? Ju mer brännviddsomfång du har i en glugg, desto sämre blir det. Nikons 70-200VR 2.8 ska vara trevlig sägs det, men den är nog aningen dyrare än den gluggen du tittar på.

Kanske en lensbaby till din D80? Fast man får ju ingen ljusmätning, förstås... (Och så är det ju inte "lomo" på riktigt...)

75mm i vidaste läget var ganska vanligt på telezoomarna "förr".
För 500kr är det säkert okej. Skulle du inte gilla det kan du säkert sälja det på tradera och få igen pengarna...
Det andra objektivet du nämner är troligen (jag vet inte hur 75-300:t presterar) bättre och för 1250kr är det definitivt prisvärt.
Man kan även leta efter Nikon AF 70-210/4-5.6(D) (är det ett D på slutet fokuserar den snabbare och lämnar avståndsinfo till kameran som ger en liten liten fördel vid fotografering med blixt, optiskt är det samma objektiv). 70-210:t går att hitta från kappa 1500kr och uppåt. IMO är det bättre än Sigma 70-300 APO, men det fokuserar inte lika nära...

Bäst att skynad sig, A&T Photo får inte sälja dem längre, så de säljer ut sitt lager till halva priset (ex moms iaf..)

------

Jag skulle hellre spara lite längre och köpa något bättre, inte för jag vet vad du har nu. Men de objektiven i den prisklassen är ingen höjdare. 300mm F5.6 handhållet när det inte är mitt på solande sommardagen blir knappast roligt! Iaf inte med ISO 100... Har kört mitt 135mm i 5.6 och det var inte så skoj, även i dagsljus, blev för långa slutartider i skugga så det blev bara oskärpa på objektet.

Sigma AF 70-300/4-5.6 DG APO Zoom Macro har fått utmärkelsen "prisvärd" av många, då den anses vara bäst i sin prisklass runt 2200 (nytt dvs).

Blev LITE sugen på en lensbaby 2.0 för 550kr plus moms faktiskt. Min FE2 klarar ju dem med stopped down metering om inte annat...

------

Visst blir man begränsad med "bara" f/5.6, men man måste ju inte köra ISO100. ISO800 och 1600 är definitivt användbart på dagens DLSR:er.
Beror ju lite på hur mycket man använder tele åxå, om det är värt att lägga massa pengar på det. Jag vill gärna ha en 70-200/2.8, tex, men har ännu inte tyckt att det varit värt pengarna, för jag är inte direkt nån "tele-människa", så jag klarar mig rätt bra med mitt 70-210/4-5.6D de ganska få gångerna jag har nytta av tele. Sedan kan man ju använda stativ (enbent eller trebent).

Urquattron är ballast utan tvekan, olika galaxer

Mina första bilder i denna tråd lär väl komma ikväll, ska försöka få lite bilder på lägenheten senare idag och inviga 350D:n med (s?)kit-objektivet :). Känns dock som de kan bli lite svårt att få rättvisa bilder utan stativ då jag säkert måste använda inbyggda blixten.. En aluminiumstege kanske går o köra som stativ + självutlösare och spegellåsning? Ska bara lära mig hur man gör...

Photoshop CS3 eller Lightroom, vad rekommenderar ni? Både för lite tillfix av JPEG och RAW?

Nej, självklart är man inte bunden till ISO100, men att köra med högre än ISO400 i dagsljus är väl allt annat än roligt? Visserligen har väl de flesta DSLR.s idag en ganska OK brusreducering (förutsatt att man har den påslagen), annars finns det ju mjukvara för att mappa bort det. Men fortfarand blir det en del oskärpa eftersom små rörelser syns lättare på långa brännvidder, spegeln slår ju rätt hårt ibland så den kan orsaka oskärpa.
enbent stativ har jag ej testat och vet int ehur mycket det hjälper... men batterigrepp med 2 celler kan ju motverka en del också.

-----

En släkting kör(de) rally med en urquattro en gång i tiden, om han inte håller på fortfarande. Jag skall se om jag kan fixa fram bilderna, han testkörde lite däck åt Micheline (stava?) ibland också

Nog är D40 en bra kamera, men den saknar ju fokusmotor i huset så man blir ju lite begrensad

Upptäckte att det fanns en bra bunt med heta pixlar på min EOS 350D. På ett par ställen var det rätt många i en klump som bildade en klart synlig blå eller röd punkt på bilden.

Det löste sig dock rätt lätt, sätt på objektiv + objektivlock, gå in i menyn och välj sensorrengöring. Rör inget utan låt den bara stå i det läget i runt 30 sekunder, sen välj off. Starta kameran och nollställ den (vet ej om det är nödvändigt ens..). Jag gjorde det ett par gånger och vips så försvann väldigt många av punkterna. Har tagit bildbevis om nu någon skulle vara intresserad... Bilder tagna med objektivlocket på bara