Våld mot tjänsteman

Jojo, det borde jag ha gjort. Dock ser jag fortfarande att väktarna gjorde fel, om man nu tar TS version till 100 % som vi egentligen bara kan göra i diskussionen.

Tycker definitivt att du ska ta upp det där om att han verkade nöjd när du hade "satt dit dig själv". Borde inte ett sånt beteende kunna klassas som uppmuntran till brott eller nåt?

Ja, men eftersom majoriteten inte har rätt utbildning för att bruka våld på ett säkert sätt (som faktiskt skall användas när du griper någon) och är för dumma för att med logik komma fram till det ser jag ingen anledning till att de skall få utföra det.

Och jag tror knappast det var en hand på axeln, finns ju allt för många losers som tar jobb som dessa för att få känna på någon sorts makt i sitt liv. Skulle inte vara förvånad om TS story var rätt nära sanningen.

Men nu betalade han för sig och då kan det knappast klassas som bedrägligt beteende. Och en tilläggsavgift får inte tas ut om "bristande kännedom om lokala förhållanden" finns. Så jag anser fortfarande att envarsgripandet var fel.

Yrka på att du blev misshandlad! Allt du gjorde var att utöva självförsvar vilket jag också skulle gjort om två män attackerade mig utan anledning.

Känner man tingsrätten (hobbyförening) rätt kommer de dock döma till din nackdel. Hoppas i sådant fall att du har möjlighet att överklaga.

Lycka till!

LoL på att snutar o väktare som är 2-4ggr flera i antalet kan gnälla om att den de misshandlat o brottat ner använt övervåld mot dem.

Lycka till och hoppas det går bra

Det är antagligen väldigt svårt att hävda bristande kännedom om lokala förhållanden om man bor i området och reser regelbundet. Att ålägga TS en tilläggsavgift känns dock väldigt onödigt!

Tråkigt att torska på en sån petitess som du gjorde TS :/

Tyvärr du kommer åka dit. Finns inget att göra när 2 väktare drar rövare och skyddar varandra. Har själv haft mycket erfarenhet av sånt här och det har aldrig gått bra. Så för din del blir det väl att krypa in ett tag tack vare dina tidigare anmärkningar.

EDIT: Läste på lite och strök min tidigare text.

Väktare har dock en tendens att ta till övervåld eftersom de alltför ofta kommer undan med det.

Kanske bara är jag (har dock hört liknande från andra), men jag är mer orolig att råka ut för någon idiot till väktare som vill visa sig tuff och således börjar bråka med mig, än jag är för att bli utsatt för våld av diverse gäng eller bråkstakar. Tycker det är intressant att vara mer orolig för dem som skall skydda mig än de som jag skall skyddas från.

Jag skulle nog inte säga att jag är mer orolig för väktare än gäng men jag håller med dig till viss del. Av princip skulle jag aldrig tjafsa eller lägga hand på en väktare, har hört alldeles för många historier om folk som råkat illa ut. Det finns ingenting att tjäna på att tjafsa, skulle det blir trubbel kallar han bara på sina väktarpolare och sen är man rökt.

Dels är de ofta fler än en själv, dels väger väl deras ord tyngre också (?), speciellt när man är lite berusad och slutligen räcker det att man nuddar en väktare för att åka dit för våld mot tjänsteman.

Ja, det är lite det som är problemet. Tycker även att det är fel att vilken idiot som helst kan bli väktare eller annan typ av vakt. Drar ju bara till sig folk som inte klarar att hävda sig på andra sätt här i livet än att leka ball. Tycker det finns för många fall där flera vakter har slagit folk sönder och samman och sen hävdat självförsvar. Var det inte något fall för något år sen där någon 18-åring blev brutalt misshandlad av 3 vakter på någon nattklubb så han låg på sjukhus någon vecka, trots detta blev han anmäld för våld mot tjänsteman.

Det var ju ett intressant program om nattklubbsvakter för någon vecka sen, en tjej hävdade en sak sen kom klubbägaren med en annan story där han bland annat försökt slå en flaska i huvudet på vakten och pissat på blackjackbordet, då förtjänar man fan en smäll.

TS trist det som hänt, hoppas du slipper undan och i värsta fall böter för något mer för en sån sak tror jag inte att man får.

De kommer troligen att ta upp tidigare incidenter, även det du blivit friad för. Anledningen är att man vill ha koll på dig, av flera olika anledningar bl.a. straffbetänkandet och vårdbetänkandet (vet inte vad det heter på juridiska eller hur det faktiskt fungerar. djoooooooon!).

Du kan nog vänta dig böter om du har tur med nämndemännen och de inte ser något samband med tidigare domar. Du kan vänta dig fängelse om du har otur med nämndemännen samt om de ser allvarligt på tidigare domar och det faktum att du faktiskt tog något slags grepp om halsen på den inkompetente kontrollanten.

Se till att din advokat berättar sanningen så som du ser den och att du säger samma sak men att ni använder rätt formuleringar. T.ex. inte "De försökte ta ner mig så jag försvarade mig genom att greppa om halsen på honom", utan "De stoppade mig och i stressen så tog jag blint tag i någon av männen, olyckligtvis Mattias hals.".
Var välklädd, rakryggad och tala väl, det är tingsrätten du ska till, looks spelar roll. Var ödmjuk som vanligt. Låtsas att kontrollanterna är medmänniskor de också. Se till att nämndemännen får rätt bild av dig de första 12 sekundrarna.

Klart det behövs utbildning, skulle inte lita på att gemene idiot i detta landet kan bruka våld på ett sådant vis som inte är farligt. Lägga ner en person det första du gör anser inte jag att vem som helst skall försöka sig på, speciellt inte så fort du tar tag i personen. Om folk vore smartare i landet vore det tänkbart, men tyvärr är ju inte så fallet.

Ja, t.o.m. rätten har väll I dessa fall insett att det var befogat?

Fast det roliga är ju att om du medan du blir brutalt misshandlat för ingenting försöker ta dig därifrån och råkar röra en av dem som misshandlar dig (som råkar vara tjänstemän) så kan du ju teoretiskt sätt bli dömd för våld mot tjänsteman, eller om du försöker gå emellan. Detta skapar ju en situation där allmänheten inte vågar hjälpa folk de ser bli utsatta för misshandel av dem som skall förhindra detta.

Nej det är ingen garant att man blir lämnad ifred, var ju inte länge sen polisen (ja se, tom polisen) bröt armen på en kvinna i ett förhör i ett avskiljt rum för de trodde hon hjälpt någon innanför spärrarna. Vårt samhälle bygger på att stor del av de som skall skydda oss medborgare inkluderar många som sökt sig till dessa tjänster för att de vill ha makt men misslyckats med allt annat.

För poliser sker iaf en gallring så de flesta (det finns alltid folk som faller mellan springorna) av de oönskvärda försvinner. Ser du en polis kan du vara måttligt säker på att han/hon inte är där för att försöka hävda sig. Detsamma kan du inte säga om väktare/OV osv. Problemet är att du kan inte ens försvara dig om du blir utsatt, för då åker du dit i de flesta fall.

Rena kontrollanter har ju än mindre selektionsprocess än väktare/OV. Så där försvinner ännu mindre del av de oönskvärda.

Ja och nej, nu är det så att det står inte i lagboken de exakta reglerna för kollektivtrafiken, så det är en avsevärd skillnad. Håller dock med dig om att det är i princip omöjligt att hävda dålig lokalkännedom om man bor i området.

Du får också tänka på att de möter en massa äckliga människor som gång på gång försöker smita, fuska och hoppa över spärren. Jag tror inte många förblir filantroper efter flera år i tjänst.

Alltså domaren och nämndemännen i en domstol är ju inte dumma i huvudet... Klart som fan att du inte åker på våld mot tjänsteman om du blir misshandlad. Du kan alltid "teoretiskt sett" bli dömd för en mängd olika saker men så är inte verkligheten. Verkar bara som du har något allmänt hat mot väktare?

Själv tycker jag att någon som slår sönder folks rutor med flit borde få bli skjuten, men det är ju inte vettigt att det skulle vara så. Varken realistiskt eller önskvärt att ha folk som springer omkring och skjuter varandra. På samma sätt är det inte önskvärt att diverse idioter försöker dra ned personen och får honom att göra en "face-plant" där han blir av med sina tänder.

Det är inte okej att bruka våld, däremot så har ju vakter/väktare sina kollegor som säger att den misshandlade först drog sitt raketgevär eller dylikt.

Klart de kan vara dumma i huvudet, folk på alla positioner kan vara dumma i huvudet. Har vänner som arbetat som olika typer av vakter/väktare och alla jag pratat med säger hur utbrett det är med att om en vakt slagit ner någon så "råkade de andra vakterna titta ut precis när killen försökte slå vakten i huvudet med en flaska".

Och nej, jag gillar inte att folk utan vettig utbildning och som inte är generellt smarta får den maktpositionen. Skall vi ha folk på maktpositioner skall det vara smarta människor med adekvat utbildning för den tjänsten.