Inlägg

Inlägg som Raphaei har skrivit i forumet
Av Raphaei

Varför inte mäta absolut elförbrukning vid GPU-tester?

Detta är en blandad fråga om rådande industristandard och förslag.

Jag ser fram emot testerna på Navi, och hade en showerthought. Varför mäts elförbrukningen relativt till andra GPUn istället för absolut? Vad jag menar är att övriga systemet alltid inkluderas i siffrorna för förbrukningen. Visst är det samma system till samtliga tester, men jag köpte en sån där elförbrukningsmätare på Clas Ohlson för att se hur mycket min gamla kyl drar, och då kopplade jag in kylen direkt i mätaren, och jag kunde konstatera att den drog exakt 100W. Hur pålitlig hade siffran varit om jag hade kopplat denna mätare in till elcentralen till hela huset? Kanske ett dumt exempel, men ni förstår tankegången hoppas jag.

Att inkludera resten av systemet görs mig veterligen på samtliga hemsidor som testar hårdvara. Det gör det lätt att se hur dessa GPUn relaterar till varandra i samma system, men kan bli mer grötigt att jämföra mellan olika sidor som har olika testsystem när internet blir bombarderat av dussintals intressanta tester från lika många hemsidor. Varför inte exkludera övriga system i sin helhet och bara mäta GPU?

Förslag:
Använd två PSU, en som bara är kopplad till GPU (och den man mäter), och den andra är kopplad till övriga systemet som vanligt. Då kan man även mäta övriga system separat om man vill och se tydligare om en GPU ex är så kraftfull att den får CPU att jobba på hårdare, för vad det nu är värt. Bonus är att detta leder till mer kontext och diskussionsunderlag, och det nya testsystemet är någorlunda bakåtkompatibel då man kan slå ihop dessa grafer för att jämföra med tidigare tester som bara mätte hela systemet.

Och då detta är en blandad tråd och frågan kanske inte var lika tydlig som förslaget:

Varför är industristandarden att mäta hela systemet? Är det så enkelt som simplicitet? Följdfråga: Är vi nöjda med att simplicitet är det som avgör, eller gör vi tester för att vi är intresserade av resultatet?

(jag testar göra en [möjligtvis onödig] omröstning, mest för att se hur man gör en)

Av Raphaei

Rätt coola licenser i denna än så länge korta tråd. Enda jag har som är nämnvärd är följande:

Tillstånd:
Rätt att uttrycka åsikt, men inte att kränka.

Jättejobbig restriktion ibland.

Av Raphaei

Hade jag byggt en dator till min mor hade jag kört vad @Muumin komponerade i sitt artistiskt namngedda "Namnlöst bygge 2/5". Valet hade varit mellan 2200G och 2400G. Jag hade också övervägt färg efter rummet den kommer stå på, äldre personer brukar ha den ståendes i vardagsrummet eller liknande, vit färg kanske smälter in bättre.

Gällande RAM, 4GB räcker för en surfdator. Vill man eliminera ev. telefonsamtal om att "den är seg när den laddar den", eller "jag klickar på den och inget händer" så är det 8GB som gäller. Den budgetlaptop min mor använder idag som surfdator har 1x4GB, och hon sysslar mycket med bilder via sin systemkamera och lättare redigering utan problem. Hade hon velat gå över till en stationär hade jag definitivt satt 2x4GB i den, för att vara på den säkra sidan. 8GB räcker även för att spela relativt nya, grafiktunga spel på. Definitivt under min egen standard, men det räcker.

Och mitt bidrag till RAM-debatten. Antivirus, Afterburner, Logitech Gaming Software (för macros på tangentbordet), Chrome med 8 flikar (youtube bl a), och andra enstaka småprogram i bakgrunden och jag landar på 2,73GB använda (av 16GB) efter 12h uptime, vilket inkluderar min hela arbetsdag och de program jag använt för det.

Kör man typ Counterstrike med Discord och Chrome med några flikar räcker 8GB. Ta bort CS och Discord, och inte behöver man 16GB helt plötsligt @Mordekai.

Av Raphaei
Skrivet av Muumin:

Nu för tiden börjar 1440p vara standard.

~62% på 1080p
~4% på 1440p

Källa: https://store.steampowered.com/hwsurvey/

Av Raphaei

Efter alla dessa år ser diskussionen likadan ut. Det är som att det är i vår natur att gå runt i cirklar.

Min syn på det hela, med referenser från sista sidan i tråden:

Regga sin kryptowallet hos skatteverket, betala inkomstskatt på inkomster. Nu kan den jämföras med ett bankkonto, förutom att den är betydligt mer transparent då alla transaktioner loggas och finns tillgänglig för alla. Så transparent på gott och ont.

Det finns kriminella som använder krypto, det finns tydliga fördelar. Av samma anledning använder de kontanter, så inget nytt under solen. Innan man laddade ner musik via torrents fanns napster, innan det kassettbandspelaren. Nya teknologier, men vi går runt i cirklar.

@Viochee gjorde poängen att pengar fanns innan krypto, till skillnad från internet som inte hade en föregångare. Internet är information, kommunikation. Innan Internet hade vi bibliotek. Innan email hade vi brev, innan Tinder hade vi singelkvällar på puben, osv. Internet är bara en sån väsentlig förbättring (analog->digital, typ).

Jag tycker inte heller pengar ska förlora värde över tid. Men det är en ideologisk ståndpunkt, pengar "ska" inte göra nånting. Av någon bisarr anledning "ska" pengar förlora värde, men aktier "ska" gå upp i värde. Varför handlar alla inte med aktier?

@linusdunkers poängterade att BTC inte är värt tillräckligt mycket för en bred användning även om den går upp 20x i värde. Internationellt, som valuta, är BTC väldigt liten. En 20x större utbredning skulle knappt registreras. I takt med att fler använder BTC kommer värdet gå upp.

Om jag inte missminner mig såg jag en beräkning på vad BTC skulle vara värd om alla i hela världen använde BTC som primär valuta utan att samla på sig (så minsta värdet som maximalt använd valuta), och med en enorm felmarginal pga minnet som sviker var det väl i storleksordningen en miljard kronor för en BTC. Kan lika gärna ha varit 100 miljarder, kommer inte ihåg. I praktiken kommer det aldrig ske, aldrig någonsin i vår historia har "alla" gjort en sak. Inte ens i en demokrati i en av världens friaste länder röstar alla, hur kan olika folkgrupper från vitt skilda kulturer med förvirrande många olika värderingar och livsbehov alla enas att använda en och samma valuta?

Och då kommer jag inte lite på vad @Ozzed har varit inne på, de enorma värdeförändringarna. Idag är BTC enormt opraktiskt att få lön i. Det är inte så konstigt, BTC är en liten robåt i ett stormigt hav. När/Om BTC växt sig till USD's storleksordning av ett massivt oljefartyg har marknadens vågor betydligt mindre påverkan, och då har gemene man alternativet mellan lön i stabila BTC som inte sjunker i värde över tid till sin wallet man som hederlig medborgare reggat hos skatteverket, eller fortsätta få sin lön i devalverande SEK till sitt bankkonto man betalar en månadsavgift för. Blir wallets mer användarvänliga tills dess så vem som helst kan använda och förstå dessa har det då blir det lite av en nobrainer, varför hyra filmer hos blockbuster när man har netflix?

Sen, ärligt talat, om det börjar bli ett epokskifte (eller egentligen redan innan det) så borde bankerna göra vad både Kodak och Nokia misslyckades att göra, anpassa sig. Vad förhindrar banker från att förvalta cryptowallets åt folk som inte orkar bry sig om att säkerhetskopiera nycklar hit och dit? Det är ju exakt vad de gör idag med fiat. Så de fortsätter ta sina månadsavgifter i utbyte för enkelheten, och det är ju en bra tjänst att erbjuda. För vissa är det det bästa av två världar. För andra det sämsta. Men det är lite min poäng, alternativ. Idag har vi bara ett. Hur betalar jag min hyra med kontanter? Man verkligen måste ha ett bankkonto med SEK i.

Jag tänker såhär, vissa föredrar att hyra en lägenhet, andra att köpa sitt hus. Bankerna ger lån för husen, så varför tillåter de hyresrätter? Är de måna om sin makt borde de gå i krig mot såna. Men det gör de inte. Kan det vara att de som äger hyresrätterna tar banklånen istället? Så vad spelar det för roll om du har ett bankkonto med SEK hos banken, eller en cryptowallet med BTC hos samma bank? De får sina avgifter trots allt. Och staten får sina skattepengar. Jag har inga problem om detta skulle vara normen.

Sen finns det väl oss andra som fortfarande har sin wallet reggad hos skatteverket men håller i private keys själva, och slipper dessa månadsavgifter. Alternativ är fantastiska. Tänk om det bara fanns ett politiskt parti att rösta på. Eller en glassmak. Eller en bilmodell, i en färg. Vilken grymt tråkig värld. Vissa av oss litar inte på auktoritet pga att de är en auktoritet. Andra litar inte på ett företag med sin information då både ägare och agenda kan skifta. Andra litar inte på banker.

Här är en grej jag inte gillar med min bank: Vissa månader går jag på shopping sprees. Jag planerar min dag, vilka butiker jag ska besöka och vad jag behöver från varje butik. Jag kollar banksaldo och anpassar inköpslistan därefter. So far so good. Min bank har däremot en tendens att av någon bisarr anledning ibland visa saldot innan senaste transaktionen. Dvs köpte jag nåt för en tusenlapp senast så har jag egentligen en tusenlapp mindre att röra mig med än vad banken rapporterar. Och jag går på den finten varje gång, vilket brukar orsaka strul i sista butiken. Och de gånger det sker håller jag på köpa något jag behöver mer än vad jag redan köpt, vilket är suboptimalt och jag tycker inte om suboptimalt. Jag vill ha optimalt, vilket är varför jag planerar mina sprees. Detta sker kanske 2-3 gånger om året.

Problemet är ännu värre när jag överväger att byta bank, då de andra bankerna har andra problem som är värre. En bank har den gräsligaste, mest ointuitiva webbdesignen jag nånsin stött på, som ett enstaka exempel.

Jag tänkte inte göra detta inlägg så lång, men som jag påpekade i början, att gå runt i cirklar är väl en del av vår natur.

Av Raphaei

Om du älskar din fru så hitta några in-ear du är bekväm med, plus kåpor, hon kommer verkligen uppskatta det. Vet inte varför du kör FPS med högt ljud dock, men med kåpor kan du fortsätta njuta av hög volym. Jag kör själv med ovan rekommenderade ATX-M50X och lyssnar på ganska hög musik ibland, den läcker på tok för mycket om man bor med någon som är ljudkänslig så jag skulle inte rekommendera dom för dig.

F.ö. håller jag med Lars lite högre upp, är själv ljudkänslig och om någon sitter med _öppna_ lurar med hög volym och ignorerar mig när jag ber personen sänka ljudet kväll/nattetid påvisar personen höjden av respektlöshet. Jag är en väldigt lugn person, men hade jag varit din fru hade jag möjligen flugit i taket av ditt bemötande. Notera att ljudkänslighet inte är ett val, och kan vara grymt jobbigt i närheten av respektlösa individer, så straffa inte henne för det.

Lite som att lämna färgkodade lappar till sin färgblinda partner. Liksom... varför?

Av Raphaei

Jag satte datorn i ett rum med gamla parkettgolv som är plana nog, just för att undvika din situation. Men jag har även datorer i det rum med värst golv, de har typ saggat ihop mellan bjälklagen (om det är rätt ord?) då undergolvet verkar vara några millimeter av pressat papp (som OSB fast med papper istället för spån, tror jag). Det rummet är riktigt jobbigt att sitta i, men jag har aldrig känt att jag rullat iväg mer än några cm (då groparna är överallt).

Jag kör också med en matta under. Du kan testa med typ lumppapp eller nåt och en plastmatta, alt en träskiva för att få lite plant under stolen ivf.

Jag hade även vänt skrivbordet så jag inte glider bort från den om så var fallet.

Av Raphaei

Synd att man inte kunde göra flera val i vissa frågor. Och det var någon fråga som det fanns två Nej-alternativ och en rad Ja-alternativ, men det saknade ett Nej-alternativ som passade bättre, tror det handlade om NAS. Jag har inte, men vill ha. Men jag har idag inga konkreta planer att fixa. En sån där typisk "det blir av när tillfälle ges", typ. Alternativet jag var tvungen välja fick det låta som att jag inte är intresserad öht.

Och liten nitpick, för mig är det skillnad på vad jag går igenom när jag köper skärm då mina alternativ brukar vara nytillägg (oftast bara billigast), och ersätta en befintlig fungerande skärm (så högre krav än billigast; mer specifikt för det systemet).

Annars bra frågor, hade kul att svara på dom.

Av Raphaei

På en av mina arbetsdatorer har jag lagt till mapparna i startfältet där nere vid klockan. Det går att dra runt dom i listan i precis den ordningen man vill. Iirc gjorde jag det genom att skapa en mapp, la genvägar i mappen och sen gjorde jag en genväg till mappen i startfältet.

Exempel:

https://imgur.com/8A1Dh1O.png

Går att göra hur många mappar man vill och fylla dessa exakt som man vill. Det är dock på Windows 7, har inte testat på min W10 maskin om man kan göra samma sak, men jag utgår att liknande funktionalitet finns i W10. Enorma fördelen är att man kan ha helt rent på skrivbordet.

Sidnot, lilla pilen ovanför klockan är Chrome.

Av Raphaei

Det går att komma billigare undan om du vet vad för typ av beräkningar du ska utföra, vilka program du använder och vilka flaskhalsarna är. Fördelen med att komma billigare undan är ex möjligheten att spendera kronorna du sparar på att få mer beräkningskraft för samma peng.

Är det 3D-renderingar? Encoda youtube vids? Vika proteiner? Bearbeta enorma mängder kunddata? Vilka program används? Finns det ex forum för dessa program där tech-nördar redan gjort benchmarks för att påvisa flaskhalsar? Ex behöver vissa typer av beräkningar synca minnet mellan GPUarna vilket kan sätta stora krav på mängden VRAM, andra behöver enorm mängd bandbredd, eller är det antalet CUDA cores som är det viktiga per krona spenderat, osv.

Om man vill kan man gotta ner sig i detaljerna ordentligt. Och vill man bara få det fungera så köp moderkort med 4x16 lanes (om det finns, 2x16+2x8 finns iirc), en CPU som stöder tillräckligt många lanes (inkl. ev. de "extra" man normalt inte tänker på), skaffa kopiösa mängder RAM och ett fint chassi till. Kör du denna rutt hade jag kollat på AMDs alternativ innan du kikar på intel. Sist jag kikade gav AMD löjligt många fler lanes på vissa CPUs för pengarna jämfört med intels superdyra alternativ.

Av Raphaei

Vad jag inte hänger med på är vad dessa innebär i praktiken. Uppladdningsfilter kan ju vara allt från filmer på youtube och bilder på forum, men hur är det med övriga uppladdningar? Gör jag en CAD-ritning av en mutter (finns säkert en miljon patent kring dessa) och lägger upp på ett forum, vad förväntas i praktiken? Är texten man skriver också något som behöver passera ett filter? Om jag citerar någon, kan/får jag länka till källa? Måste jag betala länkavgift då?

Alla verkar vara så kraftigt emot men jag hänger inte med vad konkret folk är emot. På ena sidan har jag obfuskerat politikerspråk och på andra sidan folk som är emot och som vanligt bara antar att man redan vet (and by this point I'm too afraid to ask, typ).

Vad har vi i praktiken att se fram emot? På gott och ont, dvs.

Av Raphaei

Jag småler lite sådär åt sonisk igelkott.

Av Raphaei

@Aeig och @AllaTvivlare:

Jag har fått (nya) grafikkort över alla dessa år med skadade fins/flänsar i nya, hela, uppenbart ouppackade kartonger. Minst två stycken. När jag såg OP's bild tänkte jag på mitt 1070 (eller var det 770?) med liknande skada. Även i fall där flänsarna är skymda och inte kan kommas åt har skador funnits (så inget fall av tapp i golv osv). Jag har alltid tänkt att det hänt i fabrik vid hantering plus att det aldrig har påverkat stabiliteten på själva korten. Det är som ett jack i matbordet, estetiskt men påverkar inte funktionen. Hade jag dock pyntat mer än några tusenlappar för en GPU hade jag nog tänkt om gällande garantin, liksom OP.

Jag läste genom första sidan och skimmade genom en del, vad jag inte förstår är hur många som rakt ut påstår att OP försöker fuska, och hur många upvotes dessa inlägg fått. Inte fråga, inte undra, utan rakt ut anklaga. Hur kan ni öht vara så säkra att felet är OP's? Det luktar "åh nån påstår sig blivit felaktigt bannad och ber om unban på forumet så han måste 100% vara en fuskare" över det hela. Alt. "om det inte hänt mig lär det inte hända andra", eller nåt sånt.

På riktigt, har ingen fått en GPU med defekter i flänsarna? Har ni tittat ordentligt? Jag skummade bara genom tråden så kanske missat.

Att påstå att (massproducerat) fabriksfel är omöjligt är väl ett ganska löjligt påstående? Eller?

Av Raphaei

Lägger till annat perspektiv, trots att jag är i linje med ovanstående inlägg.

Överväg att köpa ett begagnat system. Jag tror många som har ex 2500k uppgraderar nu om de inte redan gjort det. Nu vet jag inte Fortnite req's så kan behöva köpa någon modell nyare isf, samma gäller en GTX 770 / 960. Visst är det lite low end i dagens läge, och antagligen lite på gränsen, men jag tror ens första dator är lite som ens första bil, en som tål lite stryk och misshandel som man kan växa sig i och klura ut vad man vill ha i nästa maskin.

Jag köpte ex en laptop som var på gränsen av vad jag behövde, det var 8 år sen. Och jag använder den datorn än idag. Dual core, 4GB ram och en HDD. Funkar ypperligt för normalt kontorsarbete när man kopplar in två skärmar, mus och tangentbord. Använder den även för lättare css/webdesign (dvs professionellt) då jag har IPS-skärmen där.

Även om du har råd att köpa en värstingdator vet jag inte om det är en bra idé att ge till ett litet barn. Det är som föräldrarna som köper märkesskor till sina småbarn, och så har de växt ur dom innan ett år. Jag brukar få intrycket att dom köpen är mer för föräldern än för barnet. "Titta vad fina skor mitt barn har, bara det bästa för min lilla ädelsten!". Barnet bryr sig liksom inte.

När man är liten försöker man också klura ut sin plats i livet. Ditt barn kanske vill spela tennis nästa år om det blir den nya flugan i skolan, och då ska du inte köpa något Björn Borg-rack heller. Grundläggande, och tillräckligt bra för att utfylla sin funktion. Du kan köpa dyrare grejer om några år när du ser att det är ett genuint intresse.

När jag var yngre köpte min mor en riktigt dyr fiol till min lillebror (runt 3 månadslöner netto iirc), tror han använde den max 18 månader, trots att han hade spelat i kanske två år (detta var runt mellanstadiet, så lite äldre än ditt barn). Legat i kallager i årtionden. Samtidigt spelade jag själv på en aukustisk gitarr som kostade typ 500kr. Köpte några år senare det billigaste elgitarrpaketet med en amp för runt tusenlappen. Några år efter det en riktigt bra gitarr för några tusenlappar mer. Sen en bas. Osv. Spelar fortfarande på min första gitarr, den är bra nog. Håller på lära mig spela piano atm, kör på en riktigt gammal och sunkig keyboard från typ 80-talet, med fel adapter som det står Nintendo NES på. Ärvde den från min morfar. Planen är att om inom något år köpa ett riktigt fint, mekaniskt (elektroniskt) piano med weighted keys osv för kanske 3-5k (så fortfarande relativt grundläggande). Och den kommer jag ha så länge den orkar.

Blev betydligt längre än jag ursprungligen tänkt. Men i slutändan är det ditt barn, du vet bäst.

Av Raphaei
Skrivet av kallepårymmen:

Tänkte också höra. Ger ni alltid 100% i arbetet som programmerare/utvecklare? känns som att om man jobbar snabbt förväntas bara mer. Jag har jobbat på ett par ställen nu medans jag driver egna projekt på sidan av så är väll hyfsat ny på arbetsmarknaden och inte har ett jätte stort CV än och tänker att om jag ger 100% så kan jag få en bra start ut Är detta rätt tankesätt?

Jag ger inte alltid 100%, inte längre. Hemskt att säga, men verkligheten kan vara en kalldusch. Jag jobbade på en rad projekt till ett företag, jag var nöjd med våra avtal och vi höll oss i regel till dom, ibland kunde någon förändring/tillägg efterfrågas, men det var oftast "varför tänkte inte jag på det"-typ av grej så var aldrig ett problem. Jag gav alltid 100% men upptäckte att jag var lite av en tidsoptimist, tiden jag angav var vad det tar för mig där jag kan fokusera 100% att göra klart något, och bara det. Saker har liksom en tendens att hända.

Jag gillar analogin med bilnycklarna när kund frågar hur lång tid något tar. Säg att du ska åka till jobbet, du tar dig till bilen och upptäcker att du inte har bilnycklarna i fickan. Hur lång tid tar det att hitta dom? De kan vara i andra fickan så några sekunder. Kan vara i andra jackan där hemma så du måste gå tillbaks, så några minuter. Du kanske la den på något konstigt ställe när du fokuserade på något annat, säg barnen som skriker eller ett telefonsamtal med en kaffekopp i andra handen samtidigt som du rotar i plånboken. Hur specifikt kan du svara på hur lång tid det tar? Det är ett så enormt tidsomfång.

Jag sökte mig vidare när projekten började sina på ovanstående nämnda företag, vilket är var jag lärde mig detta med tid. Och det var inte en rolig erfarenhet.

Så jag hittade ett nytt företag och fick ett nytt projekt. Jag var riktigt nöjd med den, hade ordentligt med tidigare erfarenhet, något jag tycker om att göra och jag uppskattade att jobbet skulle ta 2-3 dagar, informerade kund 5-10, och tog betalt för en månad. Sen slog verkligheten in. Jag var beroende att få dokumentation från deras IT-nissar som aldrig kom, utan den kunde jag inte ens börja med kärnfunktionerna. "Inga problem, börja med knapparna och färgläggningen" sa projektledaren. Jag har lärt mig läxan tidigare, jag jobbar innifrån och jobbar mig ut, dvs kärnfunktionalitet osv först, UI kommer när allt fungerar, och jag vet exakt hur det fungerar och vad man kan göra med det. De gånger jag varit tvungen börja utifrån och jobba mig in har slutresultatet blivit bajsklet.

Så medan jag väntar på den vitala informationen så knåpar jag ihop det grafiska. Notera att jag är kodknäckare, jag gör backend, system och sysslar främst med att bolla data. När det kommer till grafik så kan jag typ göra en fyrkant i Paint, tror det finns en knapp för det men jag gör 4 raka linjer så gott jag kan. En vecka går och jag presenterar gränssnittet. Notera att två veckor in och allt jag gjort är en bild, seriöst en *.png jag visade i fullscreen. "Herregud vad fult." Försökte förklara konceptet av placeholder, men nej, det accepterades inte. "Flytta det här hit, lägg till den där grejen jag nämnde förut här" osv. Japp, dags att börja göra bajsklet. Motivationen börjar tryta.

Strax över en månad senare och motivationen som bortblåst får jag äntligen dokumentationen jag blev lovad jag skulle få vid projektstart. Och den är bedrövlig. Plus att formatet i deras filer/system är... tänk om du hade alla filer på datorn på skrivbordet, och alla hette "data", utan filändelse. Typ den nivån. Andra varningsklockan, och vad gör jag? Missar den helt och tror att det löser sig. Jag försöker göra det bästa av situationen.

Jag lyckades en vecka senare presentera en fungerande version (grundläggande/prototyp). Nej, den skulle tydligen inte funka. Jag blir informerad om några av deras fullösningar de har, vilket mycket riktigt stämmer, gör att det inte fungerar. Så jag får byta språk och approach.

En vecka senare, återigen presenterar fungerande version. Och återigen accepterar projektledaren den inte. Denna gång hade det att göra med hur jag sparar datan, vi hade mycket debatt kring detta innan och jag var noga med att följa deras ruggigt långa och specifika krav kring detta. Men nej, jag hade tydligen missuppfattat, och en timmeslång förklaring om vad det är han vill ha senare fattar jag vad han försöker säga. Grovt påhittat exempel; istället för att ha en central databas med alla klienters tabeller ville han ha varje klients tabell på klientens dator trots att alla klienter kopplar upp sig till samma server. Och att installera något på servern var inte på tal. Vid det här laget gav jag inte 100% längre, jag var väl runt 20%-strecket. Och jag var tvungen byta språk igen.

Två veckor senare presenterar jag detta Frankensteins monster, något som inte ska existera men lo and behold, där är den. Ett hopplock som ingen designer skulle kunna hitta på i sin vildaste fantasi, min tro i vad jag presenterar närmast noll. Projektledaren är nöjd. Första gången jag faktiskt erfarar att karln är nöjd, och det är mitt sämsta arbete någonsin (per design!). Bra, då ska vi bara installera det nödvändiga så är vi up and running och jag kan "börja på"/färdigställa UI'et. "Vadå installera? Vi ska inte installera något". Så först var jag tvungen ha en debatt att de måste HA filerna för att kunna använda dom, något han på riktigt inte hade fattat. Den diskussionen var lite av en ögonöppnare för oss båda.

Och då systemet körs på klientdatorn som är plattformsoberoende (linux/windows) behöver klienterna något som tolkar koden. "Nej, inget ska installeras på klientdatorerna". Så jag fann mig i en situation där kund vill ha ett centralt system som inte är centralt, men klienterna fick inte röras. Inget skulle få installeras. Och jag försöker förgäves förklara att ingen kod kan köras på någon maskin utan något som tolkar. Till och med HTML kräver en webbläsare. Men nej, döva öron. Och där dog min motivation för projektet, och jag sjönk in i en depression då jag hade kunnat jobbat på ett annat projekt med människor jag jobbat med tidigare och tycker om, som jag valde bort för detta bättre betalande.

Kund fick sin lösning 3 månader senare, och en matchande räkning så det löste sig tillslut. De var inte nöjda med kostnaden, och jag var inte nöjd med att föda vad jag nu vet finns där ute i det vilda. Jag har inte ens nämnt de extra/onödiga funktionaliteten projektledaren konstant efterfrågade. En favorit att hata var "gör såhär istället" och jag förklarar att den pixelperfektionen för den saken kräver att jag byter bibliotek och måste porta över allt, samt extra licenskostnader. Hans svar var "ok". Han behövde inte ens tänka på det. Tror fan han kastar tärning i förhand på vad han vill ha ut ur diskussionen, och litar helt på att tärningen Alltid Har Rätt.

Vad jag lärde mig var ett tydligt tecken på en dålig (projekt)ledare, något som påminde mig om ett stycke från Sun Tzu's Art of War. Denna projektledare var riktigt dålig för han ville bestämma både vad jag skulle göra (projektmål), och hur jag skulle jobba("utifrån -> in", extra funktioner, göra om efterfrågat och fungerande system från scratch flera gånger, etc). Det är ett väldigt luddigt koncept om man inte är vidare insatt, men i kort micromanagement/kika över axeln och påpeka saker konstant är ruggigt destruktivt.

Stöter ni på en chef som flera gånger om dagen klämmer ur sig - en formulering som idag ger mig en stressattack - "hur gåre?", SPRING!

Så nej, jag ger inte alltid 100%, men jag ger 100% av det jag har. Det är ledaren som avgör om det är 110% eller 20%. Trodde aldrig att mitt spann var under 100-110%, men det projektet fick mig inse hur en enda person kan verkligen stampa ner mig i marken.

De (projektledaren) kontaktade mig några månader senare, de ville koppla en mobilapp till systemet (som de mot min förvåning var riktigt nöjda med). Jag sa att jag inte har råd med det. Han blev förbryllad (jag hade ju tjänat mer än honom under vår tid tillsammans?). Tror inte ens han inser vilken skada han kan åsamka sin omgivning. Därför är människor så farliga, i kontrast med djur. Djur är ärliga. En orm är en orm. Är en varg hungrig och vill äta dig är den ärlig om det. Människor däremot kan vandra runt helt omedvetna, helt utan uppsåt, och du vet inte om faran förrän skadan är skedd. Kanske därför folk som jobbat inom service har generellt så låg människosyn.

Av Raphaei

Har blivit blåst en gång (via blocket), tyckte inte om känslan så ser inte behovet av att riskera att bli blåst igen. Säljer jag något vill jag ha pengarna först, kom och kläm på grejerna om du vill men du lämnar inte med den innan jag har mina pengar. Köper jag något så vill jag betala förskott men då jag inte vill bli av med pengarna så är det överdrivet många possitiva referenser (något rötägg-referens är okej, vi har alla träffat på "that guy") innan jag skickar i förväg. Eller detektivarbete som resulterar i identitet och möjlighet att åka på besök (för polis eller skuldindrivare dvs).

Jag saknar orken och (järn)viljan att ta upp tampen om jag blir blåst. Har gått igenom det en gång, vill inte göra det igen. Sidonot, har även stämt ett företag på ganska mycket pengar (inga fantasisummor, detta är Sverige), och även fast jag inte var den som blev stämd så hela processen att gå genom jurister och domstol hit och dit är en så grymt utdragen process att nästa gång jag hamnar i liknande sits kommer jag antagligen inte ens orka stämma igen.

Saknar orken för efterarbetet, men har däremot ork för förarbete så det räcker och blir över. Och hittar jag någon säljare som jag är nöjd med (privatperson eller företag) är de alltid mitt första stopp då jag redan gjort min research och de har hållt sig till sin del av tidigare avtal.

Jag är dock inte överdriven att man ska skicka bild med dagens tidning osv, tycker tom att folk som taggar sitt nick och datum på produktbild här på swecs marknad är lite i överkant nojjigt. Jag sålde ett kök förut, jag bor i närheten av Umeå och det var en kille från Dalarna som var intresserad, jag körde först till kvarn men han kunde inte hämta förrän veckan efter så han swishade 6k kr i förskott på direkten trots att jag inte bad om det för att reservera det. Snacka om god tro och högrisk. När han gjorde det satte han mig lite i en win/win situation. 1) Jag kunde sälja köket till någon annan och behålla hans pengar (inte ett alternativ för mig men det visste ju inte han), 2) vänta en vecka och få resten av pengarna i handen i en lyckad försäljning, 3) han sa att om han inte hämtar den veckan efter kunde jag sälja köket till någon annan och behålla de 6k han skickade. Och ja, han hämtade den veckan efter, körde med släp hela vägen från Dalarna till Umeå.

Så det finns folk som är överdrivet försiktiga, till punkten att det verkar som att de inte har någon aning om vad de sysslar med men har fått höra att de ska göra nånting så de hittar på absurda grejer (ta bild och håll upp tre fingrar och en sked på huvudet), folk som är cyniska som mig som garderar sig baserat på tidigare erfarenheter och är lite mer verklighetsförankrade i sin försiktighet, och folk som killen från Dalarna som är satans godtrogen.

Och som @Elghinnarisa ovanför mig (när jag skrivet detta) nämner, gammalt konto med lång aktivitet är ett enormt plus. En varningsklocka är hög aktivitet följt av lång inaktivitet, och sen nyligen superaktiv på marknaden. Låter som risk för att kontot är sålt. Gick inläggen från att vara vettiga och eftertänksamma före inaktiviteten till korta inlägg som inte tillför något till diskussionen?

Men även om allt ser bra ut finns det ändå aldrig en garanti att man inte blir lurad, det är därför det är så viktigt att vara åtminstone lite försiktig. Inga enorma summor första gången, osv.

PS. Väldigt många fönstershoppare på blocket som ringer och ställer onödigt många och specifika frågor och tar upp ens tid.

Av Raphaei

Om 2160p är 4k så är hälften 2k, dvs 1080p. Så höftar jag ivf.

Av Raphaei
Skrivet av pi:

Stör mig på människor som stör sig på andra människors relativt normala beteende. Flytta ut till en koja i skogen så är problemet löst.

^ Det här är vad jag gjorde.

Jag finner denna tråd väldigt läsvärd och... väldigt Svensson. Vem i hela fridens namn stör sig på pinnen vid kassan? Hur mycket stress, förväntningar och bollar i luften har man om man är så lättantänd för vad som måste ses som bagateller? Eller har man ett så gott liv att det är det värsta som kan hända en? Var är saker som att oprovocerat bli undanknuffad/bortsliten för någon vill ha din (sitt)plats, folk som randomly fintar att dom slår dig mellan benen när man passerar för att se om du reagerar, eller komma tillbaks till tvättrummet för att se dina blöta kläder i en hög i hörnet och någon annans kläder i tvättmaskinen? Eller som ungdom på sin första moped bli prejjad och förföljd av en bil på en bred, tom väg för att... du kör ansvarsfullt och följer trafikreglerna? Liksom pinnen i matkön är dessa enskilt inte ett vardagligt fenomen, men tillsammans blir de vardagsmat. Och då ska jag inte gå in på saker som inbrott, våldsbrott, osv.

Jag fick nog av människor och deras bedrövliga beteende och flyttade så långt från Stockholm jag kunde. Bor 6 mil utanför Umeå i Norrlandsskogen. Får och hästar, folk som kommer ihåg dig och som faktiskt lyssnar när man pratar istället för att bara vänta på sin tur. Mänsklig kontakt sker nu på egna villkor och jag är inte dagligen utsatt av idioti. Renare luft och mindre buller. Stress har gått ner, nerver återhämtat sig. Jag ser folk fortfarande göra sina grejer, men det är i nivå om att prata om vädret i 30 sek med kassören och uppehåller folk i kön, eller en äldre som insisterar att betala med kontanter och har tydliga problem med att räkna. Såna grejer, det är hur lugnt som helst för mig. Har en granne som grillar på altanen typ varje dag men efter eldningsförbudet kom har han bara gått till grillen och petat/klappat på den av vad jag tolkar som abstinens. Respekten är helt annan här ute.

Har dock en granne som genar över hörnet på min tomt utan att fråga om det är okej först, men jag har inga problem med det. Har en annan som låter sin hund bajsa på min tomtkant och jag har inga problem med att plocka upp det själv. Fatta hur fridfullt ditt liv måste vara och fri från idioti om du är okej med att plocka upp hundbajs från en grannhund på din egen tomt.

När någon föreslår att man kan flytta om området inte passar en försöker inte sätta dig på plats, det är ett riktigt vettigt, och riktigt verkligt alternativ. Vad annars gäller? Ska alla dom flytta? Eller ska alla dom anpassa sig efter hur du vill att de ska agera? Eller ännu värre, respekterar du dig själv så lite att du helt enkelt kommer leva ditt liv i en för dig ohållbar situation? Nej, låt oss vara lite realistiska. Flytta är ditt bästa alternativ. Ja, du får hitta nytt jobb. Ja, nytt boende och nya vänner. Men nej, det är inte hela världen. Dina barndomsvänner och släkt kan sätta sig i en bil och vara hemma hos dig timmar senare, samma dag. Vi bor i ett litet land, 100Mbit fiber finns seriöst överallt, och Webhallen/komplett/osv levererar liksom till hela landet.

Har andra människors idioti fått dig förakta människor i allmänhet, överväg att flytta bort från dom. 3 mil eller 60 mil, så långt du kan. Vill du ha det varmare så flytta mot Skåne, är du liksom mig en viking (varmblodig) flytta norrut. När du gjort det inser du att det inte är människor du hade problem med, utan något som är närmare kulturellt, eller (storstads)mentalitet. När jag bodde i Stockholm hela mitt liv och resten av landet inte tyckte om stockholmare trodde jag dom bara var avundsjuka för att dom inte hade allt vi hade. Vi var navet i hjulet så att säga, det är ju självklart att mest skulle investeras där. Nu när jag bor i Norrland och fått se det från båda sidorna så har stockholmare en tydlig arrogans som, likt det som gällde för mig, de förhoppningsvis bara är omedvetna om. Landet, och ev. problem, är bra mycket större än Stockholm.

Flytta till en "koja i skogen", det är värt det. Jag pratar från erfarenhet. Sluta hitta på ursäkter och flytta.

Av Raphaei
Skrivet av pv2b:

Problemet är att det inte går att bojkotta de grafikkretstillverkare som håller på med de här dumheterna, eftersom även AMD gjort liknande saker i närtid. Ska man bojkotta både AMD och Nvidia blir det svårt. Det enda vore väl att bara köra inbyggd Intel-grafik, men det spelar du inga spel med särskilt väl... (inte än i alla fall.)

I det här fallet finns det (om man faktiskt vill ha ett grafikkort) tyvärr inget annat att göra än att protestera högljutt, vara informerad, och informera.

Edit: Du verkar inte ens gå helt säker mot sånt här om du kör Intel heller. Verkar vara så att det finns lite olika versioner av Intel UHD Graphics 630 också, en variant med 23 execution units tom boostar upp till 1150 MHz, en annan med 24 execution units som boostar upp till 1200 MHz. Har ingen närmare info än Wikipedia (leta efter Coffee Lake så ser ni att det finns två varianter). Där kan vi dock verkligen tala om storm i ett vattenglas... det blir till att köra datorn utan grafik helt.

Och vi har bara oss själva att skylla. Lootboxes, facebooktävlingar, ohållbara lagförslag, det finns så många saker som kommer fortsätta spåra tills folk säger ifrån. Kan man inte rösta med plånboken, och inte vill rösta med fötterna kan man alltid göra sin röst hörd. Om företaget i fråga inte lyssnar lär konkurrenter göra det.

Skrivet av Sveklockarn:

Det du och många andra SJWs forfarande inte fattar är att man inte kan använda sig av känslomässig utpressning för att tvinga andra att konformera. Alla löjliga tillmälen, barnsliga uttryck och tårdrypande historier kommer inte att påverka era 'motståndare' på något sätt (annat än att de möjligen blir ännu mer benägna att köpa Nvidia), precis som det inte funkar att kalla politiska motståndare för rasister och förvänta sig att vanligt folk inte kommer rösta på dem p.g.a. det.

Allting Nvidia och Intel gör är ju "fulspel" och "scam" och andra liknande ord enligt en viss klick arga AMD-fans här, ord som i praktiken har förlorat sin betydelse här eftersom de kastas runt helt tanklöst om allt och ingenting.

Är det därför du är här? För att vinna argument? Jag är här för att dela min åsikt och föra en förhoppningsvis vuxen dialog, och kanske lära mig något under processen.

Du faller även offer för vad du förespråkar mot, att kalla någon SJW i första meningen är att försöka stänga ner mig och mina argument (vare sig det är sant eller inte). Något du f ö finner dina meningsmotståndare gör och anser vara fel. Och jag har lite svårt att förstå biten om "Nvidia gör fel -> någon påpekar detta -> gör folk mer sugna att köpa Nvidia för att felet blev påpekat". Är det en rationell reaktion i din bok? Man gör sånt när man inte vill att någon ska ha rätt. Det är ju textbook emotionellt. Det är ju vad köttätare gör mot veganer när dom med flit äter kött framför dom med öppen mun och ojar sig om hur gott det är. Ja, du får äta kött men måste du avsiktligen provocera?

Det är bl a av dessa anledningar man inte attackerar person utan argument. Det är varför varje politiker som börjar en kontring med "Men lilla flickan(...vad vet du?)" inte ska tas seriöst, liksom samtliga som bestämt måste stämpla en potentiell meningsmotståndare, ex "rasist" eller "SJW". Gör inte samma fel du tycker dina uppfattade meningsmotståndare gör.

Notera att inte någonstans i mina inlägg har jag gjort personliga påhopp, som att stämpla folk, så jag förstår inte varför du ansåg att jag förtjänade bli stämplad.

MVH!

Av Raphaei

Jag skummade igenom både videon och tråden. Om jag förstått rätt har de introducerat en lägre presterande 1030 "under bordet", och är inte tydliga med att skylta detta. Till skillnad från 1060 3GB vs 6GB som var småfult så var det gjort från start, och folk var medvetna om att det var två modeller som har skillnader, och (att de skiljer sig) är tydligt skyltade så folk vet vilken de köper, så jag ser inte hur det går att jämföra. Ena är småful och andra rent vedervärdig.

Om detta stämmer förstår jag inte ens varför det är en debatt om det är scam eller inte. Främsta argumentet mot scam jag sett i denna tråd har varit DYR (gör din egen research). Detta argument håller inte. Inte för fem öre. Mycket för att oddsen att dessa individer lever som de predikar är närmast icke-existerande.

Men det är antaganden från min sida så låt mig erbjuda tre argument för att detta är ett uppenbart scam.

1) DYR.

Jag har skrivit dryga 2 A4 på denna punkt full med exempel och perspektiv, men jag valde att ta bort det då knappt jag orkar läsa så mycket dravel. Poängen bottnar i att om du vet vad en G403 har för specs, du köper en G403, så förväntar du dig att få en G403 och inte en SURPRISE! Här är en light edition! Läs det finstilta nästa gång! Tack för stålarna! Precis som när jag komponerade en Coffee Lake gamingdator till en polare förra året och valde ett bra moderkort med samma socket som sen visade sig inte vara kompatibel. Well, that's a first. Och vad jag läst runtom webben var jag inte den enda som gick på det.

2) Billig läxa

Jag såg någon argumentera i denna tråd att det är en billig läxa då 1030 är så billig. Vi är egocentriska av natur så det är lätt att glömma bort detta. Det är billigt för oss med pengar, för oss som inte ens skulle överväga att köpa en 1030. Vi kan alltså inte ens relatera till detta. Den grupp kunder som faktiskt inte bara överväger utan även köper en 1030 har garanterat större andel ekonomiskt utsatta personer. Jag säger inte att alla är, jag säger större andel.

De som är ekonomiskt utsatta har liksom lite andra saker att fokusera på än att sätta sig ner, ta sig tid de inte har, plocka stressen och sömnbristen ur kroppen och lägga den vid sidan av så de kan fokusera, och bläddra igenom teknisk jargong en försumbar andel av befolkningen begriper och klura ut vad de exakt innebär i praktiken. Som att stjäla handväska från en pensionär, eller glass från ett barn; försvarslösa offer. Det är denna grupp som Nvidia scammar. Fatta hur lågt det är.

3) Skyddar sig

Att de skyltar med DDR4 på kartongen och vad jag ser ingenstans annars är för att de ska kunna skydda sig. De kan peka på boxen och säga att det står där, vilket det gör. Men folk kollar inte där, vilket de vet. Och trots att vissa kan skrika FULSPEL fortsätter folk köpa Nvidias kort, vilket de är okej med.