Inlägg

Inlägg som dectgap har skrivit i forumet
Av dectgap

Jag har aldrig använt mig av GD, men brorsan har snackat något om att det finns en hemmagjord GD-version att få tag på, som både har stöd för PNG och GIF (som de gamla versionerna hade), men om det inte är din egen server kan det ju bli svårt att byta ut det.

Av dectgap

Om du använder den senaste versionen av GD finns där dessvärre inget stöd för GIF, p.g.a. Compuserves patent.

Av dectgap
Av dectgap

Du får vänta till CSS3, eller rättare sagt till webbläsare har stöd för CSS3:
http://www.w3.org/TR/css3-color/#transparency

Av dectgap
Citat:

Ursprungligen inskrivet av filigran
Det dectgap skrev funkar iofs inte på Opera.. vilket ju inte är så bra kanske. Men där får de ingen fade alls, så det funkar ju, ser ju bara ut "som vanligt". Hade varit värre om det blivit 0% på dem, eller det man sätter som "default" opacity

Eftersom Opera inte har något inbyggt stöd för opacity (förutom genom PNG-bilder) blir det svårt att göra ett skript som även fungerar i Opera

Citat:

Och det decamber skrev funkar varken på FB eller i Opera..

nulleman==decamber?
Eller blev det bara fel?

Av dectgap
Av dectgap

Ett exempel:

<style type="text/css"> a:link, a:visited { color: #fff; text-decoration: none; } a:hover, a:active { text-decoration: underline; } div.mittLager a { color: #f00; } </style> ... <a href="#">Länk utanför</a> <div class="mittLager"><a href="#">Länk inuti</a></div>

Av dectgap

Mozilla Firebird förutom när jag ska in på SEB - då får det bli det IE.

Av dectgap

Jag har försökt hitta ett tydligt svar, men kan inte hitta det.

Här har jag läst:
http://www.w3.org/TR/html4/interact/scripts.html#h-18.2.3
http://www.w3.org/TR/html4/types.html#type-script

Eftersom %Script; är av typen "CDATA" finns det inget i DTDn som säger att
ett event inte får innehålla "javascript: ". Samtidigt ska href-attributet innehålla en URI, och eftersom "javascript:" inte är något giltigt protokoll (tror jag) är det inte tillåter att skriva <a href="javascript:alert('test');"> ( http://www.ietf.org/rfc/rfc2396.txt ), men javascript:alert('test'); går ändå igenom regexpen för att kontrollera en URI. Fast det var inte riktigt detta som vi diskturade...

Det är absolut inte nödvändigt att skriva onload="javascript: funktion()", utan det räcker att skriva onload="funktion()".
Huruvida det är fel att skriva vet jag inte.

Fast när jag testar att skriva

<script type="text/javascript"> javascript: alert('test'); </script>

får jag inget felmeddelande, även om "javascript:" i detta fallet är helt onödigt. Detta tyder på att det faktiskt är tillåtet att skriva onload="javascript: funktion()", eftersom det du skriver inom <script>-taggar är samma typ av tecken/värde som det som står som ett event-attribut.

Ju mer man gräver i någonting, desto mer förvirrad blir man
<EDIT>För att förtydliga: "java script" ska skrivas utan mellanslag - det är forumet som lägger in mellanslaget</EDIT>

Av dectgap

Både IE (genom filter) och Mozilla (genom -moz-opacity) har egna CSS-egenskaper som gör att bilder, eller andra element, blir halvtransparenta, men de ingår inte i någon CSS-standard.

PNG-bilder har inbyggt stöd för alpha-kanaler, men eftersom IE inte stöder detta (om man inte använder sig av filter) är det inte många som använder sig av det.

Men som sagt finns det ingen standard-CSS som berör alpha-kanaler i bilder.

Av dectgap

Det som skrivs som värde till ett event-attribut antas vara JavaScript-kod, och därför behöver du inte skriva att du ska använda "JavaScript-protokoll".

http://devedge.netscape.com/library/manuals/2000/javascript/1...

Av dectgap
Citat:

Ursprungligen inskrivet av SPENEN
CSS klarar väll av halvtransparenta bilder?

Kan du förklara vad du menar med att CSS skulle klara av halvtransparenta bilder?
Vad innebär det?

Av dectgap
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dred
egentligen borde det väl stå:

onload="javascript: ScrollPageInit(); starttimer();"

Och delarna java och script ska naturligtvis skrivas ihop till ett ord.
Undrar varför vBulletin gör så här...

Nej, så ska det inte skrivas.

Av dectgap
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Göwd
Ang. Topic, Kan man på något sätt "tvinga" användaren att ladda ner filen? Om man länkar till en textfil kan jag tänka mig att den öppas i browsern istället för att laddas ner...

Ja, det går att fixa om du kan manipulera de headers som skickas till användaren.
Titta exempelvis här:
http://www.phpportalen.net/viewtopic.php?t=9450

Av dectgap

Det sköter du i bildredigeringsprogrammet.
Dreamweaver och Frontpage skriver bara HTML-kod.

Av dectgap

<table height="100%">

är fel

<table style="height: 100%">

är rätt

Tänk på att body och html också måste ha "height: 100%" om du använder dig av en korrekt DOCTYPE.

Av dectgap

Eftersom du måste spara resultatet någonstans ser jag inte att det är möjligt att göra en shout box utan att använda något skript på servern.

Av dectgap

Från Bostream informationssida utläser jag följande:

Citat:

Hemsida
Hemsidan rymmer 20 Mbyte. Det finns inte stöd för att köra egna skript eller använda databasfunktioner.

Ett sådant klotterplank bygger du på samma sätt som en vanlig gästbok. Sök efter gästböcker eller "shout box", som det kallas, i skriptarkiv som exempelvis http://www.hotscripts.com om du inte vet hur du gör en själv.

Av dectgap
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mirza
Varför ska man gärna använda "kort-former"?

Enbart för att det blir lättare att läsa och göra ändringar.

Av dectgap

Du hämtar allting ifrån $_FILES.
http://se.php.net/features.file-upload