Inlägg

Förtydligar med att omvandlingen behöver upprepas två omgångar. (Binär till hexadecimalt hade gett ett annat resultat eller hade behövt fler steg).

(Binär till ascii, hex till ascii).

1. Första steget gör om de binära siffrorna till en textsträng. Den nya textsträngen kommer att visa sig vara en rad bokstäver och siffror som kan tolkas som hexadecimala tal.

2. Andra steget är således att konvertera den nya textsträngen från hexadecimal till text. Denna gången blir resultatet en läsbar ledtråd som leder en vidare till tävlingssidan hos komplett.

Det är lättast att lösa den här typen av problem genom att gå in på valfri hemsida för "ascii converter". Sen är det bara klipp och klistra och omvandla till man får fram rätt svar.

Nej, men den frågan är felaktig. Frågan säger att det ska finnas EN dator på kampanjsidan men det finns två. Tror inte det påverkar svaret

Det är sista frågan som har flera korrekta svar. Specifikationen för enheten säger att synfältet max når upp till en given nivå. Max innebär att även alla svar med mindre värden också är korrekta.

En fråga har två korrekta svar och två frågor så innehåller själva frågan felaktig information. Men kul tävling

Det största problemet är anslutningar med adsl, kabel-TV och mobilnät där många användare tvingas dela på kopplingen. Till och med de som har anslutit till bredband med wifi kan få problem om det är många nätverk som överlappar varandra samtidigt. Det har inget alls att göra med vilka tjänster som utnyttjas.

Sen kan det väl också nämnas att kvalitén på Netflix bara är bra om man tittar på en enhet som stöds. Om man har fel webbläsare eller fel operativsystem så är man redan begränsad till under 720p i många fall. Det ser för jävligt ut.

Ser ut "precis" som jag minns det Blir grymt sugen på att spela.

Så många bra bidrag!

Försökte själv snabbt sätta ihop något...

Kretsen är skapad i Inkscape och bakgrunden i de första två bilderna är genererad med javascript Mellersta bilden är bara en sammanslagning av första och sista bilden.

https://i.imgur.com/UC3s28v.jpg

https://i.imgur.com/BCLHiaJ.png

https://i.imgur.com/KodxQRb.png

Alla bilderna har exakt samma mönster i bakgrunden.

Alla bilderna har samma upprepande bakgrundsmönster bestående av tre olika färger (ffffff, fdfdfd, fefefe). Om man till exempel ersätter två av dessa mot svart respektive rött så blir resultatet följande...

https://i.imgur.com/hH7JSsq.png

För mig verkar det nästan som Windows verkar vara på väg mot att bli en Linuxdistribution. Känslan jag får är att de inte längre säljer ett operativsystem utan de säljer ett gränssnitt som bygger ovanpå något annat.

Det är värt att kontrollera igen. Jag letade igenom min låda otaliga gånger innan jag hittade en anonym liten påse med en skruv till mitt moderkort. Påsen var i inte större än ett litet frimärke

Så varför inte halvera överföringshastigheten och sänka rotationshastigheten? Det hade givet en tystare disk och så hade kanske risken för haveri på grund av de dubbla läsarmarna också minskat.

Kopplar man in diskarna i en NAS med en 1Gbit/s ethernet koppling så kommer man inte över 120MB/s i hastighet.

Ok, ditt problem lät snarligt ett problem som drabbade några nätaggregat från Corsair AX serien för ett par år sen. Då handlade det om ett produktfel på nätaggregatet som då efter ett tag tappade förmågan att starta datorn genom strömknappen på datorlådan. Vad man kunde göra istället var att snabbt bryta/slå på strömswitchen på nätaggregatet tills datorn startade. Eftersom du har ett annat märke så påverkar säkert detta inte din modell och enda sättet att hitta felet är att försöka följa råden du redan fått och försöka felsöka dina komponenter.

Vilket nätaggregat har du?

Så här har jag för mig att det fungerar...

En char *[] som din funktion använder hoppar enligt följande när du indexerar den:

char[x][y] hoppar enligt följande formel (x * y)

En char [15][80] hoppar enligt följande när du indexerar den:

char[x][y] hoppar enligt följande formel (x * 80 + y)

Detta fungerar för mig.

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

static char info_log[15][80] =  {0};

void write_log(char log[15][80]) {
	FILE *fp;
	fp = fopen("log.txt", "a");
	int i;

	for (i = 0; log[i][0] != '\0'; i++) {
		fputs(log[i], fp);
	}

	fclose(fp);
}

int main(int argc, char *argv)
{
  snprintf(info_log[0], 80, "Hello\n");
  snprintf(info_log[1], 80, "This is a test\n");
  snprintf(info_log[2], 80, "I surely wonder if this works correctly.\n");

  write_log(info_log);
}

Försök förstå de korrigeringar jag gjort i koden också för att få programmet att köra igenom felfritt.

Tillägg:
Detta fungerar också på rad 7

void write_log(char log[][80]) {

Tillägg 2:
Ändrade strcpy till snprintf för att göra koden lite säkrare.

Man får hoppas att de förbättrat kulan så att den rullar lättare. Som det är nu på nuvarande M570 så stannar kulan upp alldeles för fort.

Om du ska utföra alla beräkningarna på grafikkortet så spelar det nästan ingen roll hur många trådar processorn har. En snabb processor med hög IPC är att föredra i det fallet.
Ska du däremot utföra många beräkningar på CPUn och kanske över flera trådar så blir valet lite knivigare. Då får du välja mellan hög IPC eller många trådar.

Som exempel så kommer Ubuntu (server) 17.04 med Linux-kärnan 4.10 så det bör inte vara några problem att få igång med Ryzen. Det är dessutom ganska lätt att lägga till en nyare kärna om det skulle behövas. Om det skulle finnas några fler problem än en för gammal kärna vet jag ej.

Base64 -d innebär att du anropar programmet base64 och avkodar en textrad som redan är kodad i base64. Att den hoppar över tecken den inte känner igen som en del av base64 är inte så underligt då man inte skulle kunna avkoda andra tecken ändå. När du ska koda det krypterade filnamnet så använder man inte -d parametern och då tar man med samtliga tecken.

Eftersom talen alltid innehåller lika många tecken så räcker det med att du bryter raden efter du skrivit ut 10 tal.

100 101 102 103 104 105 106 107 108 109\n
100 101 102 103 104 105 106 107 108 109\n
100 101 102 103 104 105 106 107 108 109\n

Gör först kod som enkelt skriver ut dina 100 slumptal utan radavslut. Sen ändrar du så att vart tionde tal även gör en utskrift för att bryta raden.