Fast det handlar ju inte om "att försöka". Det handlar om att utvecklare får tillgång till nya verktyg som ger dem möjlighet att optimera prestanda, minska utvecklingstid eller på andra sätt effektivera sitt arbete eller minska arbetstid för samma leverans.
Eller ska ett gammalt grafikkort få "testa" Raytracing även fast stödet inte finns? Eller ska alla mjukvaror försöka köra på en 486 och vi aldrig borde ha lagt till några instruktioner sedan dess?
Ditt argument är ju som att säga att folk aldrig skulle ha fått digitalisera sin arbetsvardag för man kan ju lika gärna fortsätta räkna med papper och penna - för de funkar ju också jättebra. Kanske inte lika effektivt, kanske tar mer tid, men varför sluta med penna och papper bara för att Word, Excel, mail med mera finns?
Tycker att diskussionen blir löjlig. Teknik måste få gå framåt, och en 13 år gammal CPU är väl inget att diskutera överhuvudtaget.
Precis!
Folk vill köra sin 10-20 år gamla CPU på top moderna krav men blir ledsna att det inte stödjs, för allt ska i oändligheten framöver inkludera olika stöd och hacks för att nå 100% kompabilitet, för det blir nog en bra upplevelse för att den 0.000000001% av spelare ska kunna starta det.
Det gäller både spel och operativsystem.
"Microsoft ändrar sina systemkrav"
Fast ändå inte? Inget system som följer Windows 11 krav sedan lansering blir påverkat, inte något överhuvudtaget. Varför ska de ta i hänsyn en processor som är ett decennium äldre än det dem officielt stödjer, som dessutom kräver ett "hack" för att installeras?
Blir riktigt trött på att läsa en del av kommentererna som finns här i tråden, och blir bara mer bitter.
