Inlägg

Ta Graphic Card Intense Tasks istället.

7600 & ett 4070 är en kanonkombo. Inget att oroa sig över där.

Har du testat en annan webbläsare?

F.ö. har jag läst lite om problemet nu och lite mer saker att testa:

Stäng av hardware acceleration i webbläsaren du använder.

Eller testa använd din integrerade GPU som finns i din CPU för din andra skärm. Så att det är 2 olika GPUer som ger bild till 2 olika skärmar.

Testade det på min dator nu och det funkade kanon. Bara att koppla in andra skärmen i uttaget på moderkortet för den andra skärmen. Du får ställa in skärminställningarna i Windows istället.

Värt att testa!

Hade liknande problem när jag körde en skärm med 144Hz och en skärm med 60Hz. Tror problemet är Windows. Tror det hjälpte att köra Fullscreen istället för Windowed fullscreen i spel. Kör samma Hz på alla skärmar efter det för att slippa det problemet

Sen måste jag fråga, har du testat sätta samma Hz på skärmarna för att se om problemet försvinner?

Strömförbrukningen. Behövde ett svalt och lättkylt kort för 1440p, för att köras extremt tyst.

Ska inte vara några problem nuförtiden, särskilt inte default settings på processorn och EXPO-kits. Har absolut inte varit felfritt, men det tillhör nya plattformar. AM5 känns moget nog nu med de senaste BIOSarna.

7800X3D är rätt lättkyld så man behöver inte gå bananas med kylningen. Har du ett öppet mesh-chassi så kommer du undan med en processorkylare för 400-500kr typ Peerless Assassin eller Phantom Spirit. Går även med mindre men är rätt dumsnålt enligt mig. Kör du stängt chassi så behöver du något ordentligare, annars kommer det gå varmt.

Några hundralappar extra tycker jag man kan avvara till en ordentlig kylare. Alla dom timmarna man spelar så vill man ju inte att datorn ska rusa upp och ner med fläktarna för att den går för varmt.

För att klargöra - Installerade du nytt BIOS innan du aktiverade överklockningsprofilen? Eller gjorde du det efter?

När de sa att de fick igång datorn, var det med dina stickor eller deras?

Om DRAM LED lyser så är det troligtvis dåliga stickor. Eller en dålig sticka. Antar att problem med minneskontrollen (som sitter på din processor) också kan gå under DRAM LED, men är osäker. Det kanske går under CPU LED - lämnar det osagt.

I vilket fall hade jag gjort såhär:

Ta ur batteriet, sätt i en sticka. Låt det tugga upp till 45 min. Händer inget - gör exakt samma sak fast sätt in andra stickan. Kör 45 min igen. Se om kombinationen av en CMOS reset och en separat sticka kan få igång datorn. Då kanske du kan få svar på om du har en dålig sticka i ditt kit. Det borde inte ta 45 min, längsta jag sett är 10 minuter och det kändes som en evighet. Men när man ändå inte har något bättre för sig kan man lika gärna vänta 45 min

Det enklaste vore om du kunde åka och köpa ett kit eller låna av nån för att testa om det funkar. Eller om du kan åka till butiken och se om de kan låna dig ett kit för felsökning. Då får du svar rätt fort. Hoppar den igång med ett nytt kit så är det kitet. Fortsätter problemen så är det nog processorn.

Testa rensa shader cache som tidigare nämnt. Har haft stutters som du beskriver och det löser det, i alla fall ett tag, sen måste man rensa igen.

För X3D-processorer så spelar RAM rätt liten roll, ja. Det handlar om ytterst få % i skillnad mellan de olika kiten. Försök få 6000MHz i alla fall, sen timings spelar mindre roll. Annan sak om du har en "vanlig" processor utan 3D-cache, eller någon processor från Intel, då är det värt att ta något i sweetspoten. Sweetspoten för AMD är 6000MHz/CL30.

Lycka till! Kommer nog gå hur bra som helst hur du än gör.

Här är det kittet jag har: https://www.gskill.com/product/165/393/1661410171/F5-6000J303... , Det skiljer sig något i timings. Nu har jag inte gått in djupare på de allra finaste detaljerna men det borde vara samma fast större kapacitet bara. Ibland är det olika fabrikat på minnesmodulerna mellan RGB-versionen och icke-RGB o.s.v.. Man får vara med på vad dom faktiskt använt.

Som sagt tror jag Flare FX5-kitet kommer funka (och när jag säger funka så menar jag EXPO-profilen) också när vi uppdaterar BIOS, önskar att jag hade infon på det, men det borde vara lugnt efter som båda han och jag hade exakt samma problem med den BIOS-versionen. Program i Windows dog av sig självt utan någon form av meddelande. Samt att hans startup var väldigt långsam med den BIOS-versionen. Tog 10 minuter första gången den skulle startas. Så det är väl den enda skillnaden jag sett hittils, att min startar snabbare även med samma BIOS. Har ingen info på hur den kommer vara med nytt BIOS.

Tror Corsair-kittet startar snabbast för det är slappare timings, men det får någon annan svara på. Kanske är något annat.

I vilket fall tror jag det kommer vara lugnt med vad du än väljer. AM5 kör minnesträning varje uppstart om du inte har Memory Context Restore på i BIOS, och det tar en liten stund med vilket kit du än har. Tror det tar 1 min för min dator att starta från att trycket på knappen till inlogget i Windows. Halverar nog tiden med Memory Context Restore på, men så bråttom har jag inte med uppstarten. Memory training är bäst att ha på för stabilitet.

De flesta RAM-kits funkar nuförtiden med nyare BIOSar. Varit mer strul innan.

Med det sagt så har jag installerat 3st datorer med 7800X3D och B650 Tomahawk.

Min egna har G.skill NEO. Funkar nu galant. En av polarna har med G.skill Flare FX5. Den datorn funkar men pga dålig BIOS-version kör han dom faktiskt i stock just nu. Vi (han ) har varit för lata att installera nytt BIOS för att få stabila minnen. Vi hade båda problem med samma BIOS-version förut. Problemet löste sig för mig när jag fixade nytt BIOS, så borde bli likadant för honom när vi får tummen ur.

Den andra polarn kör Corsair Vengeance 6000/CL36 och den datorn startade faktiskt snabbast av dom alla.

När man handlar moderkort så borde man bara köpa exakt det man behöver och inget mer.

Har den rätt chipset? Kanon.

Har kortet tillräcklig VRM (strömförsörjning för processor) för din nuvarande processor och potentiellt kommande processor du tänkt stoppa in i framtiden? Perfekt.

Har kortet alla typer av anslutningar du behöver, PCIE-slots, M.2-slots, USB-portar, USB-C o.s.v. du kan tänkas dig använda? Bra.

Har den allt du behöver så behöver du inget mer än så. Utöver det jag nämnt innan så betalar du enbart för saker du aldrig kommer använda.

Finns även en detalj och det är väl PCIE generation 4 ställt mot PCIE generation 5. I dagens uppsättning av B650-moderkort så har de billigare korten PCIE generation 4, och de dyrare generation 5. Skillnaden är att maxtaket på trafik är dubbelt så hög med gen 5 på PCIE-slotsen, alltså blir korten mer framtidssäkra om man tänkt ha dom väldigt länge. Mest tänker man på den 16x-sloten högst upp för grafikkortet, men även M.2-plats.

Personlig åsikt är att man troligtvis kommer ha bytt ut datorn innan PCIE generation 5 kommer vara normen. Det kommer vara mer passande för nästa plattform. Jag har generation 4 på mitt kort och är inte det minsta orolig över att den ska vara en flaskhals under hela den livstid jag tänkt ha för datorn. Tanken är att jag köper den sista X3D-processorn som kommer till AM5 om ett gäng år, och sen efter det matchar jag med ett av de värre grafikkorten som finns så. Även efter att ha uppgraderat till ännu ett grafikkort efter det så tror jag inte sloten kommer vara en flaskhals. Efter det så har jag bytt ut datorn till en ny. Eller i alla fall till en ny plattform typ AM6 eller vad det nu blir

Nu har PCIE gen 5 blivit rätt billigt så man kan få det runt 2600kr billigast. Är man ändå uppe i dom summorna så kan man lika gärna ta det. B650E-F är ett gott exempel. Även Asrock B650E PG Riptide Wifi. Har man en något stram budget så tycker jag man kan spendera den tusenlappen på något roligare istället. Man kommer väldigt långt på PCIE gen 4.

Tack 😃

I så fall hade jag köpt 7600/x och en bra skärm om din situation ser ut så. Det är nog mer värt. Finns kanonskärmar för runt 3500kr nu för 1440p. 27 tum, IPS, 165/180Hz & 2560x1440.

Beställt massa olika typer av elektronik där utan något problem.

Är nog ett kanon-agg, och är säkert precis i samma nivå som Seasonic. Smaksak helt enkelt.

Aldrig upplevt något Seasonic-agg som högljutt dock. Har installerat över 5 stycken, säkert närmare 10 i olika effekt, och de har alla gått väldigt tyst. Även för en kräsen jävel som en själv.

Men bara att ta något nätagg man vill ha, inte svårare än så.

Av vad jag sett så har en del HX-nätagg coilwhine som jag är otroligt allergisk mot. Är nog inte jättevanligt men söker man på HX 1000 coilwhine så kommer det upp en hel del faktiskt. Så för mig blir det Seasonic som rekommendation då jag aldrig haft något som helst problem med dom.

https://komponentkoll.se/bild/GMGhh.png

Såhär hade jag kört om man vill ha vattenkylning. Nätagget finns i svart på Inet, kunde inte hitta det på Komponentkoll.

Inget direkt mer att tänka på än så nej. EXPO-profiler är att föredra, ja.

Något man kollar på nuförtiden med moderkort är om de har PCIE5 eller PCIE4. Moderkort som länkats tidigare i tråden B650E-F har PCIE5. Det betyder att PCIE klarar dubbelt så mycket trafik än PCIE4. Maxtaket på trafik är högre, men ger ingen prestandavinst i övrigt. PCIE5 kommer klara de allra värsta grafikkorten långt framöver då maxtaket på trafiken är dubbelt så hög. PCIE4 Kommer uppskattningsvis klara av ett 6090/7090 som sista kort innan PCIE-sloten kommer strypa prestandan från grafikkortet. Här gissar jag lite, men ungefär så.

Med andra ord kommer PCIE4 ha ett kortare bästföre-datum men det kommer hålla långt ändå. Har du tänkt behålla datorn väldigt länge och ha väldigt vassa grafikkort så kan ett moderkort med PCIE5 vara ett bättre val. Billigare moderkort med B650-chipset (det chipsetet du helst vill ha) har oftast PCIE4. B650E-F från ASUS är ett av de billigare korten som faktiskt har PCIE5, och är ett solid kort i övrigt. Det har kostat mycket mer tidigare (1000 spänn dyrare) men har nu gått ner till ett mer rimligt pris.

Det är värt att tänka på i alla fall. Jag hade bröstat pengarna för PCIE5 då det blivit såpass billigt.