Inlägg

Inlägg som CrispVanDahl har skrivit i forumet
Av CrispVanDahl
Skrivet av fsp:

Stort tack, Per! 🙏🏻 🤩

<Uppladdad bildlänk>

Väntar tålmodigt på att mitt exemplar ska dimpa ned snart.

Av CrispVanDahl
Skrivet av filbunke:

Återigen, varför skulle de sänka priset på en produkt de inte längre verkar tillverka och bara tillverkade i ett fåtal exemplar?

Det är ju uppenbart varför de gjorde så.

Det borde vara norm att gå tillbaka och ändra i recensioner om det visar sig att man har recenserat ett kort som bara var till för att få postiva recensioner. Eller för den delen recensera ett kort utifrån ett MSRP som visar sig inte stämma.

Ha lite integritet...

Att de skulle ha slutat tillverka FE har jag inte hört något om alls. Om så skulle vara fallet får vi ta ställning till det då. Vi kan inte fatta ett beslut baserat på antaganden och att det "verkar som".

Av CrispVanDahl
Skrivet av str8forthakill:

Uppdatera 5090 omdömet om priset ökar hos Nvidia
Håll resten av recensionerna på tredjepartsmodeller baserade på faktiska butikspriser och ej MSRP (en fantasi-PR siffra)

Självfallet samma med 9070XT, omdömet ska definitivt ej baseras på MSRP siffran som ej är hållbar och tillfälligt rabatterad i begränsad upplaga.

Det är väl exakt det jag har sagt tidigare? Än så länge har priset inte ökat för FE. Eventuella valutajusteringar är svåra att höjd för men de sker oftast ganska sporadiskt.

Tredjepartsmodeller recenseras med de priser som är aktuella vid recensionstillfället såklart. Recenserar vi ett kort innan release får vi alltid utgå från det priset som kommunicerats till oss. Har priset gått upp är det det priset vi utgår från.

Av CrispVanDahl
Skrivet av filbunke:

Skulle det vara ok om recensenter bara får 5090-FE kort, det tillverkas och säljs runt 500 totalt, till ett pris 30% lägre än partnerkort?

Var går egentligen gränsen?

Allt man hör är att ni skall ha det i åtanke, ordna det till nästa gången, osv.

Men det händer om och om igen.

"Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me."

Å andra sidan, jag kan förstå att Sweclockers är en mindre aktör.

Vad är det egentligen du tycker att vi borde göra här? Jag har lite svårt att förstå. Vi blir tilldelade FE för recensioner och de säljs mycket riktigt för det MSRP som kommuniceras i förhand. Exakt hur många som sålts vet vi inte, och det är bara Nvidia som vet detta då de är den enda återförsäljaren av FE. Nu har mig veterligen priset inte gått upp på denna modell och om det gör det får vi förhålla oss till det då.

Skulle vi ha recenserat ett partnerkort där priset officiellt har gått upp skulle situationen vara annorlunda än vad den är nu.

Av CrispVanDahl
Skrivet av Tempel:

Problemet med msrp är att en del recensenter ger betyg på det och det gjorde ju även SweC med nVidias 5090 som fick en utmärkelse trots att det var rätt uppenbart att det bara var ett lockpris med extremt begränsat antal. Faktum är att utmärkelsen finns kvar på sidan och mao så lyckades Nvidia med sin kupp. Jag kan tycka det vore klädsamt att plocka bort utmärkelsen från artikeln eftersom det den bygger på inte är relevant 2min efter säljstarten av de 3?

Så länge korten har en lanseringstid när alla skall få ut och så även recensenter så har man det här problemet för vare sig kunder, butiker eller recensenter väntar utan alla styrs av fomo.

Om det blir fallet att RTX 5090 FE får ett högre pris när den är åter i lager får vi se över hur vi gör då. Än så länge är priset detsamma som vid recensionen trots att den inte finns i lager. Värt att ha i åtanke är att det är specifikt RTX 5090 FE som vi testat och inte någon partnermodell, alltså är det priset på detta vi har i åtanke. Än så länge har inget officiellt kommunicerats om prishöjningar så vi får förhålla oss till det.

Av CrispVanDahl
Skrivet av Swedishchef_90:

Från inet
<Uppladdad bildlänk>

Av CrispVanDahl
Skrivet av Evoluti0n:

Rätt ska vara rätt, håller AMD och velar med priserna så säger ju det att de gör en Greedivia, och då bör de få betyg därefter. Nu har jag ingen aning hur mkt ett enskilt kort kostar att göra, men det spelar egentligen föga roll för att om AMD ska vara relevanta i framtiden och inte ge upp sin gpu satsning så måste de ta marknadsandelar och det betyder sälja till förlust eller vinstmarginal på +-0 dvs ingen alls. En gång i tiden för sisådär 10-15 år sedan hade ca 35-45%, och idag vad har de 10%?

Inte helt hundra att det är de exakta sifforna men det är på ett ungefär.

Idag har de typ 10% enligt siffrorna jag såg senast.

Av CrispVanDahl
Skrivet av superapan:

...för att tillverkarna ska bibehålla marginalerna efter dom köpt chippen från AMD. AMD kan ju helt enkelt minska sina marginaler för att ha ett sanningsenligt MSRP.

Jag förstår inte alls detta bondfångeri. Helt sjukt och borde vara olagligt.

Same, tycker det är märkligt. Kommer på rak arm inte på några andra konmsumentprodukter som fungerar på samma sätt.

Av CrispVanDahl
Skrivet av filbunke:

Inte precis första gången som detta sker, kan ju vara dags att sätta ner foten ordentligt. Samma sak gäller ju förövrigt AMD, om det skulle visa sig att de priser de lovat för då de billigaste korten inte gäller, eller om det visar sig att svenska återförsäljare väljer att, till skillnad från återförsäljare i andra länder, höja priset på dem, eller om tillgången på billiga kort visar sig vara ytterst skral.

För om det bara fortsätter med löften om bättring efter att gått på lögnerna ytterligare gånger så....

Dock så är det dock bra att flera stora recensenter inte precis har skrädat med orden när det kommer till nvidias beteende gällande 50x0-korten.

Jo men jag håller med i mångt och mycket. Efter Ada Lovelace trodde jag att vi var förbi tiden med otydliga riktpriser men tydligen har det kommit tillbaka med bravur.

En anledning att vi inte gav någon utmärkelse under gårdagen är just detta. Vi hade ingen aning om Powercolors priser på Hellhound och Red Devil.

Av CrispVanDahl
Skrivet av Bankai:

Är det någon som vill förklara varför de höjer priserna efter första leveransen är slutsåld? Är det att butiken måste betala mer för att ta in korten efter första leveransen och därför måste höja sina priser, eller har det med något annat att göra?

Tycker det är så lustigt bara.

Jag vet inte exakt hur upplägget är den här gången men historiskt sett har det vid liknande situationer varit en deal där AMD/Nvidia subventionerar vissa modeller i en begränsad period för att de ska kunna säljas till riktpris. Efter detta behöver tillverkarna eller återförsäljarna (osäker på vilken) ofta höja priserna för att kunna bibehålla samma marginaler.

Av CrispVanDahl
Skrivet av filbunke:

Tror nog allt att man kan redigera även recensioner!

Hur menar du? Såklart kan vi redigera en recension men vi brukar inte ändra saker som omdöme om det inte finns väldigt goda skäl. Skulle det visa sig att priserna på FE-korten går upp markant vid nästa restock får vi såklart se över hur vi hanterar det men än så länge är priserna de samma även om tillgängligheten är icke-existerande.

Av CrispVanDahl
Skrivet av lasseTM:

Fast även ni visste att det inte skulle gå att få tag på Nvidia kort för priset ni recenserade det för.
Hur många 5090FE & 5080FE har sålts i Sverige?
En handfull, och partnerkorten kostar 35k inte 28k, en ökning på 25%

Jag har en väldigt stor förståelse för att det är väldigt svårt när ni gör en recension av en pappersprodukt att sätta en stämpel.
Men just 5080 och 5070Ti bör inte ha fått "bra produkt" dom tillför inget nytt för oss användare förutom att plånboken blir lättare kontra tidigare generation.

För som jag och säkert många andra ser det idag så behöver bara Nvidia släppa ett grafikkort och få eran stämpel "Bra produkt" utan någon större kritik från er om priserna osv.

Nu sitter jag själv på ett 5090 men det är också det enda kortet som är värd sitt namn i 5000 serien.

Även vi visste inte alls det. Det fanns indikationer innan release av FE att 5090 skulle finnas i begränsad mängd men exakt hur det skulle se ut månaden efter release visst ingen då det inte kommunicerats. De som visste är möjligtvis Nvidia. Visst fanns det information från tillverkare att partnerkort skulle vara svåra att få tag på vid launch, hur länge bristen skulle råda var dock knepigare att ta höjd för. Mig veterligen har inte priset på FE gått upp alls och kommer att saluföras till samma pris när den kommer in i lager igen (eventuella valutajusteringar är dock svåra att sia i)

Priserna på partnerkort vet vi inte förrän dagen efter ett publicerat test generellt sett. De priser vi kan få på förhand tenderar att vara just riktpriserna.

Med allt detta ur vägen: Med lanseringarna i backspegeln så tycker jag personligen att jag borde ha varit mer kritisk mot hur Nvidia har hanterat lanseringen. Dels bristen på grafikkort vilket leder till höga priser hos vissa återförsäljare samt utvecklingen den här generationen generellt.

Jag tar till mig av feedbacken och får försöka göra så rätt jag kan framöver.

Av CrispVanDahl
Skrivet av medbor:

Inte för att vara sådan, men exakt samma sak kan sägas om samtliga Nvidia-chip också som släppts senaste veckorna

Delvis håller jag med dig. Skillnaden är att då har ett pris i alla fall kommunicerats.

Av CrispVanDahl
Skrivet av NaaR:

Lugna dig lite. Du kan be om ursäkt i ett PM.

<Uppladdad bildlänk>

Uppenbarligen är du inte läskunnig.
Vi vet inte priset på korten vi har recenserat förrän tidigast IMORGON vilket gör att vi inte kan sätta en utmärkelse förrän IMORGON.

Av CrispVanDahl
Skrivet av jaqob:

Men det är ju inte en liten skillnad. I Alan Wake II får det här kortet 4 fps medans 5070 Ti får 16 fps. I Black Myth Wukong är siffrorna 3 vs 15. Men tycker inte jag ser sådana skillnader i andra tester.

Så är det. Men det är en stor skillnad i belastningsmängd mellan dessa två spel och flera andra. Kanske är det ett tillfälligt problem? Testade om dessa flera gånger med rena drivrutiner osv och fick samma resultat.

Av CrispVanDahl
Skrivet av NaaR:

Nividia: "Bra produkt"
AMD: ?

Uppenbara Nvidia-shills på Sweclockers.

Juste, vi delade ut en utmärkelse under gårdagen till Nvidia eller hur var det nu igen? Kan det vara så att vi höll på den pga dålig skött lansering?
Hur menar du att vi ska ge en utmärkelse på en produkt vi inte vet vad den kostar? För din egen skull bör du iaf försöka fundera ett varv till innan du kommenterar.

Av CrispVanDahl
Skrivet av Bobiri:

Fattar ej hur ni kan sätta priset som en nackdel. Galet prestanda för 8000kr

Vi vet inte om de kostar 8000 kronor eller inte då det inte är MSRP-modeller vi har testat. Vi har inte fått några prisuppgifter av någon inför testet.

Av CrispVanDahl
Skrivet av jaqob:

Är det inte lite märkligt att resultaten med RT i just Alan Wake II och Black Myth Wukon är så väldigt långt efter 5070 Ti?

Inte egentligen. Med de RT-inställningarna vi kör i de spelen är det otroligt tungdrivet. Skillnaden i RT har generellt minskat mellan de båda över hela brädet men i Path Tracing är det tyvärr en liten bit kvar för AMD. Spel med mer lättdriven RT, typ RE4 och F1 är bättre lämpar för AMD i detta fallet.

Av CrispVanDahl
Av CrispVanDahl
Skrivet av GarfieldPower:

@CrispVanDahl

Hur kommer det sig att ni inte testar de stora spelen som faktiskt är krävande, typ som nya S.T.A.L.K.E.R?

Flera anledningar, dels för att vi redan har ett UE 5-spel i sviten och vår målsättning är att alla spel ska ha olika motorer.
Spelet kom så pass sent i vintras att det föll bort pga det. Vi var i full planering i November så det lämpade sig inte.

Spelet hade oklara prestandaproblem vid launch vilket hade gjort det svårt i en testsvit. En av de viktigaste aspekterna när vi bestämmer spel till sviten är att de ska ha stabil prestanda där vi inte behöver ha eventuella mjukvaruproblem i åtanke. Skulle vilja påstå att vi har flera spel som är krävande på riktigt som dessutom skalar bra i uppmätt FPS när vi mäter olika grafikkort.