Inlägg

Inlägg som bagaget har skrivit i forumet
Av bagaget

Uhm, är’e Sweclockers eller?

TM5
Karhu
Corecycler (om AMD)

Aida64
OCCT

P95
LinX
Y-cruncher

Benchmate
GB 3-6
3DMark
Blender

Av bagaget
Skrivet av Knotvillage:

Ok. Får ta mig en titt. Den ska ju boosta 5425 i alla lägen.

Ingen CPU har boostat till fmax ”i alla lägen” på vääääldigt många år.

Av bagaget
Skrivet av Knotvillage:

Fast det borde ju jobba efter temp. Den borde ju boosta lika högt som i spel.

Spel är oftast en väldigt lätt last.
PBO2 jobbar med PBO limits som du kan ändra och en väldig massa gömda FIT limits där temperaturen bara är en del. Instruktions-set har olika volt och ström-gränser som vi inte kan påverka.

När jag testade manuell OC på min 5800X med -1C vatten kunde jag köra:

CPU-Z och flera spel 5GHz med 1,44V 140-160W
R23 4975 1,46V 160W
YC 2.5b 4875 1.5V 233W

Testade inte P95 men med PBO drog den 200W runt 4775…

Av bagaget
Skrivet av Knotvillage:

Går det inte att ställa in long time boost på AMD? I spel får jag ut 5440, i CB 5330 och i P95 4900. Ju hårdare man belastar ju längre frekvens. Tempen är det inga problem med.

Menar du manual all core? fast klocka och vcore - du kan på 9800x3d men alla säkerhetsfunktioner sätts ur spel, dvs sätter du lagom vcore för 5440 i spel så krashar eller brinner du upp när du kör p95...

De lägre frekvenserna och vcore vid tung beslastning är för chippets överlevnad, som avx offset på Intel men dynamiskt och för alla laster, som en GPU när du kör Furmark.

Av bagaget
Skrivet av Knotvillage:

CB24 multi. När jag spelar boostar den som den ska. Till och med lite mer. 5430.

Helt normalt att inte nå full boost i en hyfsat tung mt belastning som R23, r24.
Kolla med hwinfo64 vad du har för temperatur och om någon av pbo limits når 100%, PPT, TDC och EDC.

Av bagaget
Skrivet av Knotvillage:

Är detta ett resultat av att man köper ett billigt moderkort…? PBO +200 och jag får ut 5330.

I vilket test med vilken kylning?

Av bagaget

LF2 360 öppen bänk medan jag kollar vilket minne jag ska använda osv innan jag river mig in i vattenkylningen…

https://imgur.com/a/wQHq5kj

https://valid.x86.fr/um9mkf

Av bagaget
Skrivet av Shiftypants:

Då får du gärna köra på det. Jag har tittat på Buildzoids ram timing streams och han verkar inte hålla med.

Slänger även med en video på en timme för de som vill få mer kunskap om hur det fungerar:
https://www.youtube.com/watch?v=Xcn_nvWGj7U

Och jag kollar vad folk gör som inte har max otur med sina CPUer och moderkort

https://www.overclock.net/posts/29391703/

Av bagaget
Skrivet av Shiftypants:

Kört med denna snart vecka och är toknöjd! Kör processorn i stock med en Noctua NH-U12A och mina minnen i 7800 MT/s.

7800 1:2 är troligen sämre än 6400 1:1, kanske t.o.m. 6200 och/eller 6000

Av bagaget
Skrivet av Berduf:

Det är mer ett tecken på att dessa företag gör mikro uppdateringar och att folk handlar ny hårdvara alldeles för ofta.

Core ultra 285 är inte alls en mikrouppdatering utan en helt ny uarc med köpt glas och limmade tiles med helt nytt upplägg - just därför inte inkrementell prestandaökning…

Av bagaget
Skrivet av Fenrisulvfan:

Vad har du gjort med den? min 5800X drar bara 120W och gör 4950MHz.

P95 small fft så drar du 120W och 4950mhz på alla kärnor? Effektiv klocka…

https://i.imgur.com/LTkkYcU.png

Av bagaget
Skrivet av Aka_The_Barf:

Inte klockat min än men den slår hårt i effekt taket med prime95. Är det bara jag som stressar cpuerna med prime95 fortfarande?
Den boostar stock upp till 5250mhz som mest. I prime95 är det 4ghz som gäller alla kärnor, högsta temp jag såg var 84 grader. Torture maximum heat. Nh d15 kylare.
Ska nog peta lite på pbo när jag får ordning på lite saker är en 9800x3d.

Min 5800x drar runt 200w och 4600 MHz med small fft om det är kallt nog på balkongen

Av bagaget
Skrivet av evil penguin:

Det handlar väl i grund och botten om "stordriftsfördelar"; att AMD i princip tillverkar en sorts CCD per generation (finns säkert mer nyans här, men i princip) och varje CCD har ju 8 kärnor.
Sedan när de bygger ihop CPUer så "limmar" de dit en eller två CCDer beroende på modell. Så de två "idealmodellerna" är 8 kärnor eller 16 kärnor.

Sedan, för övriga modeller, tar de ju helst ur högen med CCDer som inte har 8 fullt fungerande kärnor (som klarar rätt frekvenser, osv osv), för alternativet är ju att döda fungerande kärnor för att fylla kvoten av någon viss CPU-modell som ska ha t.ex. 6 kärnor eller 2x6 kärnor eller vad det nu må vara.

Och jag förmodar att med den ytterligare komplexiteten att tillverka dessa X3D-varianter där man ska montera på cache också, så har man ytterligare incitament att inte "förstöra" några fungerande saker i onödan för att kunna sälja en billigare modell.

Allt vi konsumenter får är misslyckad server CCD.
Inom server binnas det på effektivitet och boost clock.

Det som är för dåligt för EPYC blir R9.
Det som är för dåligt för R9 blir R7.
Det som är rent trasigt blir R5 och R9-9900

Av bagaget
Skrivet av Felixark:

Jo detta vet jag man varför är det begränsat till binnade 5800X3D och 7800X3D?

För att allt är samma chip, de måste ha tillräckligt många misslyckande chip för att det ska bli värt att göra en sku och sälja.

Av bagaget
Skrivet av Swedishchef_90:

Jo så när alla topp cpuer är släppta så jämför de typ 9800x3d och Intel's i7/i9 med en 4070 I 1440p över 3 - 5 spel.
Typ cyberpunk 2077, total warhammer 3 så cpu och gpu påfrestning blir varierat

4070 CP2077 1440p flaskar ca 75fps (med bästa CPU vid 4070 test)
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-4070-fo...

4090 CP2077 1440p flaskar ca 150fps (med alla testade CPU vid 9800x3d test)
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-9800x3d/19.htm...

Så om du har en CPU som flaskar CP2077 till lägre än ca 75fps så är det högre prio att byta CPU, annars GPU.

Hur hittar jag vilken CPU som flaskar CP2077 högre än 75 fps? Du kollar CPU flaskar 720p listan:
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-9800x3d/17.htm...

Av bagaget
Skrivet av Pantburk:

Så 6,400MHz CL30 verkar vara sweet spot för 9800x3d om man läser runt i tester.

https://tech4gamers.com/wp-content/uploads/2024/11/G.Skill-Tr...

Det som ger mest prestanda.

”Sweet spot” innebär inte ”mest prestanda”, det är ”lätt OC/XMP som borde funka för nästan alla utan att köpa dyra minnen och ha tur med IMC och 2-dimm moderkort”

https://www.overclock.net/posts/29389354/

Av bagaget
Skrivet av Swedishchef_90:

Man kan vinna fps på fler sätt iofs, snabbare ram ger stor skillnad, testa med och utan xmp....
Samma med OC/pbo kan också ge en bra skjuts i prestanda. Förmodligen I samma % som skillnaden på 13600k vs 9800x3d

Utgår från att man optimerat den hårdvara man har på sweCLOCKERS 😉

Av bagaget
Skrivet av mar3ld:

Tackar för den länken, @bagaget!

TechPowerUp’s UHD-test är precis den typ av information jag efterfrågade – verklighetsförankrad och mindre sensationell. Där ser jag att jag skulle få 98,1 FPS med min 13600K i UHD och 101,5 FPS om jag bytte till 9800X3D. Det ser alltså ut som att jag skulle få ett lyft på 3,4 FPS om jag spenderade i runda slängar 10 000 kr. Det sätter både 9800X3D och Intel i ett annat ljus, och ger en HELT annan bild än den SweClockers förmedlar.

Mycket intressant om du frågar mig. Är sanningen någonstans mitt emellan, eller ligger den närmare någon av dessa två redaktioners slutsatser?

Du testar lättast själv om du behöver ny CPU eller GPU.
Om du får mer fps när du sänker upplösning så behöver du ny GPU.
Får du samma FPS när du sänker upplösning så behöver du ny CPU.

Av bagaget
Skrivet av mar3ld:

Jag förstår poängen i ditt exempel, ja, det skulle vara extremt tidskrävande. Samtidigt känns ett test utan fokus på verklighetsförankring … onödigt?

Jag skulle önska att SweClockers fokuserade på scenarier som faktiskt berör de flesta av oss. Det behöver inte vara heltäckande, men det skulle kunna ge en bild av hur olika processorer presterar i verkligheten, snarare än i enbart teoretiska testförhållanden.

Som konsument vill jag inte bara läsa om vilken CPU som är snabbast i syntetiska tester, utan om vilken som faktiskt ger mig mest värde och en märkbar förbättring i de scenarier jag möter i min vardag.

Angående räkneexemplet: Man testar ofta en CPU eller GPU i taget / per artikel. Upplösningarna 720p och 1080p är överflödiga då de flesta kör 1440p och vi rör oss mot 2160p. Medium + hög eller ultra räcker gott, och tre spel är dessutom tillräckligt för att få en bra överblick.

Man ska inte glömma att SweClockers inte är ensamma om att testa hårdvara. Sajter kan komplettera varandra istället för att upprepa samma tester. På så vis skulle vi konsumenter få mer intressant läsning och dessutom lära oss mer om produkterna.

TPU har 4k test https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-9800x3d/20.htm...
Om du lider av av låga fps i BG3 med ditt 4090 så är det dags att uppgradera till 9800x3d och överklocka så mycket du kan för att gå från 100 till 140 fps (5900x till 9800x3d)

Spelar du något annat i deras testsvit så kan det kvitta

Av bagaget
Skrivet av the squonk:

Blev en Black Friday-deal i förväg, hoppade på Lenovo-tipset tidigare i tråden och tog en Thinkpad Mobile Workstation P16s Gen 2 med Ryzen 7 Pro 7840U och 32GB DDR5X-6400 1TB Gen 4 SSD.

Levereras med den bästa av 1200P IPS-skärmarna med 100% sRGB och 400 Nits, ultra low power, extra lite blåljus, bra för bättre batteritid. Jag ska ha den för produktion så det behöver inte vara snyggaste skärmen att titta på, bara den är korrekt vilket den verkar vara enligt vad som har rapporterats.

Pris efter dubbla rabattkuponger, 13100Kr istället för över 20.000Kr.

Helt ok finns inte många 16" laptops med 32GB RAM/1TB SSD och modern CPU för runt 13000Kr, typ inga alls, dom flesta kostar några tusen mer.

+ Kraftfull CPU 8-core/16-threads 4nm Zen 4 med AVX512, inga småkärnor som på dom senaste Zen 5-chippen
+ Radeon 780M med RDNA 3.0 duger för även nya spel i låga inställningar
+ Lång batteritid
+ Sval/Tyst stor fläkt och dubbla heatpipes
+ Lätt
+ Bra tangentbord/trackpad
+ Mycket lätt att plocka isär för att byta till tex större SSD, större batteri eller sätta i 4/5G-modemkort
+ Uppfyller en hel bunt med standards för hållbarhet och kompabilitet
+ Stöder både Ubuntu och Fedora by default
+ 5MP IR webcam med enligt uppgift bra mikrofoner
+ NPU, men en liten rackare på endast 10 TOPS LoL
+ Dubbla USB-C varav en USB4.0 och dubbla USB-A samt HDMI 2.1 och 1GBit Ethernet
+ 3.5mm audio-jack, lågbrusigt enligt reviews, funkar bra med IEM.
+ 16" kommer använda mest som DAW on-the-go och 14" är för litet för mina ögon, skulle gärna tagit 18" om det funnits någon bra
+ Kraftfull kopparkylare på M.2
+ Matt skärmbeläggning

- Ingen extra M.2-plats
- Minnet är fastlött, fördel dock att det blir något snabbare pga den saken
- Gick inte att välja större batteri vid konfigurationen(pga den stora rabatten, begränsad konfiguration) men lätt att byta själv vid behov
- Mycket dåliga högtalare, dock inte viktigt bara man kan höra folk prata tydligt vilket dom verka klara utan problem, för låglatensjobb kan man ändå inte använda dom interna högtalarna så hyfsat oviktigt
(-) Inte OLED, gick inte heller att välja, men som jag ser som en fördel eftersom OLED drar mycket ström och fortfarande har en del andra problem som inbränning
- Delar av chassiet i plast, vissa delar i aluminium/magnesium, dock verkar det vara plast av hög kvalitet och minskar förstås vikten
- Snabb leverans, beställde idag och är redan på väg till imorgon

Tror jag blir nöjd, min nuvarande laptop är från 2016 och den måste jag ändå byta batteri på som är helt slut så kan lika gärna uppgradera. Det enda som inte är bättre typ minst dubbelt så bra eller mer är skärmen, har 4k IPS nu, men å andra sidan slipper jag problem med appar som inte skalar korrekt och troligen är den nya skärmen mer ljusstark så win-win.

Sådär, nu kom ASUS med sin Black Friday, motsvarande Vivobook med i stort identisk spec(8845HS som är samma CPU som 7840U men med OC NPU 16 TOPS och högre strömbudget 45W istället för 28W) går att få för 13995Kr, då är det OLED och större batteri men sämre webkamera och klart svårare att plocka isär samt troligen mindre tyst pga den större strömbudgeten annars väldigt lika ASUS saknar bara Ethernet-port.

https://estore.asus.com/se/vivobook-s-16-m5606.html

Kikar på e16 gen 1 med 13700h som går att maxa ut för 7999:- vilket väl känns ok även om det är lite äldre prylar men har inte koll på om det är något speciellt att tänka på med e-serien gen 1?

Har en Ideapad 3 med 12500h så har uppfattning om prestandan, men tjejen har lagt beslag på den…